Skip Navigation

User banner

Eskalator :fckafd: :tux:

@ eskalator @troet.cafe

Posts
0
Comments
131
Joined
3 yr. ago

Eskalier mit mir...

Politik, Gesellschaft, Klimaschutz, IT, Technik....Mit viel Halbwissen auf der Suche nach Erkenntnissgewinnen 😉

Zitat:"die Wissenschaft ist schon sehr sehr links"

die Fakten auch 🤗

  • @kossaDie fatalistische Sprache bringt keinen weiter.

    Sonst kannst du auch bei Steuern von "verknechten" reden.

    Da geht's halt auch um Gerechtigkeit und das Solidartätsprinzip. Du sagst ja auch nicht es sollen nur freiwillige in die Krankenversicherung einzahlen oder ?!

  • @iamkindasomeone Häää...Du fragst jetzt ernsthaft warum das Vereinsrecht und die Unionssnfrage in dem Zusammenhang Offtopic sind 🤔

    Und warum sollte man den #Freiheitsdienst denn #Wehrpflicht nennen wenn man eben NICHT zum Dienst an der Waffe verpflichtet ist 🤔🤔

  • @iamkindasomeone "Nichts machen"

    dürften die meisten inkl. mir für eine sehr schlechte Idee halten. Fast 70% sehen eine Kriegsgefahr.

    Schlechte Politik badet Immer die Bevölkerung aus, wer denn sonst?!

    Die anderen Themen mögen richtig sein, sind aber Offtopic.

  • @Scaramousse @Brynawel

    Du solltest das nochmal lesen!

    Die 6 Monate müssen nicht am Stück geleistet werden, Wehrdienst, Ehrenamt usw. kann angerechnet werden, wer gesundheiich nicht kann fällt raus usw. Was glaubst du wie viele alte Menschen da realistischerweise betroffen sind ? 2% ?

  • @edge @iamkindasomeoneNüchtern betrachtet ist der #Freiheitsdienst der mit Abstand beste Vorschlag den ich zu dem Thema bisher gehört habe.

    Hast du einen besseren, oder realistischeren ?

  • @lurch @WhereAngelsFearToFly Die können auch noch Geschichten im Kindergarten vorlesen ect.

    Außerdem durften die Männer fast alle ihren Dienst schon geleistet haben. (z.b. wehrpflicht). Ich würde für Frauen in dem Alter evtl auch noch die Erziehungszeit anrechnen.

    Aber du hast natürlich Recht, an Details muss man nicht arbeiten

  • @iamkindasomeoneTja da kommen wir wohl ideologisch nicht zusammen.

    Über die Definition von #Zwangsarbeit und was dazu gehört hab ich hier schon diskutiert. Und da diese Tätigkeiten ohnehin gesellschaftlich getragen werden müsste besteht quasi immer "Zwang" entweder monetär durch eine #Zwangssteuer oder halt durch Arbeit.

    Die Frage ist ob man das als Gesellschaft von Einzelpersonen verlangen kann. Ich meine ja.

  • @RQG @trollercoasterDer Vergleich hinkt deshalb, weil Russland mehr Altbestände aus dem 2. Weltkrieg in der Ukraine einsetzen konnte als im Rest Europas existieren.

    Die haben halt alles eingemottet, während wir es verschrottet haben. Das liegt auch daran, das Soldaten in Russland genauso "Verbrauchsmaterial" sind eie Panzer aus dem ww2

  • @iamkindasomeone @WhereAngelsFearToFlyHat er doch geschrieben, bzw. zitiert.Ich sehe das genauso.

    Es ist der fairste Vorschlag bisher. Er betrifft alle Geschlechter und einen größtmöglichen Altersbereich. Die Möglichkeiten den Dienst abzuleisten erstrecken sich auf nahezu alle wichtigen Bereiche. Von Infrastruktur über Soziales über Militär, bis zum Ehrenamt. Da sollte sich jeder was aussuchen können das er als sinnvoll und unterstützenswert empfindet.

  • @gnuhaut @MicrowNach der Argumentation schläft man generell im Sommer zu wenig und im Winter zu viel.

    Was sollte eine #Zeitumstellung daran ändern?

    Und wie viele Zeitumstellung willst du dann haben? Monatliche? Wöchentliche? Ein mal im Jahr umstellen reicht ja dann bei weitem nicht.

    Wenn man sich nach der Sonne richtet, wäre man am 21. Juni über 17 Stunden wach. Am 21. Dezember müsste man nach 7 ½ Stunden wieder ins Bett gehen.

    Du siehst schon, ich kann dem Argument nichts abgewinnen

  • @UnfortunateShort @SapphireSphinxLeider ist auch zu erwarten, dass die AfD durch die Wahlkampflügen der Union gestärkt wird.

    Die Union hat Ben Leuten vor der Wahl aggressiv erzählt, dass Deutschland trotz der vielen Krisen alles aus dem Haushalt stemmen kann, keine Schulden nötig sind, und unsere Kinder die Schulden "zurückzahlen" müssen.

    Was ist mit den Menschen die diese Märchen bis heute glauben? Die werden das nächste Mal die AfD wählen.

    Merz hat ihnen erklärt warum.

  • @CyberEgg

    Ist halt nie eine gute Idee, ohne Argumente zu einer Diskussion zu kommen, und irgendwelche wilden Thesen raus zu hauen.

    Da hilft es auch ständig wie Alice Weidel zu stampfen und zu plärren "das ist aber so!! weil ich gesagt habe dass das so ist !!1!!11!"

    Du meinst bestimmt so viele Diskussionen zu "gewinnen", wahrscheinlich geben die meisten aber nicht ihre Position, sondern dich als Gesprächspartner auf.

    In dem Sinne, ein schönes Leben noch 🤗

  • @CyberEgg2/"guter" oder "schlechter" Mensch ist, ist der Besitz nicht das entscheidende Kriterium.

    Gute Menschen und Arschlöcher findet man in allen sozialen und ökonomischen Schichten.

    Ich muss mir immer wieder vorwerfen lassen "Neiddebatten" zu führen, weil ich aus Demokratie- und Gerechtigkeitsgründen für mehr Umverteilung von oben nach unten bin.

    Aber die Behauptung "reiche sind schlechte Menschen" ist Quatsch.

    Schon alleine deshalb, weil jeder etwas anderes unter "reich" versteht.

  • @CyberEgg Zu Absatz 1:Hab ich bereits zu Beginn!Gerade wenn du mit "Lieferketten" oder "Ausbeutung des Planeten" argumentierst treffen deine Urteile ebenso auf dich und mich zu wie auf eine. Milliardär. Auch das hab ich schon in meiner ersten Antwort erklärt.

    Natürlich kannst du dich Nachhaltiger verhalten als andere, das kann ein Milliardär eben auch. Er kann große Summen in nachhaltige und soziale Projekte stecken, und es gibt sicher welche die das auch tun.

    Für die Frage ob jemand ein1/

  • @CyberEgg

    Auch wenn du deine MEINUNG mit religiösem Eifer immer wieder wiederholst wird sie nicht zur "Wahrheit".

    Unbelegte Thesen bleiben unbelegte Thesen. 🤷🏻

  • @CyberEggFür moralisch überlegen hält sich der, der Gruppen pauschal verurteilt 😉

    Für moralisch überlegen hält sich der, der meint sowohl für sich SELBST als auch für ANDERE zu entscheiden was "zumutbar" ist 🫣.

    Selbst wenn für jemanden der mehrere Milliardäre kennt, wäre die Unterstellung "Kein Milliardär zahlt seine Angestellten fair" anmaßend.

  • @CyberEggWird nicht besser:

    Natürlich ist es Sippenhaft, wenn du unterstellst, Milliardäre bezahlen ihre Angestellten schlecht. (Ich halte das auch für Quatsch)

    Was du über Milliardäre sagst, könnten Menschen aus Madagaskar Mosambik usw. 1 zu 1 über dich sagen.

    Oder sie denken halt wie ich und machen einen Unterschied zwischen Europäern die nachhaltig sparsam umwelfreindlich leben, und Europäern die evtl. sogar bewusst Produkte aus Kinderarbeit kaufen und Kreuzfahrten machen.

  • @CyberEgg2/sozialen Ausgleich einsetzen gibt es eben in ALLEN ökonomischen Schichten.(Arschlöcher natürlich auch).

    Du kannst natürlich allen ans Bein pinkeln, deren Kontostand dir nicht passt. Davon halte ich halt gar nichts.

    Und bevor du da was (bewusst oder unbewusst) falsch verstehst, ich bin natürlich für Umverteilung von oben nach unten. Aus Gerechtigkeitsgründen und zum Schutz der Demokratie

    Aber ich wehre mich dagegen alle "zu Arschlöchern zu erklären" die zu weit oben stehen.

  • @CyberEgg

    Also zunächst musst du hier nicht beleidigend werden.

    Was ich eher "unehrlich und ekelhaft" finde, ist es Menschen in Sippenhaft zu nehmen und alle über einen Kamm zu scheren. Egal ob Geflüchtete, Bürgergeldempangende oder eben Milliardäre.

    Fakt ist, das wir Mitteleuropäer seit Generationen andere Völker und Länder ausbeuten. Wir alle (inkl. dir) machen genau das, was du Milliardären vor wirfst. Die einen mehr die Anderen weniger.

    Menschen die sich für Nachhaltigkeit und1/