

Mehr als die PKWs im Parkhaus?
Mehr als die PKWs im Parkhaus?
Die Diskussionen zu Renten und Pensionen muß gemeinsam geführt werden. Das als unterkomplex zu diskreditieren ist polemisch.
Pensionen werden zu 100% aus zukünftigen Steuern bezahlt, sofern keine Rücklagen gebildet wurden. Das Kind ist zwar schon in den Brunnen gefallen, die Pensionszusagen wird der Staat erfüllen müssen. Aber man kann das System für die Zukunft ändern: Entweder Rücklagen bilden oder Einzahlung in ein privates oder gesetzliches Rentensystem.
Wenn es ein staatliches System gibt, warum dann drei Systeme bauen (Rente, Pension, berufsstänfige Versorgungswerke)? So lange es ein gesetzliches (solidarisches) Rentensystem gibt, ist die Einbeziehung von Beamten und (Schein)selbstständigen logisch.
Das löst zwar nicht die fehlenden Deckung für politische Geschenke wie die Mütterrente, schafft aber klare Verhältnisse als Grundlage, um über zu diskutieren, was für ein System wir wollen, und ob das fair ist.
Ohne Reform ist der nicht-verhereitete Arbeitnehmer der Arsch, der für alle anderen zahlt.
der staat besteht aus beamten. Die schaffen sich nicht ab.
yes, i meant x86
Actually, most devices today run an amd64 kernel (amd or intel cpus in typical desktops or servers) or arm (phones, some modern notebooks). Those architectures never supported 486 cpus.
I assume, the code removed is in the x86 branch, excluded when compiling for other architectures. As others said, I guess this is mostly about maintainance effort and testing.
(But then i don’t know much about the kernels. Maybe there’s some interplay between amd64 and x64 x86 architectures.)
"Heutige Spitzenkräfte der Partei wie Katja Kipping oder Bernd Riexinger lassen sich nur noch schwer mit der SED in Verbindung bringen. Kipping war zu DDR-Zeiten ein Kind, Riexinger war, wie der Thüringer Ministerpräsident Bodo Ramelow, vor seiner Parteilaufbahn ein westdeutscher Gewerkschafter. "
“Audi-Kozern”? Das sind drei von zig PKW-Marken im VW-Konzern. Das mag bei VW üblich zu seine, die Marken als eigenständige Geschäftsbereiche – als wären es unabhängige Firmen – darzustellen, aber das sind sie nicht.
Da ist SEHR viel Spielraum. VW könnte z.B. alle F&E-Kosten auf die Kernmarken VM und Audi buchen. Dann sieht es immer so aus als bräuchten die politische relevanten Konzernteile ganz dringend ganz viele Subventionen, dabei hat man die Gewinne einfach anders im Konzern verbucht. Das Spiel funktioniert noch auf der Zeitachse, Unternehmen können Gewinne in der Bilanz verschieben. Das ist legal, täuscht die Profis nicht, erlaubt es aber in der Öffentlichkeit auf die Tränendrüse zu drücken.
Und überhaupt. Niemand hat ein Recht auf eine Gewinnmarge, auch nicht wenn es historisch schon mal besser lief, auch nicht, wenn es bei der Konkurrenz besser läuft. Es gibt kein Grundrecht auf Gewinne durch Nichtstun.
Ein Gewinn > 0 heißt, dass das passt. Alle Gehälter und Zulieferer und Zinsen und Abschreibungen sind bezahlt. Ein kleiner Gewinn heißt es nicht, dass kein Geld da ist für Investitionen; die Stecken in den Abschreibungen. Alles schon bezahlt.
It’s this or Google or Microsoft if you want something PowerPoint-like.
Many recommend to ‘pick a javascript framework’, which just like LaTeX Beamer sounds good if you do your own thing, but not ideal if people expect PowerPoint. Building slides through code is fundamentally different from drag-on-dropping images.
Pick Google or Microsoft or OnlyOffice and use their web version. This keeps your laptop free of non-free software while using the same tools everyone else has.
When Trump is not the most crazy person in the room…
15€. I was shocked when it went above 10.
Sehe ich auch so. Wer soll den Laden auch vertreten mit vergleichbarer Strahlkraft? Klar, wäre das eine richtige Partei, wäre eine neue Führung eine Chance, aber war das je die Idee?
Israel or Meta or both?
What’s the reputation of the linked site? Are there other sources?
Sure, this sounds plausible, but you want credible sources and mainstream media attention.
Ich fände ein attraktiven Freiwilligendienst gut. Ein Jahr, jederzeit von 16 bis 99 Jahren. Bezahlt, natürlich, ist ja keine Zwangsarbeit und soll auch kein Lohndumping sein.
Und inhaltlich attraktiv, d.h. ich muss persönlich ein Vorteil wahrnehmen und das Jahr muss gesellschaftlichen ein hohes Ansehen genießen. Dann ist es kein verlorenes Jahr, dann können wir darüber reden.
Aber warum braucht es überhaupt eine Debatte zu Wehrpflicht. Sie ist ausgesetzt und niemand(*) will sie zurück.
(*) Fußnote: Niemand im Militär will sie zurück. Irgendwelche CSU-Opas vielleicht schon.
Liebe grüne, Das klingt nach einem Wohlfühlvorschlag. Alle sollen sich Hoffnung machen ein paar “Freiwillige” bzw “Freiheitsdienstleistende” abzubekommen und es soll niemand wehtun, weil es für jeden eine Ausnahme geben wird: Wehrdienst schon geleistet, unabkömmlich im Betrieb, systemrelevant, Mutter, oder “untauglich”.
Geografisch ja, aber das ist eine politische Entscheidung, die FR treffen muss. Eine Zonengrenze zwischen DE und FR würde zu viel Gemecker führen, dass bei der EU (Straßburg und Brüssel!!) Gehör finden wird. Zwischen FR und ES kann ich nicht beurteilen.
Das ist ein konstruiertes Problem. Entweder wir müssen beim Reisen von Ost nach West die Uhren umstellen oder die Zahlen auf der Uhr bei Sonnenaufgang werden sich unterscheiden. Die dusseliges Sommerzeitumstellung ändert daran nichts, außer, dass man es so gewöhnt ist.
Spanien ist geografisch in der falschen Zeitzone und zwar ganzjährig. Im Sommer wird das durch die “Sommerzeit” korrigiert, im Winter nicht. Man könnte das auch ganzjährig korrigieren, dann wäre Spanien geografisch korrekt in der Westeuropäischen ZEIT (=UTC).
(Ost-)Polen ist genau am anderen Extrem. Wenn das stört, müsste es eben die Zeitzone nach Osten rutschen.
Das ist natürlich ungünstig für Menschen die von (West-)Polen nach DE pendeln, genauso wie es an der Grenze zwischen FR und ES blöd wäre, aber irgendetwas ist ja immer.
Die Zeitzonengrenze zwischen PT und ES, zwischen GR und Nachbarstaaten, zwischen Polen und östlichen Nachbarn scheint ja auch zu funktionieren.
Die EU ist zu groß für eine Zeitzone.
Preisdiskriminierung.
Der Anbieter kann die Leistung für 22EUR anbieten. Aber wäre es nicht schön für die Aktionäre 33EUR zu bekommen? Also schreibt man den Fantasiepreis 33EUR auf die Hompage.
Da preissensible Kund:innen eh über Vergleichsportale kommen, wird das dort per Cashback oder Sonderrabatt wieder günstiger.
Versteh das Problem. Wollte nur darauf hinweisen, dass wir Schadstoffe aus dem Autoverkehr gerne sehr entspannt sehen, während es anderswo ein Skandal ist.