Und keiner hat das Wort Atomkraft erwähnt.
Die Lufthansa hat längst angefangen, Flüge zu canceln, aber die Regierung sieht überhaupt keine Engpässe - Glanzleistung!
Die Kosten sind gestiegen und kurzfristig verfügbare Kapazitäten sind teurer. Aber ein Wegfall der Versorgung ist nicht wahrscheinlich. Das Problem ist, dass es den meisten Leuten egal ist was das Öl kostet. Ihr Konsum ist kaum verändert. Sie beschweren sich nur, dass es nicht günstiger sei.
Ihr Konsum ist kaum verändert. Sie beschweren sich nur, dass es nicht günstiger sei.
Das kann aber auch damit zusammenhängen, dass es dann für manche Dinge keine wirklichen Alternativen gibt.
Meine Ölheizung muss halt heizen, wenn ich nicht frieren will. Eine neue Heizung kann ich mir noch nicht leisten.
Ich würde die Heizung ja auch nicht höher laufen lassen wenn das Öl günstiger wäre. Ich hätte höchstens schneller das Geld für eine neue Heizung zusammen.
Das war kein Vorwurf sondern nur ein Beispiel dafür wie wenig flexibel hier die Wirklichkeit ist. Und der Luxusverlust beim weniger Heizen ist schnell groß. 18°C Zimmertemperatur oder weniger überall ist eine Zumutung und so viel Fossile spart man nicht, sodass nur die Armen einen wirklichen Sparanreiz haben.
Bereits jetzt gebe es “Marktverwerfungen” mit spürbaren Auswirkungen: “Wir sehen jetzt schon, wie Bitumen etwa in der Bauwirtschaft knapp wird, wie Lieferketten reißen.” Öl sei nicht nur ein Kraftstoff, sondern auch ein Vorprodukt in der Kunststoff- und Chemieindustrie: “Da geht es nicht nur um Tanken.”
Es ist irgendwie beeindruckend, wie sie es schaffen das Problem schon doch irgendwie zu erkennen, dann aber absolut Unwillens sind irgendwie eine ernsthafte Lösungsstrategie anzuführen.
Man würde ja meinen, dass zumindest die Lobbyverbände das regeln und der Verband der chemischen Industrie denen jetzt eintrichtert Wärmepumpen zu fördern, damit die weiter Chemie machen können… Da geht noch was.
Wie hilft der Ausbau von erneuerbaren und langfristiges Energiesparen bei der kurzfristigen Krise? Die Maßnahmen sind sicher sinnvoll, aber nichts was die Krise lindert.
Was sollte die Krise kurzfristig beenden? Es wird noch Monate weitergehen. Jeder Ausbau lohnt sich.
Verbrauchssenkende Zwangsmaßnahmen, wie Einschränkungen von Konsum durch Tempolimits, Fahrverbote.
Wenn ich mich Recht entsinne hatte das 9€ Ticket nur eine geringe verbrauchssenkende Wirkung, freuen würde es viele trotzdem. Dafür hatte es Mobilität verfügbarer gemacht. Und das ist auch gut.
Maßnahmen und Propaganda die zum weniger Heizen auffordern. Beschleunigte Anschlussbedingungen bei Anlagen bei denen nur das ElektrikerOK fehlt.
Schmerzhafte und besonders unpopuläre Maßnahmen sind aktuell noch eher nicht gerechtfertigt. Der Ausländer!™ Wird vor uns sich das Benzin nicht mehr leisten können. Insofern werden wir genug haben.
Nee, alles super. Also man spürt das quasi seit Jahren und jetzt ganz besonders, dass es überhaupt gar keinen Grund zur Beunruhigung gibt und dass wir eine sehr verantwortungsbewusste und klug zum Wohle aller agierende Regierung und einen Kanzler mit Feingefühl und Weitblick haben.
10/10 würde jederzeit wieder mit der Union in den Abgrund reiten, um die oberen 0,5% zu supporten.
Mir ist nach wie vor nicht klar, was z.B. Japan davon abhält, die ach so diversen Lieferanten von fossilem Mist für Europa auch als Ersatz zu benutzen. Verpasse ich da etwas? Da wäre die Volumenknappheit doch nicht so weit weg.
Was die Bundesregierung so alle sieht oder nicht sieht, ist leider völlig wertlos, so weit wie sich der Haufen schon von der Realität verabschiedet hat…
Die einzige Realität, die für die Kasper zählt, ist der Inhalt ihres eigenen Geldbeutels.
Märkte machen Markt-Dinge.
- schon seit Jahren steigen Autofahrer auf Elektroautos um
- Spediteure steigen auf Elektro-LKW um und betreiben selbst Wind- und PV-Parks
- schon seit Jahren steigen Eigenheim-Besitzer auf Wärmepumpen um
Sie machen das nicht, weil sie oeko sind oder sich um das Klima sorgen. Sie machen es, weil es sich finanziell lohnt. Als die Akteure umgestiegen sind, hat zum Teil noch niemand von der Straße von Hormuz gewusst, es war also womöglich auch gar keine strategische Entscheidung für mehr Unabhängigkeit und weniger Risiko. Einfach nur Geld sparen.
Leute, die es bisher nicht gekonnt haben (zB weil ihnen die Liquidität gefehlt hat) sollten jetzt die Möglichkeit bekommen, es eben jetzt zu tun.
ZB sollte die Krankenschwester, die jeden Sonntag Morgen um fünf vom einödhof (auf dem sie ihre dementen Eltern pflegt) ins 20km entfernte Kreiskrankenhaus auf Schicht muss, die sollte ein Leasing-Angebot für einen Elektro-Kleinwagen bekommen und ihr Arbeitgeber sollte ihr das aufladen auf dem Parkplatz für lau oder zum Spottpreis ermöglichen. Das ginge quasi morgen, wenn die autohaendler aufmachen und auf vielen Krankenhaus-Parkplätzen stehen bereits ladesäulen, die Arbeitgeber müssen nur ladekarten besorgen. Es hätte also sogar einen kurzfristigen Effekt.
Gerne aus meinen Steuern oder aus irgendeiner Strompreis-Umlage (die ich ja auch zahlen würde) finanziert.
Jeder Liter Öl oder Gas, der nicht verbrannt wird, kann für was anderes verwendet werden, wo Öl halt noch die sinnvollste Lösung ist.
Und ja: natürlich sollte auch wieder ein 9€-Ticket kommen, gerne auch ein Tempolimit. Ich wollte nur ein Beispiel nehmen, wo das Auto wirklich nicht so einfach ersetzt werden kann und die Zielperson womöglich das auch nicht aus eigener Kraft stemmen wird.
Bitte weitergehen, es gibt hier absolut nichts zu sehen.
Noch hat glaube ich die Sperre noch nicht wirklich gekickt. Wann sollten die letzten Schiffe pre Sperre in Europa ankommen? Ich meine mich zu erinnern dass das am 20.4. (also heute) sein soll.
Wenn das so ist dann nur weil wir schon einige eautos und erneuerbare Energien nutzen.
