Darum geht es doch gar nicht. Beide Projekte sind symbolisch geworden für ihre extreme Ausuferung.

Man kann diese Partei nur hassen.

Wir sind mit der aktuellen Bundesregierung gut auf Kurs in den braunen Sumpf, die Nazis machen seit Jahren heiter und ungebremst Propaganda auf allen Kanälen (Bundestag inklusive), Millionen von Menschen haben auf den Straßen das Verbot der AfD eingefordert - und hier werden IMMERNOCH gemächlich darüber Meinungen ausgetauscht, ob das denn eine gute Idee sei oder nicht.

Ich hoffe, du hast deine Ausreisepapiere zur Hand.

traurige Spahn-Dobrindt-Geräusche

Ah, Haferdrink 2.0? Stimmt, war damals ja auch sehr böse, das Milch zu nennen, dadurch ist sicher ein hoher Personenschaden entstanden.

Musst du erstmal schaffen, dass man während der ganzen Zeit einen kompletten BER fertigstellen und in Betrieb nehmen kann und du dann von kurzfristig redest.

In seine Amtszeit als Dekan fiel eine umstrittene Berufung zur Honorarprofessur für den CDU-Politiker Stephan Harbarth, deren Zustandekommen Reimer jedoch stets gegen den Vorwurf politischer Gefälligkeiten verteidigte.[3] Dennoch veröffentlichte Reimer die Namen der externen Gutachter nicht.[4]

Bedauerlicher Einzelfall?

Wie gehen solche Fascho-Regimes eigentlich mit KI um? Komplettverbot oder bestimmte Modelle verbieten?

Ich glaube, das ist seine Aufgabe im Kabinett. Er ist von vornherein ja als bewiesen inkompetent (wieder) Minister geworden, vielleicht ist die CDU-Strategie einfach, ihn soviel bullshit reden zu lassen, dass die ganzen anderen furchtbaren Gestalten der Union nicht mehr so schlim wirken.

Er kann gern zu uns kommen und im ÖR weitermachen!

if [ "$irgendwas_sehr_bedenkliches_passiert" = "1" ]; then bootstrap_dobrindt && emit_bullshit &; fi

Danke dir, mir geht’s schon länger wieder gut und gerade geht’s mir sogar phantastisch. Also ja, das ist problematisch. Was mich wirklich umtreibt, ist, dass in beiden Fällen die Ärzte nicht besonders alt waren, so um die Ende 30. Die hätten das in der Generation eigentlich anders auf dem Schirm haben sollen.

Das freut mich sehr zu lesen. Ich will das auch nicht verallgemeinern, aber ich hab leider ganz andere Erfahrungen mit meinem gemacht. Ich wurde nicht ernstgenommen und wieder weg geschickt, als ich das Thema angesprochen hab. Leider ist mir das schon zwei Mal passiert, jedes Mal hat es die Suche nach Hilfe wieder stark zurückgeworfen und das ist in so einer Verfassung leider fatal.

Hausärzte haben sich gemäß meiner Erfahrung da auch eher als problematisch anstatt förderlich herausgestellt.

Du hast diesen Beitrag hier auf ich_iel verfasst, oder?

Wird sie nicht, sie ist ja eine Frau und Frauen sollten kein Wahlrecht haben, das wäre ja lächerlich!

Ich freue mich, das auch mal machen zu dürfen:

TITELREGEL

Kann ich so nicht bestätigen, ich schätze mal, das muss am Zustand des Ausbaus liegen. Mir hatte mal ein Kabel Deutschland Mitarbeiter erzählt, dass das ab Hausanschluss eh alles in Glasfaser überführt wird (sofern vorhanden natürlich), aber ich kenn mich damit nicht aus, kann das nur so wiedergeben.

Jetzt mal aus logischer Herleitung und weil mich deine Meinung interessiert; Könnte ich den Erzählstrang nicht auch genauso umdrehen:

„Hier sind es die bösen Nazis und der Kapitalismus und der Raubbau am Planeten unter dem die Bevölkerung leidet“

Dafür braucht es meine Meinung gar nicht.

Nationalsozialismus ist (leider hinreichend evidenzbasiert) eine verheerend destruktive Ideologie.

Kapitalismus ist nach Marx systematische Ausbeutung und nach Christian Lindner ein feuchter Traum. Es kommt auf den Ursprung der eigenen Perspektive an. Allerings: Raubbau am Planeten bedeutet Resourcenverschwendung, bedeutet drohende Verknappung, bedeutet Einbruch tradierter Lebensweisen und forcierter Lebenswandel. Kapitalismus begünstigt diesen Wandel durch die Nicht-Begrenzung von gebundenem Kapital.

Jetzt mal davon abgesehen, dass nicht alle Argumente gleichwertig sind, was auffällt und was ich implizieren möchte ist, mit Angst und Feindbildern wird überall gearbeitet.

Ja, nee. Es wird mit Angst und Feindbildern gearbeitet, wenn emotionalisiert werden soll. Wenn es um belegbare Fakten geht, ist das aber nicht nötig - jedenfalls hypothetisch. Aber es gibt auch hier seit wahrscheinlich den 80ern oder früher Werbung vom WWF und ähnlichen Verbänden, wo Tierleid visuell dargestellt wird, um über diese Emotion Aufmerksamkeit zu erwecken. Weil es einfach sonst keine Sau interessiert, weil die Gutfried-Werbung omnipräsenter ist. Das macht einen Geflügelvernichtungskonzern nicht gleichwertig mit einem Tierschutzverband und es lässt sich auch nicht einfach so die Argumentation herumdrehen, ohne, dass es absurd wird.

Es geht am Ende aber nicht um die Ähnlichkeit dieser Muster, denn diese scheinen mir de facto nicht auf den rechten Rand begrenzt; Eigentlich geht es um Demokratiefeindlichkeit. Eben jene sehe ich bei der AfD nicht.

Ich schon. Und die meisten anderen hoffentlich auch. Es gibt so viele bewiesene Fälle (aka tragische Einzelfälle), in denen hochrangige AfD-Funktionäre absichtlich oder unabsichtlich bezeugt an unserer Demokratie herummarodieren. So viele, dass ich hier nichts aufzählen will, das ist zu leicht zu finden und in zu großer Zahl belegt. Das gibt es ausnahmslos von keiner anderen vermeintlich demokratischen Partei. Nichtmal in der CxU (obwohl ich hier glaube, die würden schnell einknicken, wenn sie nicht zu beschäftigt mit Vetternwirtschaft und Korruption wären). Die AfD ist keine normale demokratische Partei mit dem Ziel, diese Demokratie zu fördern und es ist gefährlich, das herunterzuspielen.

als Demokrat sehe ich kein Fundament für ein Verbot von „Blödsinn reden“.

Das ist wieder Relativierung. Blödsinn reden ist nicht das gleiche wie systematisch hetzen, lügen und Nazipropaganda über ein so hohes Haus wie den Bundestag zu verbreiten. Da wird es gefährlich, deswegen überhaupt sprechen wir hier - anders als z.B. bei der Linkspartei und nur, wo das noch nie jemand ernsthaft gefordert hat, weil es nicht nötig ist und auch nur erwähnt um das potentielle Gegenargument direkt zu entkräften - über ein Verbot dieser vom Staatsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall eingestuften Partei. Das ist nicht “Blödsinn reden”.