Hab ich ja auch geschrieben. Allerdings ist Neoliberalismus nicht ausschließlich rechts, sondern wirtschaftlich rechts. Das ist überhaupt keinen Deut besser, aber nicht ganz das gleiche wie politisch rechts. Wirtschaftlich rechts heißt, dass im Prinzip die privaten Unternehmen quasi alles entscheiden und dabei auf die sozialen Aspekte eines Staats scheißen können. Das wiederum ist aber ein Motor für politisch Rechte, die die soziale Ungleichheit als Nährboden für ihre Agenda ausschlachten.

Wir sind keine Nazis, sondern der Nachwuchs von Nazis. Das ist auch keine schöne Erkenntnis, aber anders als die Kirche sind wir Nazi-Deutschland nur moralisch erbschuldhaft und nicht nicht institutionell zugehörig.

Es geht nicht darum, alte Vorwürfe zu erheben, sondern darum, was sie heute daraus macht. Da steht keine Demut auf dem Programm, sondern Bevormundung durch Angst und der unrechtmäßig angeeignete Reichtum wurde auch nie kompensiert. Gleichzeitig besteht in der Kirche ein Syndikat aus eigener Legislative, die sich über dem Gesetz wägt und z.B. Missbrauch aktiv vor dem Gesetz abschirmt. Auf der anderen Seite wird der große Moralapostel gespielt und den Leuten vorgegeben, was sie zu denken haben.

Kann man machen, kann man dran glauben, aber für mich ist das einfach nur scheinheilig.

Mathematisch ist das plausibel.

Als intrinsisch rechts würde ich die SPD (noch) nicht bezeichnen wollen, aber definitiv als neoliberal, wo man wiederum rechte Tendenzen finden kann - und definitiv nicht als sozial. Überhaupt würde ich die aktuelle SPD einfach gar nicht als SPD sehen.

Ich bin voll bei dir. Ich bin selbst Arbeitgeber und spreche sehr wohl auch aus dieser Warte. Arbeitnehmer erweisen ihrem Arbeitgeber oft auch einen Bärendienst mit dieser moralischen Selbstmissachtung, indem sie sich krank an die Arbeit schleppen, weil das den Betriebsablauf stören und zu fragmentierten Krankheitstagen führen kann. Ergo greift dann auch keine Lohnfortzahlung und im schlimmsten Fall stecken sie am besten gleich noch ein paar Kollegen an. Ich spreche damit ausdrücklich allein für mich, aber ich bin allergisch gegen diese Art der freiwilligen Leibeigenschaft, das ist unnötig, unwirtschaftlich und in die falsche Richtung gedacht. Lieber gut erholt und guter Dinge an die Arbeit kommen als latent kaputt hingeschleppen.

Krankheit ist keine Gewissensfrage, sondern eine Frage desr Gesundheit. Lass es bitte, arbeitgeberfreundlich zu denken, indem du Arbeitsunfähigkeitsökonomie betreibst - wenn man sich nicht wohl fühlt, bleibt man Zuhause.

Ich wurde regelmäßig angefeindet, wenn ich mich negativ über das meiner Meinung nach sehr archaische Briefpostprinzip geäußert habe, deswegen kein Kommentar an dieser Stelle!

Mir ist sowas schon zu viel. Entweder digital oder gar nicht.

Sie überfällt andere Völker, tötet Millionen Menschen und tut dann heute so, als seien ihre karitativen Einrichtungen nicht fast vollständig vom Staat bezahlt?

Die AfD ist vor allen Dingen wie auch die katholische Kirche brutal menschenfeindlich.

Wahre Liebe braucht keine Worte.

Bei uns war es immer Erfurth. Wir haben es deswegen zu Ehrfurcht umgetauft.

Reiche dürfte entweder das schlimmste seit Spahn sein, das dem Land passiert oder aber durch ihre offensichtliche Korruption Gutes bewirken. Ich zweifle aber dank konstantem Pessimismus an zweiterem.

Und überhaupt: schlimmer als Dobrindt und Merz in der aktuellen Regierung zu sein, muss man erstmal hinbekommen.

Reiche den Reichen!

Ist dem so? Außer T-Online (die da meiner Meinung nach besser als ihr Ruf sind) hab ich keinerlei Meldung diesbezüglich gelesen.

Solche Zahlen rechnet man bitte am besten in den Einheiten Scheuer (250 Mio) und Spahn (5 Mrd), demnach geht es hier um ein Fünftel Spahn und zwei Scheuer.

Vermutlich wurden da vertrauliche Gespräche mit e.on und RWE an Dritte (Staat) weitergereicht.

Was willst du denn die anderen sieben Tage essen?

Wenn ich noch einmal irgendwo Bürokratie als Verzögerungsgrund lese, beantrage ich Raserei.

Amthor und Spahn haben sich auch "innerhalb des Gesetzes bewegt*. Dennoch ist in beiden Fällen mutmaßlich von Korruption auszugehen. Ich würde hier nicht den Fehler machen und sagen wollen, alles sei gut, weil es keinen Gesetzesverstoß gibt, denn die Gesetze gegen so ein Verhalten werden aktiv seit vielen Jahren von denen blockiert, die sie brechen würden.