

Kapitalismus abschaffen ist nicht das gleiche wie Selbstvermehrung von bestehendem, meist ererbtem und nicht erworbenem Reichtum einzuschränken. Ich möchte Kapitalismus nicht abschaffen, ich fordere fairere Chancen im Kapitalismus.


Kapitalismus abschaffen ist nicht das gleiche wie Selbstvermehrung von bestehendem, meist ererbtem und nicht erworbenem Reichtum einzuschränken. Ich möchte Kapitalismus nicht abschaffen, ich fordere fairere Chancen im Kapitalismus.


Naja, die Mehrwertsteuer ist gekoppelt an den Konsum, also rein proportional betrachtet käme das gleiche bei allen an. Solche Konsumsteuern haben eben den Nachteil (oder die Eigenschaft?), dass sie keiner Progressionskurve unterliegen, sie ist pauschal und linear. Was wir allerdings eigentlich denke ich wollen, ist eine reale Umverteilung. Wir sollten Geld, das für sich selbst Geld verdient, zu 99,9% besteuern und in die Konsumausgaben des Staates stecken (ergo den Sozialstaat). Das wäre das fairste und logischste, was wir machen könnten, wenn uns unsere Gesellschaft am Herzen liegen würde.
Was aber diese Prämie machen soll, ist Quatsch. Sie erlaubt Arbeitgebern, eigenes Kapital steuerfrei weiterzureichen. Das setzt so vieles voraus, vor allen Dingen erstmal unbeschwerte Solvenz des Unternehmens, was in diesen Tagen schwierig ist - nicht zuletzt dank jenen, die dieses Gesetz jetzt hier für ihre politisch weiße Weste durchboxen wollten. Der Reflex unserer Politik ist es leider, hier immer nur akut mal schnell irgendeine Einmalzahlung zu veranlassen (wo der Deckel am Ende bei anderen liegt), anstatt sich axiomatisch und nachhaltig mit den Problemen zu befassen. Mehrwertsteuersenkung wäre definitiv ein besserer Schritt als solche Eintagsfliegen.


But according to LinkedIn we’re all too crazy about AI to care about Jr Dev if we can have fun with AI. We’re all having a ton of fun using AI, right?


Right. Sad but true.


Dadurch, dass die geplante Prämie nur Arbeitnehmern, also Menschen mit Einkommen, zugutegekommen wäre, habe ich das als selbstverständlich vorausgesetzt. Darüber hinaus ging es nie um “gleiches Outcome”, das “der Staat mir schuldet”, sondern darum, dass die Privatwirtschaft nur dort Prämien zahlen kann und wird, wo das Geld liegt und dort gibt es eh schon (private) Prämienmodelle noch und nöcher. Das Geld würde weder bei denen ankommen, die es brauchen, noch von denen gezahlt werden, die es sollten, aber nicht haben.


That is, until Sr. Dev is forced to babysit AI producing PR slop all day while Jr. Dev is looking for a new job.


Noch ein Grund: der Fernverkehr der Bahn muss sich privatwirtschaftlich selbst tragen und funktioniert daher halbwegs, während der Nahverkehr der Bahn weiter vor sich hin verwest.
Komm auf LinkedIn, da ist jeden Tag Themenwoche KI - nur echt mit Themen, in denen es um alles geht, was völlig hanebüchen oder komplett am Thema vorbei ist.


Man kann das jetzt wortklauberisch zerpflücken oder man kann die Wirklung einer solchen Prämie mal als etwas voraussetzen, das allen Steuerzahlern zu gleichen Teilen zugänglich ist, weil, wenn es den (naturgemäß gemeinschaftlich getragenen) Steuerapparat betrifft, der Logik zufolge auch jeder an Prämien partizipieren sollte, der seinerseits auch Beiträge leistet. Das ist aber nicht der Fall und dafür brauche ich kein Grundgesetz analysieren, um das festzustellen.


Unsere demokratische Rechtsform und ein solidarischer Staat beinhaltet das selbstverständlich.


Ganz ehrlich gesagt: finde ich richtig. Diese Prämie ist von Anfang an nicht darauf ausgelegt gewesen, Gleichheit für alle zu schaffen. Kleinere Betriebe, die sich das nicht leisten können, werden so zum Sündenbock schlechter CxU-Politik, während große Unternehmen gönnerhaft reagieren und sich das dreifache durch korrupte wirtschaftsnahe CxU-Politik wieder rein holen. Außerdem nervt es mich, dass ich als Arbeitgeber ständig die Zeche übernehmen soll, während sich die Politik als ruhmreicher Retter gibt, wie das damals bei der Energiekostenprämie auch der Fall war. Das ist definitiv ein subjektiver Aspekt, gebe ich zu, aber die Politik scheißt wirklich mit Ansage auf Selbstständige, nur dann auf einmal sind wir wieder notwendig.


Ich hab den Artikel auch gelesen und darauf gewartet, dass jetzt irgendwo das große Fazit kommt, wie abgefuckt diese Denkensweise ist. Kam aber nicht.


Er musste zehn Mal die Antwort neu generieren, weil da immer nur stand “Tritt ab”. Grok hat ihm dann geholfen.


Die Hymnen gemeinsam zu spielen und zu singen, fördere die Identität und den Zusammenhalt im Land, heißt es aus dem Ministerium.
Ja, man fühlt sich als Ostfriese bestimmt gleich viel näher, wenn jemand die bayrische Hymne singt.


Katharina Reiche hat diesen Beitrag gemeldet


Das kommt einzig darauf an, wie geübt man darin ist. Ich kann in gesprochener Sprache wesentlich mehr als in geschriebener. Im Text missversteht man oft meine Stimmung, in der gesprochenen Sprache passiert mir das nicht so oft, vermutlich, weil ich sie halbwegs geschickt anzuwenden weiß.
Eine gute Antwort ist eine gute Antwort.
What would be your favorite most fun part about AI? Mine is constant sorrow, face palming and existential crisis ever since management heard of it.