• istdaslol@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      arrow-down
      7
      ·
      16 days ago

      Ich musste die Kommentare nicht einmal lesen und wusste sofort das ein .world Benutzsie nur Schwachsinn schreibt

      • Diplomjodler@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        16 days ago

        Ich entschuldige mich hiermit in aller Form dafür, dass meine Mitforisten nicht den hohen Standards dieser exaltierten Gemeinschaft genügen.

  • mtoboggan@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    23
    ·
    16 days ago

    Deinen Post-Titel finde ich im Vergleich zur eigentlichen Überschrift „Es ist gut, dass du in der Schule Dinge lernst, die du nicht brauchst“ schlecht gewählt.

  • MarcomachtKuchen@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    ·
    16 days ago

    Toller Artikel. Hast Spaß gemacht zu lesen. Viel zu oft wird Schulunterricht und dessen Themen als hardskill verstanden, während die eigentliche Lehre viel weicher ist. Wobei ich dabei bisher noch nie an den Aspekt der gebildeten Entscheidung über seinen Beruf nachgedacht habe, toller Gedankengang.

  • Sibbo@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    16 days ago

    Interessanter Artikel.

    Ich möchte anmerken, dass man auch noch ne Menge über Biologie im allgemeinen lernt, wenn man sich das Paarungsverhalten von irgendwelchen obskuren Lebewesen anschaut.

    Man lernt erstmal, dass andere Lebewesen andere Paarungsverhalten als Penetration haben. Dann lernt man, dass das Paarungsverhalten ein wichtiger Aspekt ist, mit dem man Lebewesen beschreiben kann. Außerdem lernt man, überhaupt Lebewesen zu beobachten und deren Verhalten zu beschreiben.

    Und da ich kein Biologe bin, habe ich sicher noch ne Menge vergessen. Im Artikel stehen aber auch noch ein paar Sachen, die nochmal eine Ebene höher gehen.

  • it_depends_man@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    31
    ·
    16 days ago

    Ein wertloser Artikel der einfach nur Dogma verteidigt ohne tatsächlich zu analysieren was passiert.

    Sie soll dazu führen, dass Menschen sich in der Gesellschaft zurechtfinden, mitreden und Verantwortung übernehmen, und zwar kulturell, gesellschaftlich, politisch, beruflich und wirtschaftlich. Das ist ausdrücklich als Kernauftrag formuliert, zum Beispiel von der Kultusministerkonferenz.

    Das ist spätestens seit der Gründung der Weimarer Republik Konsens. Und heute besonders wichtig: Schule soll demokratisches Zusammenleben ermöglichen und schützen.

    Ok, dann bin ich halt gegen “Bildung” und die Gesellschaft die sie haben will und wer das verteidigt ordnet sich selbst in mein Feindbild ein. Da hab ich keine Scham den Kaiser als nackt zu bezeichnen und Leute die so dumm das sie glauben der Kaiser hätte Kleider an, als dumm zu bezeichnen.

    Beim Alpenmolch lernst du eigentlich, wie du ein komplexes System beobachtest und verstehst, warum bestimmte Bedingungen (wie die Umwelt) zu einem ganz bestimmten Verhalten führen. Du trainierst also dein Verständnis für Ursache und Wirkung.

    Es ist eine unglaubliche Arroganz der “Bildungsverantwortlichen” das sie wirklich ernsthaft glauben das NUR und ERST ihr Unterricht dieses Verständnis von Ursache, Wirkung oder “logischem Denken” fördern können.

    • Franconian_Nomad@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      18
      ·
      16 days ago

      Es ist eine unglaubliche Arroganz der “Bildungsverantwortlichen” das sie wirklich ernsthaft glauben das NUR und ERST ihr Unterricht dieses Verständnis von Ursache, Wirkung oder “logischem Denken” fördern können

      „Nur“ und „erst“? Ich glaube du unterstellst hier nicht nur dem Artikel, sondern auch dem ganzen Bildungssystem etwas was so nicht stimmt.

    • Zwiebel@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      12
      ·
      16 days ago

      Das die Schule dieses Verständnis trainiert heißt nicht dass sie glauben dass du nicht schon was mitbringst.