Der Kanzler will die Rentenreform wie geplant umsetzen – trotz Kritik der CDU-Regierungschefs im Osten. Die Bevölkerung ruft er zu mehr Zuversicht auf.

Der Kanzler will die Rentenreform wie geplant umsetzen – trotz Kritik der CDU-Regierungschefs im Osten. Die Bevölkerung ruft er zu mehr Zuversicht auf.

    • Sibbo@sopuli.xyzOP
      18·
      12 days ago

      Das fande ich auch sehr witzig. Im Artikel steht dann aber, dass Merz Zuversicht aufgrund der besseren Wirtschaftslage verlangt. Warum man dann trotzdem noch mehr arbeiten soll wenn es der Wirtschaft schon besser geht weiß ich nicht, aber irgendwie meint er die beiden Themen gemeinsam besprechen zu müssen.

      • Tartufo@lemmy.world
        5·
        12 days ago

        Spaß an der Arbeit mit Kollegen die keine Ahnung haben was sie tun? Und das noch 8h lang am Tag? 5 Tage die Woche? Im Leben nicht. Hätte ich nicht einmal, wenn du die Arbeitszeit bei vollem Lohnausgleich halbieren würdest, aber dann würde sich das angesammelte Gefacepalme wenigstens am selben Tag noch durch schöne Dinge (aka Freizeit) ausgleichen lassen.

  • einfach_orangensaft@sh.itjust.works
    24·
    12 days ago

    Von 9 bis 5 arbeiten, was für ein Leben!

    Man kommt kaum über die Runden, es wird nur genommen, nichts gegeben.

    Sie nutzen nur deinen Verstand aus und ernten nie Anerkennung.

    Das kann einen verrückt machen, wenn man es zulässt.

    9 bis 5, ja, sie haben dich da, wo sie dich haben wollen.

    Es gibt ein besseres Leben, und du denkst darüber nach, nicht wahr?

    Es ist ein Spiel der Reichen, egal wie sie es nennen.

    Und du verbringst dein Leben damit, Geld in seine Brieftasche zu stecken.

    9 bis 5, was für ein Leben!

  • BigShammy80@feddit.org
    19·
    12 days ago

    Die Bevölkerung ruft er zu mehr Zuversicht auf.

    Zuversicht, ein schönes Wort.

    Die haben wir aber schon lange verloren.

  • Sibbo@sopuli.xyzOP
    15·
    12 days ago

    Mit der alternden Bevölkerung muss man das Rentenproblem irgendwie lösen. Aber den Leuten deshalb ihre Altersruhe zu verwehren finde ich keine gute Lösung. Da kann man besser die Beträge für Besserverdiener erhöhen.

    Im Bezug auf das Rentenalter sollte man abschlagsfrei mit 63 beibehalten, aber auch das weiterarbeiten lukrativ und einfach machen. Dann können die Leute die noch weiter arbeiten wollen, vielleicht auch in Teilzeit, noch weitermachen. Und die Leute, denen es reicht, die können dann einfach Tschüss sagen und ihre Rente genießen.

    • macniel@feddit.org
      2·
      12 days ago

      Wie, ohne Zwang? Das funktioniert doch nie nicht, wenn man das Wahlvieh als Lohnsklaven beibehalten will.

      • Ooops@feddit.org
        6·
        12 days ago

        Genau da liegt übrigens die Lösung. Keine Lohnsklaven mehr, sondern angemessen bezahlte Arbeitnehmer, und schon fällt das ganz Märchen von der Demographie in sich zusammen.

        In den letzten Jahrzehnten ist die bereinigte Wirtschaftsleistung pro Kopf um ~150%-250% gestiegen (abhängig davon, wie groß man den Zeitraum wählt). Pro Kopf bedeutet, dass die Demographie schon eingerechnet ist. Die Geschichte vom armen Arbeiter, der heute für doppelt so viele Rentner zahlen muss, funktioniert aber nicht, wenn er in Wahrheit bereinigt 6 mal soviel erwirtschaftet (also 3 mal soviel nach Einrechnung der Demographie). Da sollte mehr als genug Geld da sein.

        Warum werden diese Fakten nie erwähnt? Weil der dumme Lohnsklave halt nicht darüber nachdenken soll, dass das wahre Problem die Tatsache ist, dass das System eben nicht an seiner Arbeit hängt, sondern nur am Lohn. Und der stagniert massive (im selben Zeitraum reell eher so +10-25%). Sonst könnte er sich ja fragen, wo sie Produktivitätssteigerung seit Jahrzehnten hin verschwindet…

    • DrunkenPirate@feddit.org
      53·
      12 days ago

      Bitte beschäftige dich mal intensiver mit dem Thema Rente mit 63.

      • Es wird vornehmlich von Besserverdienern gemacht.

      • Es machen bis zu 50% der Renteneintritte pro Jahr.

      • Es kostet den Staat zusätzliche 10 Mill.€ pro Jahrgang (die woanders fehlen)

      • Diese Besserverdiener arbeiten oft anschließend in der Rente Teilzeit weiter. Das widerspricht dem Grundgedanken einer gemeinschaftlich finanzierten Rente und ist eine reine Steuervermeidungsstrategie mit Lifestylefaktor.

      • Menschen mit niedrigen Löhnen können nicht erlauben mit 63 in Rente zu gehen, da reichen die ~48% Rente vom Lohn einfach nicht.

      • Menschen mit niedrigen Löhnen/ Rente arbeiten häufig nach Renteneintritt (mit 67) weiter.

      Ich finde, die Rente mit 63 ist nicht solidarisch und sollte abgeschafft werden. Ich sehe nicht ein besserverdienende Rentner zu finanzieren und dann bei den Schulen, Vereinen und Infrastruktur sparen zu müssen.

      • Kazel@feddit.org
        11·
        12 days ago

        alles klar, dann geh ich bis 67 und bekomme halt noch mehr, das auch du finanzieren musst. danke! :))

        die leute gehen mit abzügen und bekommen das was ihnen eben zusteht du dulli

        • DrunkenPirate@feddit.org
          12·
          12 days ago

          Wenn man nicht mit Fakten weiterkommt, wird beleidigt oder diskreditiert. Ein wahrer Held des Social Media. Ich verbeuge mich vor so viel Erfahrung.

  • Don_alForno@feddit.org
    14·
    12 days ago

    Ich bin erst wieder zuversichtlich wenn die CDU bundesweit unter 10% liegt (und die Stimmen nicht einfach nur vom Steigbügelhalter zum Reiter gewechselt sind).

    • Ooops@feddit.org
      5·
      12 days ago

      Ich bin erst wieder zuversichtlich…

      Der Aussage an sich, würde ich zustimmen. Nur hoffe ich, du bist emotional darauf vorbereitet, dass das nicht passieren wird, weil die Mehrheit der Wähler in deisem Land wahnhaft dämlich sind.

      • Don_alForno@feddit.org
        3·
        11 days ago

        Das ist eher so eine träumerische Resthoffnung für in ferner Zukunft, so wie mein Vater immer noch hofft, dass sein Fußballverein nochmal Meister wird bevor er stirbt.

  • germanatlas@lemmy.blahaj.zone
    3·
    12 days ago

    Ich habe Zuversicht auf eine ordentliche Regierung in der Zukunft, die 99% von allem was Merz’ Scheißverein beschließt umkehrt.

    • Ooops@feddit.org
      4·
      12 days ago

      Kannst du mir erklären, wo ich diese Zuversicht hernehmen soll, wenn 2/3 der Deutschen (Stand:heute) entweder den korrupten und destruktiven Regierungswahn oder das Selbe, nur in noch korrupter und/oder mit noch mehr populistischem Wahn, wählen würden?