• Ooops@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    22
    ·
    3 days ago

    Oh, nein… in 3 Monaten wurden fast 0,5% der Reserve (so winzig ist nämlich der Teil, der freigegeben wurde) aufgebraucht? Was machen wir bloß, wenn die 50 Jahren dann ganz weg sind? Ich fang schonmal an panisch im Kreis zu rennen.

    • kossa@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      arrow-down
      1
      ·
      3 days ago

      Sie meinen also, wir können das Verbrennerverbot (das kein Verbot ist) auf 2076 verschieben? Interessant!

      Ihr F. Merz

      (er würde nie “danke für den Vorschlag” sagen, eher “zurück jetzt an die Arbeit, Faulpelz”).

        • Ooops@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          2 days ago

          Naja, aber irgendwie müssen die Leute ja beschäftigt werden. Ölpreise, die gar nicht so verrückt hoch sind, könnten den Menschen den Eindruck vermitteln, dass man sich nur auf ihre Kosten bereichert, und das muss definitv vermieden werden. Also lieber noch ein paar Titelzeilen mit “aufgebrauchten Reserven”…

  • grauburgunder@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    2 days ago

    Irgendwie würde man ja vermuten, dass das der Zweck einer freigegebenen Reserve ist. Wenn der Markt diese nicht aufnehmen würde, müsste man sie ja nicht freigegeben. Der Artikel sagt auch gar nichts dazu, ob diese Nutzung nun viel schneller war wie geplant oder aus anderen Gründen kritisch.

  • fisch@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 days ago

    Die Ölreserve sei für Notlagen da, und “nicht in erster Linie zur Preisstabilisierung”

    Da stimme ich Frau Reiche und ihrem Ministerium ausnahmsweise mal zu.