Aber wenn ihr das macht:
Auch Polizeibeamte sehen im Einsatz von Stroboskoplicht offenbar einen Akt der Körperverletzung – zumindest, wenn sich der Einsatz gegen sie selbst richtet. Laut einer Pressemeldung der Bundespolizei habe ein Mann einen Bundespolizisten in der Nacht zum 30. November 2025 „aus geringer Distanz mit dem Blitzlicht seiner Taschenlampe“ geblendet. Der geblendete Polizist habe vorübergehende Sehstörungen erlitten und über starke Kopfschmerzen geklagt. Die Bundespolizei leitete ein Ermittlungsverfahren wegen gefährlicher Körperverletzung ein.
Juristisch eigentlich ganz interessant. Ich würde nämlich argumentieren, dass die Lichteinwirkung zwar eine typische Verwendungsweise der Lampe ist und hier vermeintlich auch zu einer KV geführt hat. Aber Licht wirkt ja nicht unmittelbar körperlich und ist auch nicht selbst ein korporaler Gegenstand.
Andererseits müsste ein Laser wohl ein gefährliches Werkzeug sein 🤔
Hast du schonmal vom Welle-Teilchen-Dualismus des Lichts gehört? 😁
Aber Licht wirkt ja nicht unmittelbar körperlich und ist auch nicht selbst ein korporaler Gegenstand.
Ist irrelevant. Als gefährliches Werkzeug wird eingestuft, was nach Beschaffenheit und Art der Benutzung dazu geeignet ist, erhebliche körperliche Verletzungen beim Angegriffenen hervorzurufen.
Andererseits müsste ein Laser wohl ein gefährliches Werkzeug sein
Ja, sind sie. Deswegen sind Laserpointer mit einer Ausgangsleistung >5 mW in Deutschland auch nicht erlaubnisfrei zu erwerben.
Die Definition des gef. Werkzeuges ist mir bewusst. Man könnte hier aber durchaus darüber nachdenken ob der obj. Zurechenbarkeit (Lit.) Der Kausalitätszusammenhang (nach Rspr.) Hier ausreichend gegeben ist. Würde ich jedenfalls nicht pauschal bejahen, das war alles was ich sagen wollte.
Cool cool und was wäre wenn die Journalist:innen nun an Epilepsie leiden? Hätte man das einfach in Kauf genommen oder wie?
Hätte man das einfach in Kauf genommen oder wie?
Ja, so arbeiten Polizisten LEIDER. Und ihre Vorschriften. Solange es nur für die meisten Menschen ungefährlich ist, reicht das. Sorgfaltspflicht = Fehlanzeige.
Berlin mal wieder … hat die Polizei da Blei im Trinkwasser?
Eher Polizei mal wieder…
Ist ja auch eine blöde Situation für die Polizei. Da stehst du irgendwo rum und weißt nicht, ob du gerade Opfer eines schweres Gewaltverbrechen wirst. Ist so eine Situation öffentlich, oder nicht? Wenn nein, dann ist eine Tonaufnahme der Gespräche nämlich digitale Gewalt (§201 StGB)! Oder stell dir vor, die veröffentlichen das unverpixelt. Da wirst du praktisch grün und blau geschlagen und weißt es noch gar nicht. Es gibt ja keinen Unterschied zwischen digitaler und echter Gewalt.
