Das ist nicht gut für Russlands CO2 Bilanz.
Ist es nicht sogar besser für die CO2 Bilanz, wenn das Öl lokal und regional verbrannt wird, anstatt erst um die halbe Welt geschifft und raffiniert zu werden?
Ja, aber wenn es woanders verbrannt wird, ist es nicht mehr Rußlands CO2-Bilanz.
Auch ein Weg die Abkehr von fossilen Energieträgern zu forcieren.
Jo, hatte immer mal wieder so Gedankenspiele gesehen, dass ein dritter Weltkrieg den Klimawandel nochmal verzögern könnte, aber dass das auf diesem Weg und mit ja eigentlich noch recht lokal eingegrenzten Konflikten passieren könnte, hatte ich trotzdem nicht auf meiner Bingokarte.
dass ein dritter Weltkrieg den Klimawandel nochmal verzögern könnte
Verzögern? Die meisten Kriege involvieren ziemlich viel Verbrennen … bisher hab ich noch keine Elektropanzer gesehen.
InfrastrukturIn-Flammen-Struktur
Oh nein, und nun? Ich hoffe es läuft kein Öl ins Wasser.
War da nicht die letzten Tage was in den Nachrichten, dass die Ukraine vor dem Hintergrund des Kriegs im Iran gebeten wurde Russlands Energieinfrastruktur nicht mehr anzugreifen?
Die Antwort war wohl Nein.
Es gibt wohl die ueblichen Verdaechtigen die darueber ungluecklich sind.
Hier in Finnland kamen ein paar verirrte Drohnen runter - und unsere Regierung hat explizit darauf hingewiesen dass Ukraine ein Recht auf Selbstverteidigung hat, was beinhaltet dass sie sich ihre Ziele in Russland selber aussuchen koennen, und es von Seite der Finnischen Regierung keinerlei Versuche gibt ihnen da reinzureden.
Hätte Russland diesen Angriffskrieg nicht begonnen, würden sich auch keine ukrainischen Drohnen nach Finnland verirren! Russland trägt die Schuld daran!
Warum sollte die Ukraine sich selbst ins Knie schießen, indem sie Russland die Einnahmen durch den Ölexport weiter ermöglicht?
Frag die Leute, die das die Ukrainer gefragt haben, nicht mich.
[Orangentirade einfügen]
🎶 Reißt die Hütte ab 🎶
