… there’s got to be a reason why women live longer.

*rechte Socke

Also ich verstehe es als Wunschtraum.

Ach ja, das gibts ja auch noch.

nur mit ihrer jeweiligen Religion gäbe es Moral und Ethik.

Du musst den Spieß nur einfach umdrehen: “Wie bitte? Ohne Einflüsterungen von außen sind sie nicht in der Lage Gut von Böse zu unterscheiden?”

Zumal die Bibel auch diverse Geschichten enthält, die moralisch fragwürdig bis verwerflich sind. Beispiel Abraham und Isaak:

• “Opfere mir deinen Sohn!”
• “OK, wenn du es sagst…”
• “LOL, war nur ein Joke!”

Das auch.

Ich habe eigentlich nur gute Erfahrungen gemacht, wenn ich meinem Arbeitgeber konkret mitgeteilt habe, wo meine Schwächen oder Einschränkungen liegen. Es gibt in meiner Vergangenheit nur einen AG, wo ich das nicht gemacht habe, weil ich ein etwas ungutes Gefühl hatte und siehe da, ich bin auch nicht lange dort gewesen.

Du musst auch nicht die Diagnose mitteilen, du kannst auch einfach nur konkret äußern, wie ein gutes Arbeitsumfeld für dich aussehen sollte, damit du auch gute Leistungen bringen kannst. Die meisten Anforderungen sind ja auch total verständlich, nur für unsereins eben wichtiger. Beispiele von mir:

• Ich bin sehr leicht ablenkbar: Also kommuniziere ich, dass ein Großraumbüro für mich ein No-Go ist. Und wenn möglich möchte ich bitte nicht in einem Büro mit Leuten untergebracht werden, die konstant in irgendwelchen Online-Meetings sitzen und reden müssen. Ein AG hat mir tatsächlich auch als Willkommensgeschenk ein hochwertiges Paar Kopfhörer mit aktiver Rauschunterdrückung gegeben, das war natürlich sehr hilfreich und nett obendrein.

• Ich habe die Tendenz, vom Hundertstel ins Tausendstel abzugleiten: Eigentlich alle meine Teams, mit denen ich bisher zusammengearbeitet habe, machen ein tägliches Meeting, in dem jede Person sagt, woran sie gestern gearbeitet hat und woran sie heute plant zu arbeiten. Das ist schon mal sehr hilfreich für meine Organisation. Ich bitte meinen direkten Vorgesetzten zusätzlich ein Auge auf mich zu haben und wenn er das Gefühl hat, dass ich recht lange brauche nachzuhaken, woran das liegt und wir schauen dann, ob das sinnvoll ist, in was ich mich potenziell gerade hineinsteigere oder ob ich mal wieder über das Ziel hinausschieße.

Die Diagnose muss nicht zwangsläufig mitgeteilt werden, nur dass es den Behinderungsgrad von X Prozent gibt. Mehr Rechte gibt es allerdings erst ab 50 Prozent.

Nooooooo, Günni! Stay strong!

If anyone can bring balance to the force balcony, it is you!

Deine Aussage “Freiheit von Religionen” an Schulen würde bedeuten, dass Kippah, Kopftücher, Schmuck mit Kreuzen u.ä. verboten werden müsste. Ebenso dürfte dann niemand in einer Schule für sich selbst beten. Es müssten alle religiösen Lehrer und Schüler an der Ausübung ihrer Religion gehindert werden, damit sich niemand, der sich “frei von Religion” fühlen will, durch die individuelle Ausübung anderer “belästigt” fühlen könnte.

Nein, heißt es nicht, weil Menschen sehr wohl religiös sein dürfen aufgrund der Religionsfreiheit, der Staat aber nicht. Freiheit von Religion bedeutet, andere dürfen mir ihre Religion nicht aufzwingen, nicht dass sie sie nicht leben dürfen. Es ist mir pieps egal, ob mein Lehrer einen Turban oder eine Kippa trägt. Es ist mir pieps egal, ob meine Mitschüler Hidschāb oder Rosenkranz tragen. Das sind persönliche Entscheidungen.

Wenn allerdings Gottkaiser Maggus wieder sein Kruzifix in jedem Klassenzimmer will, ist das einerseits eine Bevorzugung und andererseits eine Vermischung von Staat und Religion, die keine Legitimierung hat.

SPD, Grüne, FDP und CDU/CSU haben bereits mit der AfD

Mit oder durch die AFD? Hat die AFD nur einfach für denselben Antrag gestimmt oder kam der Antrag nur wegen den Stimmen der AFD durch? Ich meine es war ersteres und in dem Fall ist es auch völlig egal, was sie AFD macht.

Du scheinst Religionsfreiheit mit Religionsunterricht gleichzusetzen, was ein absoluter Trugschluss ist.

Der Staat hat aufgrund der von dir genannten Artikel zu garantieren, dass jede Person ihre Religion frei ausüben kann, er muss dabei die Person nicht aktiv unterstützen. Der in Deutschland verbreitete christliche Religionsunterricht (genauso wie die Kirchensteuer) ist eine Bevorzugung des Christentums und ein Abschaffen dessen keine Benachteiligung von Juden oder Moslems, wie du das versuchst darzustellen. Der Staat ist nicht verpflichtet Anhängern einer Religion ihre Inhalte zu vermitteln.

Wo der Staat aktiv eingreifen muss, ist wenn die freie Ausübung von Religion bedroht ist. Z.B. bei Anschlägen auf Synagogen oder Moscheen ist der Staat in der Pflicht eben diese freie Ausübung sicherzustellen.

Wurde der Beitrag schon der FDP Zentrale vorgelegt? /s

Ich habe kein Vertrauen in die Werte der SPD. Ich habe Vertrauen in ihren Überlebenswillen.

Wir haben gesehen, wie die CxU ins Schlittern gekommen ist, nachdem sie eine nicht bindende Erklärung mithilfe der AFD durchgedrückt hat. Für die SPD wäre die Ernennung ans BVerfG mithilfe der AFD ein Genickschuss, der sie unter 10 % bringt.

Religion hat selbstverständlich auch an Schulen etwas “verloren”

Hat sie eben nicht, weil es wir Religionsfreiheit haben und das beinhaltet sowohl die Gleichbehandlung von Religionen, als auch die Freiheit von Religion in Ruhe gelassen zu werden.

Solange in Schulen allerdings die christliche Weltanschauung klar bevorzugt wird, ist die Freiheit der Religionen nicht gegeben und daher sollte die Freiheit von Religion greifen.

Hmh, ich bin mir gerade etwas unschlüssig, wie ich deinen Kommentar interpretieren soll.

Die direkte Interpretation ist natürlich, dass die CxU die Linke nach rechts zieht. Dafür müsste es allerdings auch eine Strömung innerhalb der Linken geben, die das mitträgt. Zu vergleichen wäre das mit den sog. “Realos” um Habeck, Ödzdemir und Kretschmann bei den Grünen, die mehr Richtung Mitte statt links tendieren. Gibt es die auch bei den Linken?

Gibt es diese nämlich nicht, muss die CxU zwangsweise auf die Linke zugehen und Zugeständnisse machen. Sonst muss sie damit rechnen, dass die Koalition in die Brüche geht, wenn sie auf die Stimmen der AFD setzen. Das würde mMn die SPD nämlich nicht mal “mit Bauchschmerzen” verkraften.

Spacechem

Ich will auch nach Korsika! Flachköpper machen!

There is a limit to that effect, though. And most observers agree that the state is subsidizing heavily.

Ja, von wegen zweites Gebot und so, aber das ändert ja nichts daran, dass Gott irgendwie aussieht.