KAN DET VÆRE FORDI DET ER PISSE DYRT
subscribe for mere utrolig indsigt
KAN DET VÆRE FORDI DET ER PISSE DYRT
Og tandlægernes løsning er, at de selv skal have lov til at prissætte “standard behandlinger” som nu er fastsat af staten, fordi de taber penge med de satser som staten sætter (påstår de) og de derfor gør andre behandlinger ekstra dyre for at indhente tabet…for det er jo helt utænkeligt at de bare hæver prisen på standard behandlinger uden at sænke den på andre behandlinger, de lovede det jo!
Kommer du her, og påstår at kapitalisterne ikke prioriterer mine interesser over deres egne??? Ej nu har jeg da aldrig!
Jeg ved ikke hvem det er ved kapitalisternes interesseorganisationer der stadig mener at danskerne er for dumme til at se igennem deres bullshit, men jeg kan love dig for at danskerne nok skal bevise at de har ret til næste valg!
Edit. Bonus video
Godt ord igen 😂
Betalingsmur Kort referat:
Tandlægerne klager over at færre går til tandlæge og færre får lavet det anbefalede. I en rundspørge blandt tandlæger svarer samtlige at de oplever patienter der frasiger sig behandling på grund af pris. De oplever jævnligt at folk bare ber om at få tanden trukket ud i stedet.
Tandlægerne siger det skyldes at de, af staten fastsatte, priser på standardprocedurer er for lave.
Fx fortæller en tandlæge at det koster klinikken penge at lave et tjek og tandrens til de 650kr som de må tage. De penge henter de ved at tage højere priser på de ting de selv bestemmer.
Egenbetaling til tandlægen er steget støt siden 90erne.
Skal jeg være ærlig så er jeg træt af at høre på tandlæger pive. Tandlæger tjener virkeligt mange penge.
Set i forhold til hvad deres funktion i samfundet reelt er værd, synes jeg det er fuldstændig tåbeligt de skal have den slags penge.
Oven i det er der mange private klinikker, lad os bare sige ejerne af dem ikke kører Fiat punto…
Jeg anerkender at op til en hvis grænse er tandpleje med til at hæve folkesundheden.
Kunne man tænke sig at man havde den basale tandpleje under det offentlige? Tandrens, fyldning, og lignende betalt af staten og så en grænse for hvornår det bærer præg af noget kosmetisk og koster.
Vi betaler alle for folk der bliver syge af dårlig livsstil og skateboards. Hvorfor skulle vi ikke kunne gøre det samme med tænder?
Vi betaler alle for folk der bliver syge af dårlig livsstil og skateboards.
Vi betaler alle fordi ingen af os går igennem livet uden at besøge Hospitalet minimum et par gange. Om det er sygdom, ulykker, kræft, graviditet eller alderdom.
Netop, hvorfor er tandsættet ikke under det?
Du har ikke brug for alle dine tænder for at kunne arbejde og betale skat.
Men du har brug for så mange af dine legemsdele og organer for at gøre begge dele så effektivt og så længe som muligt.
Jeg kender ikke mange der ville være i stand til at arbejde med en gedigen omgang tandpine, spøg til side.
Som svaret ovenfor, så er der mange følgesygdomme af dårlig tandsundhed, og garanteret også psykisk.
Jeg tænker ikke vores ministre bekymre sig så meget om detaljerne angående befolkningens helbred. Så længe de vitale dele fungere.
Bliver følgesygdommene for slemme skal de jo nok blive behandlet. En antibiotika kur er billigere end en tandrensning.
Med den logik er det jo underligt vi ofrer penge på handicappede og førtidspensionister
Så dystopisk er vores land dog heller ikke.
At blive gammel er noget de fleste frygter. Så på trods af at der allerede er blevet pillet ved pensions alder, hjemmehjælp og sygeplejer besøg osv. Tror jeg selv af de højest siddende i demokratiet forstår at folk har brug for en “gulerod” af en art.
Hvorfor skulle vi ikke kunne gøre det samme med tænder?
Der er virkelig mange følgesygdomme af dårlige tænder der bruges ressourcer på at behandle i det offentlige.
Se fx her: https://newsroom.au.dk/nyheder/vis/artikel/debat-daarlige-taender-er-en-alvorlig-sygdom/
"
For et par år siden viste en undersøgelse fra omsorgstandplejen i Københavns Kommune, at dårlig tandhygiejne hos ældre koster samfundet 20-25 millioner kroner alene i hospitalsindlæggelser, og at 100-200 ældre hvert år dør som følge af lungebetændelse, de pådrager sig på grund af mangelfuld tandbørstning.
"
Og
"
Et hullet tandsæt og dårlig vedligeholdelse af tænder har ikke blot kosmetisk og social betydning. Det er forbundet med risiko for alvorlige lidelser som kræft, hjertesygdom og diabetes, hvis man eksempelvis går rundt med kroniske betændelsestilstande i munden. Bakterier fra betændelse i tænder kan blive ført med blodet til hjertet, hvor de kan forårsage til betændelse i hjerteklapperne. For diabetikere kan det være livstruende at få paradentose, som de desuden er meget mere udsatte for end raske.
"
Hvorfor skulle vi ikke kunne gøre det samme med tænder?
Det er fordi tandlæger kommer fra en anden tradition som smede og håndværk, mens læger kommer fra Universiteter. Den slags traditioner kan man ikke bare sådan lige lave om på i et snuptag. Det er trods alt kun et par hundrede år det drejer sig om.
/s
Aah, så de vil bare have lov til at stramme den finansielle skruetvinge på deres patienter, så de tager en dyrere behandling…jamen så fuck da jer 🖕
der pives oftest fra venste side af når man taler om regulationer af hensyn til handelsbalancen og konkurrenceevne. men om ikke andet så burde det da kun bringe flere “kunder” tilbage fra behadlinger i udlandet at det blev rullet ind under den samlede sundhedssektor.
ikkerelateret anekdote. min tandlæge har en sekundær klinik som kun åbnes når kundegrundlaget i det område skal til tandrensning et par gange om året, de planlægger dem samlet så de kan åbne den adresse i et par uger. Den er vurderet til 3,5
Vi kan smide DR over på bruger betaling og give tandlægerne licens pengene. DR burde klare sig fint, de brystede sig jo af at 97% af Danmarks befolkning benytter sig af deres service. Det er bedre tal en selv vores læger har.
Den er bag en betalingsmur, hvilken ny model foreslår de?
De mit skriv nedenfor. De foreslår reelt ikke noget, vil have lov til selv at bestemme priser
