data:image/s3,"s3://crabby-images/2500d/2500d1eccff2f13a33130f04f06c0bbe0848f993" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/46069/460692bda71b4646fdb0a688218881341e90297a" alt=""
29·
1 day agoHow was it not already?
Don’t get me wrong. Fuck the lunatic, but this just seems like something that everyone assumed was already a thing, and now, when they realise it wasn’t, is super mad at Trump about, because it’s Trump.
There’s plenty of things about this piece of shit to be mad about, but making English the official U.S. language, when roughly 80% only speak english doesn’t seem like such a far fetched take.
Der findes en række udelukkelsesgrunde for projekter i det her omfang. Desværre er mange af udelukkelsesgrundene frivillige. Det er fx ikke nødvendigvis udelukkelsesgrund at virksomheden eller ejeren har været gået konkurs 40 gange de sidste 10 år. Og heller ikke nødvendigvis udelukkelsesgrund hvis man er blevet straffet for tidligere at have stjålet fra sine ansatte.
Problemet ligger altså 2 steder: Ved indkøber, som tit og ofte viser sig ikke at være professionel nok, og ikke stiller de korrekte krav indenfor hvad der er muligt.
Og ved staten for at mene at det at stjæle fra sine ansatte ikke nødvendigvis er udelukkelsesgrund fra offentlige byggeprojekter.
Det ses desværre ofte at hvis en ansat stjæler fra en virksomhed er responsen politianmeldelse. Men hvis en virksomhed stjæler fra en ansat, skal fagforeningen bruge de næste 5 år på at prøve på at få nogle penge ud af virksomheden, uden nogen form for politianmeldelse.