Endnu en uge er gået og søndag er derfor en god dag hvor man kan reflektere over sit mentale helbred og dele sine tanker og på den måde afrunde den forgangne uge.

Hvordan har du haft det? Er der noget, der har fyldt meget, gjort dig glad, eller måske været udfordrende?

Del så meget eller så lidt, som du har lyst til.

Denne tråd oprettes automatisk af botten hver søndag kl 06.

Hvis du har spørgsmål til botten eller ønsker at bruge den på et fælleskab, så skriv til @President_Pyrus@feddit.dk .

  • bobslaede@feddit.dk
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    7
    ·
    1 month ago

    Jubii! Det er en god ide.

    Beklager vittigheden, især hvis den ikke slår igennem.
    Det er en god ide med et kartotek.

    Jeg oplever at jeg kun kan bruge ai resultaterne til noget hvis jeg selv er i stand til hurtigt at se om det er rigtig eller forkert. F.eks. til fejlsøgning i min computer. Men det er virkelig kun 50% der passer. Resten skal jeg selv stykke sammen, og så er det sværere at finde det rigtige.

    • jens_e@feddit.dk
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      4
      ·
      1 month ago

      Der var flere end Jubii, men ja, det er en gammel ide.

      Det kunne også være det var på tide at genindføre hjemmesider.

      Og at spørge sig selv: Hvad bør der ligge på min personlige startside? Eller vil jeg måske hellere have mit hjem på i et kollektiv?

      • bobslaede@feddit.dk
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        4
        ·
        1 month ago

        Små hjemmesider er så hyggelige. Uden nyhedsbrev popup, og tilmeldings popul osv. Bare små hjørner af nettet man har til sig selv.

        Jeg kan godt lide at følge små blogs og linksamlinger som kommer med opdateringer om hvad de selv finder rundt omkring på nettet, og så kan man følge spindelvævet ud og finde andre små hyggelige sider.

        • jens_e@feddit.dk
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          5
          ·
          edit-2
          1 month ago

          Ja, ikke.

          Men jeg tænkte nu mere tilbage helt til begyndelsen af webbet, i begyndelsen af 90erne, hvor en hjemmeside til at starte med var en side din organisation eller din isp havde lavet til at starte fra. Der var typisk en samling nyttige links, som over tid for isperne voksede til directories.

          Og over tid opdagede organisationerne at der kom folk udefra ind på deres hjemmesider og lavede dem om til det kommercielle web vi kender i dag. Og over tid dukkede der små hyggelige, personlige hjemmesider op og de sider havde små hyggelige samlinger af links.

          (Og så kom Google.)

          Hvis de store søgemaskiner virkelig ikke vil virke for os så har vi noget at gå tilbage til.

    • SorteKanin@feddit.dk
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      3
      ·
      1 month ago

      kun kan bruge ai resultaterne til noget hvis jeg selv er i stand til hurtigt at se om det er rigtig eller forkert.

      Lyder lidt som Gell-Mann amnesia effekten:

      Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect works as follows. You open the newspaper to an article on some subject you know well. In Murray’s case, physics. In mine, show business. You read the article and see the journalist has absolutely no understanding of either the facts or the issues. Often, the article is so wrong it actually presents the story backward-reversing cause and effect. I call these the “wet streets cause rain” stories. Paper’s full of them. In any case, you read with exasperation or amusement the multiple errors in a story-and then turn the page to national or international affairs, and read with renewed interest as if the rest of the newspaper was somehow more accurate about far-off Palestine than it was about the story you just read. You turn the page, and forget what you know.

      For ting hvor du allerede er ekspert og kender svaret vil du tit opleve at AI (eller nyhederne, eller hvad end du ellers læser) tager fejl, men du kan ikke skelne for alle de andre ting du ikke kender så meget til.

      • Nangijala@feddit.dk
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        5
        ·
        1 month ago

        Flere folk jeg kender, inklusiv mig selv har været i avisen nogle gange og jeg har aldrig oplevet at en eneste artikel skrevet om mig eller folk jeg kender, har været korrekt. Jeg har oplevet flere gange, at de mere eller mindre bare opdigtede ting og man så kunne sidde der med en artikel som var så fuld af fejl at det faktisk ikke rigtig nyttede noget at bede om rettelser. En af mine veninder fik skrevet en artikel om sig hvor hele hendes navn stavet forkert. Hvis nu vi siger at hendes navn var Anne Marie Høgh Jensen så var hendes navn i artiklen Sanne Sofie Bøgh Andersen. Emnet i artiklen var også tacklet fuldstændig forkert, men det kan jeg ikke rigtig gå i dybden med da det ville doxxe hende. Det var noget personligt som de håndterede meget respektløst. Hendes hjemmeside var skrevet forkert, hendes alder var forkert og de ting hun havde ytret var blevet drejet til noget helt andet end det hun sagde. Der var intet i den artikel som var rigtigt og vi var så paf over det da vi læste den.

        Jeg har selv oplevet en del skuffelser også, men det var mere i forhold til det praktiske, hvor selv når man forsøger at gøre det så nemt for dem som muligt at gøre deres gøre deres arbejde, så finder de alligevel måder at fucke de mest basale ting op. Skulle have nogle billeder i en artikel en gang og jeg navngav dem 1, 2 og 3 for at gøre det nemt for dem med placeringen. Da den kom fra trykken havde sat dem ind 1, 3 og 2, hvilket gjorde at det indslaget overhovedet ikke gav mening.

        Så jeg antager sgu altid at alt, der står i en avis er forkert og skal dobbelttjekkes for det er den erfaring jeg har med journalister. På den måde er AI og journalisme ikke så langt fra hinanden.