Ich war auch dieser Ansicht, aber anscheinend handelt es sich dabei um eine urban legend, zumindest bis Civ V. Erst in dieser Version wurde Gandhi bewusst so programmiert, dass er immer 10/10 Punkten für die Präferenzen “build nuke” und “use nuke” hat, selbst wenn der RNG zu Beginn die Werte maximal anpasst. Davor war es wohl eine Fehlinterpretation der Tatsache, dass er als friedliche Nation schneller Forschungsprojekte abschließt und damit schneller Nuklearwaffen erforscht.
Die Kritik an sich ist schon richtig. Wenn es als Finanzentscheidung dargestellt wird, könnte er aber auch Russland und den Westen auffordern, den Krieg zu beenden, weil Indien und Pakistan einen Konflikt austragen wollen. Nicht realistisch, ich finde nur, dass ein wenig Zweiklassenbehandlung in der Kritik mitschwingt.
“Nicht leisten können” heißt doch in dem Fall überhaupt nicht, dass es als “Finanzierungsentscheidung” dargestellt wird. Es geht darum, dass da zwei Atommächte noch einen Krieg führen.
Tagesschau, für alle die es noch nicht mitbekommen haben.
Hoffen wir mal, dass die Ghandi-KI nicht wieder völlig eskaliert.
Wenn ich mich recht erinnere hat der immer umgeschlagen wenn man zu friedlich war. Ich glaube die ganze Aktion dient dazu dem Bug zuvorzukommen.
Ich war auch dieser Ansicht, aber anscheinend handelt es sich dabei um eine urban legend, zumindest bis Civ V. Erst in dieser Version wurde Gandhi bewusst so programmiert, dass er immer 10/10 Punkten für die Präferenzen “build nuke” und “use nuke” hat, selbst wenn der RNG zu Beginn die Werte maximal anpasst. Davor war es wohl eine Fehlinterpretation der Tatsache, dass er als friedliche Nation schneller Forschungsprojekte abschließt und damit schneller Nuklearwaffen erforscht.
Wollte gerade ein Apokalypse Bingo machen… War mir dann zu mulmig… Dann hab ich Guericke gefunden.
Aber die Welt kann sich den Krieg der Weissen in der Ukraine leisten. Die Wortwahl wird nicht gut ankommen.
Ich glaube kaum, dass Guterres nach dem Kriegsausbruch die Ukraine und Russland bejubelt haben wird.
Die Kritik an sich ist schon richtig. Wenn es als Finanzentscheidung dargestellt wird, könnte er aber auch Russland und den Westen auffordern, den Krieg zu beenden, weil Indien und Pakistan einen Konflikt austragen wollen. Nicht realistisch, ich finde nur, dass ein wenig Zweiklassenbehandlung in der Kritik mitschwingt.
Du weißt aber, dass die Floskel ‘Sich etwas nicht leisten können’ auch auf nicht monetäre Kosten angewendet werden kann, oder?
Ja, ist ja nicht so als würde Guterres für den Krieg bezahlen.
Ich glaube nicht, dass es Guterres um irgendwelche Wirtschaftsfragen geht. Er wird eher das nukleare Eskalationspotential im Sinn haben, denke ich.
“Nicht leisten können” heißt doch in dem Fall überhaupt nicht, dass es als “Finanzierungsentscheidung” dargestellt wird. Es geht darum, dass da zwei Atommächte noch einen Krieg führen.