Sind ja auch furchtbare Zustände jetzt. An jeder Ecke lungern diese Rauschgiftsüchtigen mit ihren Haschzigaretten rum. Und Bier wird auch immer weniger getrunken.

Bei mir in der Stadt laufen die Leute von der Stadtreinigung immer mit so Akkurucksack betriebenen Bläsern rum. Die klingen relativ angenehm. Und ich stelle mir das auch angenehmer vor damit zu arbeiten, weil man große Teile des Gewichtes auf dem Rücken trägt.

Döpfner hat sich da ja recht klar dazu geäußert, warum er meint, die FDP müsse gepusht werden.

edit: Oh, das steht auch im Artikel.

edit2: Hier noch mal ausführlicher über das Weltbild des Mathias Döpner.

Grundsätzlich richtig. Und ich verstehe auch deren Motivation dieses Medium zu nutzen. Aber so lange Medien, Journalisten, Organisationen und Institutionen Twitter weiter als Sprachrohr nutzen, wird es leider auch weiterhin relevant bleiben.

Ich dachte, das bezieht sich hier drauf: https://youtu.be/n5FA1ReVRN0

Das sieht wild aus mit dem Bild noch mal verschwommen im Hintergrund.

Die taz nutz auch immer noch Twitter. ¯\_(ツ)_/¯

Minnesota-nett

Ist das eine Redewendung, oder ein Liedzitat?

Oder anders gefragt: Für nicht Dunkelmodus Nutzer sieht es nach Kalifornien aus?

Firefox ist die wörtliche englische Übersetzung der chinesischen Bezeichnung huǒ hú 火狐 – „Feuerfuchs“. Damit wird im Allgemeinen der Rotfuchs (red fox), aber auch der rotbraune Kleine Panda (red panda) bezeichnet. Zunächst wurde der Name gewählt, ohne sich auf eine der beiden Tierarten festzulegen. Der Kleine Panda hatte jedoch in den Augen des Designers Jon Hicks keinen besonderen optischen Reiz, daher ließ er sich bei der Gestaltung des Logos von einer japanischen, mit „Firefox“ untertitelten Rotfuchszeichnung inspirieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Name

Der Kleine Panda hatte jedoch in den Augen des Designers Jon Hicks keinen besonderen optischen Reiz

Traurige Rote Panda Geräusche

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1854497182956572698/pu/vid/avc1/720x1132/-bW2Z1G8XJUdp5jF.mp4

Ihr schreibt ja auch absichtlich schwer lesbar

Ich meine, dass ich überhaupt keine gendergerechte Sprache nutze. Mich stört es jedoch auch nicht wenn andere das machen. Die bekommen dafür von mir allerdings auch kein Fleißkärtchen oder Extra-Applaus.

Auch nicht in der Ausbildung?

Ich be(s)tätige

?

Leider sind die Bahnsteige viel zu oft selber schon nicht zuverlässig erreichbar für Rollstuhlfahrer.

Anregungen und dann Menschen offen danach bewerten ist, ob sie der Anregung zustimmen, ist aber eher die Regel und halt auch eine Aussage an sich.

Das entspricht, wie gesagt, überhaupt nicht meiner Wahrnehmung. Ich sage nicht, dass es das nicht gibt. Einige Fundis gibt es immer.

Also also schreiben und reden wir jetzt nur noch in einfacher Sprache? Schränken den Wortschatz extrem ein? Benutzen keine Fremdwörter mehr? Keine verschachtelten Sätze? Damit wir möglichst niemanden ausschließen?

Dann ist da wohl meine Wahrnehmung komplett falsch. Ich hab das immer eher als eine Anregung verstanden. Manche Menschen finden es richtig und nutzen gendergerechte Sprache und viele andere eben nicht.

Also mir persönlich wäre es ja etwas unangenehm zu sagen, ich könnte Texte nicht mehr lesen, weil die Autoren gendergerechte Sprache benutzen. (und es mich deswegen überfordert?)

(ja, ich weiß, Paywall, kriege ich gerade nicht weg).

https://archive.is/cXtbn

Ja wow. Das liest sich schon extrem konträr zu Lindner.