Sidder og læser en artikel (Politiken, paywalled) fra sidste uge om, at Meta fjerner mindre skadeligt indhold end de tidligere gjorde, fra deres platforme. Det er deprimerende nok i sig selv, men helt i tråd med hvad Zuckerberg i januar 2025 annoncerede de ville gøre. I bunden af artiklen nævnes det, at en rapport fra Nordisk Råd i januar 2026 har vist, at
17 procent af danskerne tror, at Facebook er et public service-medie.
og, at
22 procent tror, at Facebook har en chefredaktør, der tager ansvar for indholdet.
De adspurgte er danskere over 16 år.
Rapporten der er tale om er Nordisk Råds Nordic Media Literary Survey, publiceret i januar 2026.
Halvdelen af de adspurgte vidste godt, at Facebook er finansieret af reklamer, men at hver femte dansker over 16 år tror, at Facebook har en redaktør der kan drages til ansvar for indholdet finder jeg yderst bekymrende.
I aldersgruppen 25-34 år er det hver fjerde der tror det. Vi taler om mennesker der er vokset op med Metas platforme.
På den ene side er det betryggende at vide, at 80% af danskerne godt ved, at Facebook er det vilde kommercielle vesten når det kommer til indhold, men at hver femte dansker (det er over en million mennesker) tror, at der sidder en der kan drages til ansvar for indholdet synes jeg illustrerer hvor lidt begreb folk har om, hvor meget disse platforme kan misbruges.
(Postede dette i feddit.dk fællesskabet, da nyheden nærmer sig en udløbsdato for fællesskabet “nyheder”, og heller ikke er en nyhed længere, da undersøgelsen er fra januar 2026.)
Wow. Det er jo helt galt. Læser jeg også en af graferne korrekt at cirka 10% tror Facebook er finansieret via skatter? Wtf jeg skulle da godt nok have mine skattepenge tilbage hvis det var det staten gav pengene til. Det er jo helt rablende.
Jeg vidste slet ikke at folk var så uvidende omkring hvad Facebook og andre sociale medier er. Det er godt nok skræmmende.
(du kunne muligvis have overvejet !statistik@feddit.dk? Bare et forslag)
cirka 10% tror Facebook er finansieret via skatter
man tar sig för pannan 🤦
Godt forslag, jeg har krydspostet til !statistik@feddit.dk.
Helt enig! Efter at have læst deres metodeafsnit er jeg tilbøjelig til at tro, at deres resultater er bygget på et noget usikkert grundlag. Se mit svar til @Underbroen@feddit.dk blandt de andre kommentarer om hvorfor det kan være.