• schnurrito@discuss.tchncs.de
    cake
    OP
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    5
    ·
    2 months ago

    Findest du, ich sollte auch meinen Fediverse-Instanzenadmin erfolgreich verklagen können, wenn ich hier zu gerne zu viel Zeit verbringe und behaupte, es mache mich “süchtig”?

    Wenn ja, bleibt vom Internet bald nicht mehr viel übrig, oder?

    Wenn nein, wo ziehst du die Grenze?

    Empfohlene Lektüre: https://www.techdirt.com/2026/03/26/everyone-cheering-the-social-media-addiction-verdicts-against-meta-should-understand-what-theyre-actually-cheering-for/

    • marv99@feddit.orgM
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      9
      ·
      2 months ago

      Ich ziehe die Grenze dort, wo Algorithmen auf Sucht und Profit optimiert werden.

    • BigShammy80@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 months ago

      Hä? Das machst du doch aus Interesse und Spaß? Ich sehe auf dem Fediverse absolut keine Mechaniken, die einen zum Verweilen animieren oder beeinflussen?

      Die müssten dann schon ein Belohnungssystem oder sowas einbauen… “Du bist jetzt 3 Tage in Folge eingeloggt, hier hast du einen Cookie”… sowas in der Art…

      • schnurrito@discuss.tchncs.de
        cake
        OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        3
        ·
        2 months ago

        Das machst du doch aus Interesse und Spaß?

        Stimmt, so wie manche Leute Facebook oder Instagram aus Interesse und Spaß verwenden. Ich nicht, Instagram verwende ich gar nicht und Facebook nur für wenige Minuten am Tag (was auch immer da “süchtigmachend” sein soll, es funktioniert bei mir nicht); aber es fällt mir eben schwer, die Idee zu verteidigen, Interesse und Spaß daran, das Internet (egal welchen Teil davon) zu verwenden, sei eine “Sucht”.

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Sind Fediverse-Plattformen auf eine Art und Weise programmiert, dass sie die Aufmerksamkeit der User*innen um jeden Preis auf den Plattformen halten und sind süchtigmachende Mechaniken eingebaut?

      • schnurrito@discuss.tchncs.de
        cake
        OP
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        3
        ·
        2 months ago

        Sie sind sicherlich so programmiert, dass Leute sie gerne verwenden, sonst würden wir es ja alle nicht tun, oder? Ich könnte mir schon vorstellen, dass jemand genau das versuchen könnte, zu argumentieren.

        Ich finde die Geschäftspraktiken von Meta natürlich auch nicht großartig. Dennoch sind solche Urteile ein potenzielles Problem für das ganze Internet.

        • CyberEgg@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          2 months ago

          Und du glaubst nicht, dass es vielleicht einen Unterschied geben könnte zwischen einer angenehmen User Experience (die mMn sowieso vielmehr von der individuellen Auswahl des Front Ends abhängt als von der eigentlichen Plattform) und dem gezielten Erforschen und Ausnutzen suchterzeugender Mechanismen?

        • macniel@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          2 months ago

          Schon alleine, dass es kaum bis garkeine Instanzen gibt die Werbung schalten, ist das Argument dass fediverse Anwendungen so programmiert sind das man gerne diese nutzt, hinfällig.