• Obin@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    ·
    4 天前

    Schreibe das immer wieder unter Wero posts, dass allein die Existenz von GNU Taler, und dass man sich stattdessen für so einen halbgaren Mist mit “trust me bro”-Privatsphäregarantien entschieden hat, für mich Bände spricht, was die eigentlichen Interessen dahinter sind. Ich werde Wero definitiv nicht verwenden, selbst wenn ING sich irgendwann entschließt etwas oberhalb der allerbeschissensten Implementierung die Wero zulässt auszurollen. Momentan geht das nur mit Telefonnummer und komplettupload des gesamten Telefonbuchs, und da ist sogar ernsthaft Paypal besser (wenn auch nicht viel).

      • Obin@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        3 天前

        Nicht als ich es zuletzt versucht habe mich anzumelden (Ende 2025). Nach der Registrierung konnte man nichts tun bevor man nicht die Telefonbuch-Synchronisierung aktiviert hat. Das einzig Positive ist, dass die Deregistrierung auch nur ein Tastendruck war.

        • Speiser0@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          3 天前

          Ich dachte das mit dem Telefonbuch wäre eine Metapher oder Übertreibung. O_o wzf?! Wozu braucht ein Zahlungsdienstleister deine Kontakte?

          • poVoq@slrpnk.net
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            3 天前

            WERO ist in dem Sinne keine Zahlungsdienstleister, im Hintergrund werden so weit ich weiß SEPA Direktüberweisungen gemacht. Die primäre Funktion ist einfach mit einem Handy und damit verbundener Telefonnummer direkt an eine andere Person oder Geschäft eine Überweisung auszulösen. Daher der Handy- und Telefonnummerzwang.

            Das ist ähnlich wie bei Signal usw. also ein gewolltes Feature, aber genauso wie bei Messengern aus Datenschutz- und sonstigen Missbrauchsgründen sehr bedenklich.

            • Obin@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              2 天前

              Gute Zusammenfassung. Ergänzend vielleicht nur noch, dass Wero theoretisch auch Email als Identifier zulässt und es technisch nicht erfordert, dass man ganze Telefonbücher synchronisiert (bzw. der Kontakt auf beiden Seiten der Zahlung existiert), sondern man auch einfach auf Zuruf eine Zahlung an eine Nummer/Email senden kann, ob sie im Telefonbuch steht oder nicht. Es sind hier die Banken, die sich dazu entscheiden (abgesprochen haben? aufgefordert wurden?) es extra scheiße umzusetzen.

              • poVoq@slrpnk.net
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                2 天前

                Ich denke die Banken wollen damit vor allem vermeiden das sie viele Überweisungen an falsche Personen (da falsch getippte Telefonnummer oder Emailaddresse) zurück abwickeln müssen.