Die Bundesregierung will bei den Sozialleistungen sparen, vor allem über Einschränkungen beim Bürgergeld wird heftig gestritten. Gibt es da Möglichkeiten?
Ich vermute ja, das größte Einsparpotential beim Bürgergeld wäre es Sanktionen abzuschaffen und sich dadurch bürokratischen Aufwand zu sparen.
Längerfristig kann man auch effizienter arbeiten, aber das lässt sich nicht innerhalb einer Legislaturperiode machen. So Dinge wie 18 verschiedene Definitionen von “Vermögen” bei verschiedenen Ämtern die Sozialleistungen vergeben.
Hab mir beim Lesen der Überschrift auch gedacht, dass die Überwachung und Verwaltung von Sanktionen eher höhere Kosten bedeuten würde. Allein dieser Satz zeigt, wie hier per Milchmädchen von größerem Einsparpotential abgelenkt werden soll.
Desswegen Bedingungsloses Grundeinkommen für alle. Wenn nicht überwacht und sanktioniert wird, wäre jeder arbeitende Bürger doof, der kein Bürgergeld beantragt. Das würde die Moral völlig zersetzen.
Ich will dir beim BGE gar nicht widersprechen, aber wieso es ohne Überwachung doof wäre, kein Bürgergeld zu beantragen, ist mir schleierhaft. Moral? Zersetzen? Wa?
Du willst von Bürgergeld um die Welt reisen…? Ich versteh absolut nicht, wie du dir die Situation vorstellst.
Direkt nach Schulabschluss (und ohne Ausbildung) gilt man übrigens immer noch erstmal vorwiegend als Kind der eigenen Eltern, die entsprechend sorgepflichtig sind.
Reisen, nicht von Land zu Land fliegen. Per Anhalter, oder mit dem Fahrrad, da sind 500 Euro in genug Ländern genug.
500 Euro sind 240.000 Euro über 40 Jahre. Dafür kann man nach der Ausbildung ein paar Monate auf Einkommen verzichten, um ein Bedarfsfall zu werden. Und für viele andere wird es sich auch lohnen.
Ich vermute ja, das größte Einsparpotential beim Bürgergeld wäre es Sanktionen abzuschaffen und sich dadurch bürokratischen Aufwand zu sparen.
Längerfristig kann man auch effizienter arbeiten, aber das lässt sich nicht innerhalb einer Legislaturperiode machen. So Dinge wie 18 verschiedene Definitionen von “Vermögen” bei verschiedenen Ämtern die Sozialleistungen vergeben.
Hab mir beim Lesen der Überschrift auch gedacht, dass die Überwachung und Verwaltung von Sanktionen eher höhere Kosten bedeuten würde. Allein dieser Satz zeigt, wie hier per Milchmädchen von größerem Einsparpotential abgelenkt werden soll.
Desswegen Bedingungsloses Grundeinkommen für alle. Wenn nicht überwacht und sanktioniert wird, wäre jeder arbeitende Bürger doof, der kein Bürgergeld beantragt. Das würde die Moral völlig zersetzen.
Ich will dir beim BGE gar nicht widersprechen, aber wieso es ohne Überwachung doof wäre, kein Bürgergeld zu beantragen, ist mir schleierhaft. Moral? Zersetzen? Wa?
Wenn man auf Antrag 500 Euro im Monat bekommen kann, warum sollte man das nicht machen?
Ich würde durchaus davon ausgehen, dass eine Bedarfsprüfung stattfindet.
Nach der Schule kann jeder ohne Vermögen Bedarf anmelden und Empfänger sein. Wäre auch hilfreich, um dann durch die Welt zu reisen.
Du willst von Bürgergeld um die Welt reisen…? Ich versteh absolut nicht, wie du dir die Situation vorstellst.
Direkt nach Schulabschluss (und ohne Ausbildung) gilt man übrigens immer noch erstmal vorwiegend als Kind der eigenen Eltern, die entsprechend sorgepflichtig sind.
Reisen, nicht von Land zu Land fliegen. Per Anhalter, oder mit dem Fahrrad, da sind 500 Euro in genug Ländern genug.
500 Euro sind 240.000 Euro über 40 Jahre. Dafür kann man nach der Ausbildung ein paar Monate auf Einkommen verzichten, um ein Bedarfsfall zu werden. Und für viele andere wird es sich auch lohnen.