In der Debatte über die Wiedereinführung der Wehrpflicht meldet sich die Spitze der bayerischen Grünen-Landtagsfraktion mit einem eigenen Vorschlag zu Wort: Fraktionschefin Katharina Schulze und der innenpolitische Sprecher Florian Siekmann sprechen sich für einen verpflichtenden »Freiheitsdienst« für alle aus:

Alle Frauen und Männer sollen irgendwann zwischen 18 und 67 Jahren sechs Monate Dienst tun – entweder Wehrdienst, Dienst im Bevölkerungsschutz, bei Feuerwehr oder Hilfsorganisationen oder sechs Monate Gesellschaftsdienst. Schon abgeleistete Dienste oder bestimmte ehrenamtliche Tätigkeiten sollen angerechnet werden.

»Was kannst du für dein Land tun?«

»Es ist an der Zeit, die Frage zu stellen: Was kannst du für dein Land tun?«, sagte Schulze der Deutschen Presse-Agentur. Die Bedrohungen nähmen zu.

»Damit wir als Gesellschaft robuster werden, unsere Freiheit verteidigen und das Miteinander stärken, braucht es uns alle. Der Freiheitsdienst ist ein Gemeinschaftsprojekt für Deutschland von allen für alle. Durch den Freiheitsdienst verbinden wir Generationen und Milieus, stärken unsere Gesellschaft und verteidigen, was uns wichtig ist.«

  • Eskalator :fckafd: :tux:@troet.cafe
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    5 days ago

    @kossa

    Genau, du erzählst jetzt das Steuerhinterziehung in Deutschland ein Kavaliersdelikt ist, und keiner kommt um dich ggf. ins Gefängnis zu werfen. Diesen Fall muss man sich schon sehr speziell zusammenbauen, so wie du es ja auch machst. Da könnte ich genauso sagen es gibt keine Wehrpflicht, weil wenn dir ein Bein fehlt musst du nicht antreten.

    Dann unterschlägst du in deiner Empörung das es eben nicht um eine reine Wehrpflicht geht, sondern man seinen Dienst auch im Sozialen, im

    1/

    • Eskalator :fckafd: :tux:@troet.cafe
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      2
      ·
      5 days ago

      @kossa
      2/
      Katastrophenschutz, oder sogar durch Ehrenamt leisten kann.

      Der Letzte Absatz ist einfach nur eine Unterstellung. Darüber in welcher Form der Freiheitsdienst vergütet und anerkannt werden soll, ist noch gar nichts bekannt! Aber du tust so als würden da jetzt Busse rum fahren, Leute einsammeln und ohne Essen Steine Klopfen lassen.

      Wer jetzt mit den “zwei Tröten” gemeint ist, weiß ich nicht (Wahrscheinlich die Grünen) die sind jetzt noch nicht ganz 67, wären also selbst betroffen.
      2/

      • Eskalator :fckafd: :tux:@troet.cafe
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        2
        ·
        5 days ago

        @kossa

        3/
        Kann schon sein, dass falls ein fertiger Entwurf kommt der Bundestag oder Politische Ämter mit angerechnet werden (fände ich gar nicht schlecht) aber mein weiß noch gar nichts.

        Und obwohl du dass auch alles nicht weißt, erfindest du Dinge über die du dich aufregen kannst, und verwechselst das mit Argumentieren,

        • kossa@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          4 days ago

          Hä? Ich konstruiere ja nichts. Punkt ist: ich kann mich entscheiden keine (Einkommen)steuern zu zahlen, oder nicht in der Krankenversicherung zu sein. Das geht mit anderen Nachteilen wie wenig Einkommen oder halt keine Kostenübernahme bei Behandlung einher, aber nicht mit Knast.

          Auch das mit der Vergütung: da hast du recht, das ich mich schon mal präventiv aufrege. Man könnte ja aber auch heute schon die Pflege, das Soziale und die Bundeswehr aufmöbeln, wenn man da mal ordentlich vergüten würde (gerade neulich hatten wir hier den Thread, das n Hauptmann in der Bw knapp 55k bekommt. Der ist Vorgesetzter von 200+ Leuten, hat 7 oder mehr Jahre Berufserfahrung und riskiert ggf. sein Leben. Was ist denn das für ein lächerliches Gehalt? In der Pflege erst recht, da latschen die Pfleger in großen Städten nach der Arbeit aufs Amt für Wohngeld). Wenn Leute von Zwangsdiensten phantasieren deucht mir, sie wollen da auch nicht ansprechend vergüten. Sonst würden sie ja vorher schon über bessere Vergütung sprechen und das Problem wäre ohne Zwangsdienst vom Tisch.

          Und auch politisches Amt anerkennen: das wäre ja genau das, was ich erwarten würde. Gut, im bayerischen Landtag weiß ich es nicht, aber bspw. Bundestagsabgeordnete bekommen im Vergleich zum Gros der Bevölkerung richtig viel Kohle und weitere Perks. Wenn der FrEiHeItSdIeNsT auch so vergütet wird, ist ja alles fein. Nur auch hier schwant mir, das wird nicht passieren. In meinem Wehrdienst habe ich anfangs 300 und n bissi Euro bekommen in der Grundausbildung. Das ist halt das Niveau über das wir hier reden.

          • Eskalator :fckafd: :tux:@troet.cafe
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            4 days ago

            @kossa

            Ok das Gespräch können wir lassen.

            Wenn du nicht arbeitest zahlst du keine Einkommensteuer, darfst halt dann auch nichts kaufen wegen der MwSt.

            Deshalb erklärst du es gäbe keine Steuerpflicht. Man kann ja “freiwillig” auf Arbeit und alle Einkäufe inkl. Nahrung verzichten.

            Spoiler:
            Du kannst dir auch “freiwillig” ein Bein abschneiden, und schon gibst keine Wehrpflicht. Allerdings kannst du auch zuvor verhungern (wegen mwst).

            Ich bin hier raus

            • kossa@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              4 days ago

              Jo, lassen wir es. “Zwangsarbeit das Gleiche wie Steuern”, mussmanwissen.

              Funfact: Freund von mir ist Komplettaussteiger, der lebt von seinem Garten (Leihgabe), tauscht Kram im Dorf, hat keine Krankenkasse. Dumm? Ja, wahrscheinlich schon, wenn er älter wird. Kommt er dafür in den Knast? Nein.

              • Eskalator :fckafd: :tux:@troet.cafe
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                4 days ago

                @kossa
                Kannst du auch irgendein Argument ohne Strohmann??

                “Das Gleiche” hab ich nicht geschrieben!

                Ich hab geschrieben beides ist Zwang! Ein Parkverbotsschild und ein Vorfahrtsschild sind auch nicht das Gleiche, aber beides sind Verkehrsschilder.

                Zwang bleibt natürlich auch dann Zwang, wenn Menschen sich ihm entziehen kann. So wie “dein Freund” sich theoretisch in den Wald zurückziehen kann und auf jeden Einkauf verzichten kann, um ja keine “Zwangssteuer” zu bezahlen,
                kann man sich auch
                1/

                • Eskalator :fckafd: :tux:@troet.cafe
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  4 days ago

                  @kossa
                  2/
                  verstecken, oder verstümmeln um einer Einberufung zu entgehen.

                  Beides ist für 99,999% der Menschen keine Option, weshalb sie gezwungen sind Steuern zu zahlen, und einen Pflichtdienst (falls er kommt) ab zu leisten.

                  Ich hoffe das war verständlich genug…