Mittlerweile geht mir die komplette Computer und Tech Szene einfach nur noch tierisch auf die Eier, egal ob fanatische KI Jünger, radikale Ludditen, die Spinner die wirklich alles in Rust nachbauen wollen genau wie die Unix Primitivisten die C (natürlich nur die originale K&R Variante) und ed als allein heilbringende Mittel ansehen.
Ich bin mit dem Computer aufgewachsen, habe meine Hausaufgaben in der 5. Klasse schön auf einem C64 getippt und spätestens ab der 7. die Telefonrechnung meiner Eltern mit einem Akkustikkoppler und einem grünen Post Telefon in ungeahnte Höhen getrieben… vielleicht werde ich echt langsam alt, aber ich kann mit der ganzen Kultur nichts mehr anfangen.
Was hat der Rant jetzt mit dem Thema zu tun? Wenig, aber wir haben noch nicht mal 0600 und mir platzt schon wieder der Kragen
Dich könnte der Chaos Computer Club interessieren. Falls du Interesse hast, such nach einem Hackerspace in deiner Nähe, oder schaue nach Events vom ccc (https://events.ccc.de/)
Kenn ich und habe ich seit ~20 Jahren Kontakte zu 😉
Aber auch dort haben die ganzen beknackten Strömungen mittlerweile Fuß gefasst. Momentan bin ich einfach nur noch am überlegen ob ich meine Job als “Haus-und-Hof Komputer Klempner” an den Nagel hänge, wieder als Maurer arbeite (habe ich schließlich mal gelernt), mir daheim eine FreeDOS Kiste hinstelle und mich aus dem ganzen Blödsinn ausklinke.
Am Ende ist es eine Vertrauenssache. Vertraue ich diesen Menschen, mit denen ich teils seit vielen Jahren mehr oder minder intensive parasoziale Beziehungen pflege und auf die ich aufgrund der Natur solcher Beziehungen viele meiner eigenen Überzeugungen und Vorlieben projiziere? Eine auch nur annähernd zuverlässige Erkennung von KI-generierten Inhalten ist nämlich technisch nicht möglich. Gewissheit gibt es nicht.
Es gibt sicherlich unter diesen Kreativen auch welche, die - trotz lautstarker anderslautender Beteuerungen - KI heimlich für die Erstellung von Inhalten verwenden, selbst wenn das nur punktuell oder gelegentlich getan wird. Heimlich natürlich deswegen, weil man negative Reaktionen befürchtet. Jeder lügt einmal im Leben und biegt sich dann irgendwie im Kopf Rechtfertigungen zurecht (in diesem Fall: Stress, Zeitdruck, persönliche Umstände, kreative Flaute, es ist nur eine Recherchehilfe, nur für den ersten Entwurf, etc.), die er anderen nie zugestehen würde.
Es kann aber freilich als Konsument mental beruhigend sein, sich der Fiktion hinzugeben, dass es heutzutage noch Ecken im Netz gibt, die gänzlich sicher vor KI sind. Wenn man wirklich sicher sein will, dann kann man eigentlich nur noch Inhalte aus der Zeit vor der Veröffentlichung von ChatGPT in Erwägung ziehen. Es würde mich nicht wundern, wenn es schon eine “pre-AI” Subkultur irgendwo gibt oder bald geben wird. Eine etwas weniger sichere Methode, die ich pflege, ist, größtenteils Leuten zu folgen, die schon lange vor KI aktiv waren und die immer noch erkennbar Dinge in gleicher Qualität veröffentlichen. Manchmal passiert es freilich, dass diese Kreativen ganz offen auf den KI-Karren aufspringen, mit sehr vorhersehbaren Folgen.
Hinweis: Dieser Kommentar ist gänzlich ohne KI entstanden. Ich hab tatsächlich noch nie KI einen Beitrag von mir im Internet schreiben lassen, weil mir es verdammt viel Spaß macht, selbst meine eigenen dusseligen geistigen Ergüsse in Worte zu fassen und mit anderen zu teilen (ob sie es wollen oder nicht). Das könnte natürlich eine Lüge sein, entsprechend müsst ihr mir vertrauen, dass ich es ehrlich so meine.
Kann man glaub ich so ziemlich alles dazunehmen was auf Nebula ist. Die haben höchstens mal ein Thumbnail generiert, gemerkt es ist kacke und normal weitergemacht ( das Beispiel ist Joe Scott).
Ehrlich gesagt verstehe ich diesen Fanatismus nicht. Hier werden ja auch verschiedene Dinge total merkwürdig vermischt - die ganze Seite dreht sich ja z.B. darum, Kanäle zu zeigen, die “keinen Slop” produzieren. Sie bring aber überhaupt keine Definition davon, was das überhaupt sein darf.
Einige User beschimpfen ja sämtliche KI-Nutzung als Slop. Da kann das Video noch so cool und gut gemacht und interessant sein, das Thumbnail reicht. Andere Leute sind da differenzierter. Und irgendwie hat halt keiner gerafft, dass es Slop, also billig produzierten Müllcontent, schon lange vor KI gab. Das lief ja schon in meiner Kindheit im Fernsehen.
Da kann das Video noch so cool und gut gemacht und interessant sein, das Thumbnail reicht.
Also wenn ich sehe das der Thumbnail ki ist, und dann auch noch diese typische ki stimme und Erzählweise hinzukommt dann nehme ich einfach an das die ganze story aus chatgpt kommt, wo Fakt und Fiktion vermischt sind.
Du vermischt hier aber auch schon wieder Dinge. Klar, wenn das ganze Video KI ist, macht’s keinen Sinn, aber die Diskussion hier ist ja wenn wenig bis kaum KI eingesetzt wurde.
Slop bezieht sich hier und mittlerweile auch im allgemeinen Sprachgebrauch ausschließlich auf mit generativer KI erstellter Inhalte. Auch gut produzierte Inhalte können Slop sein, wenn sie mit KI erstellt wurden.
Und genau das verstehe ich nicht. Ich beschäftige mich aus Gründen gerade mit Computerspieleentwicklung mit Claude Code und genau da wird es dann irgendwie abstrus. Da hast du dann Herzensprojekte von Soloentwicklern, die mithilfe von KI ihre eigene Vision von ihrem Lieblingsvideospiel umsetzen können. Da gibt es schon einige coole Spiele, die Spaß machen und mit viel Liebe entwickelt wurden. Und genau diese Devs bekommen dann die volle Breitseite Hass ab während nebendran diverse Firmen am Fließband irgendwelche Wimmelbildsoftware, Unitiy-Assetflips oder was auch immer Ubisoft macht raushauen.
Bei Spielen kann man ja auch wunderbar sehen, ob es funktioniert: Wenn das Spiel Spaß macht und nicht voller Bugs ist oder ständig abstürzt, dann ist es gut. Eine andere Wertung gibt es da auch nicht und bei einem Spiel ist ja sogar die zugrundeliegende Coding-Struktur total egal.
Ne, es ist eben nicht der allgemeine Sprachgebrauch. Sondern eine Bubble voll mit Leuten mit dem hier angesprochenen Fanatismus. So verbreitet, wie die das durchaus lautstark scheinen lassen wollen, ist das nicht.
Da hast du leider Recht. Die Birgitts und Günther, die KI Slop nicht von echten Inhalten unterscheiden können, verwenden nicht diese Bezeichnung.
Hier werden ja auch verschiedene Dinge total merkwürdig vermischt
Die Webseite hat Topfvollgold ins Leben gerufen. Alle Inhalte sind durch Community-Einreichungen entstanden, er hat da vor ein paar Monaten ein Google-Formular geteilt, in dem man Kanäle eintragen konnte, die man selbst als “Kein Slop” einschätzt. Das erklärt diese Mischung, weil jeder der mitgemacht hat, mehr oder weniger streng in seiner Selbsteinschätzung war.
Da kann das Video noch so cool und gut gemacht und interessant sein, das Thumbnail reicht
Mich persönlich schrecken KI-generierte Thumbnails (also die mit dem gelben Pissfilter und der immer gleichen Schriftart) sofort ab. Selbst wenn ein gutes Video dahinterstecken sollte, ich hab da einfach keinen Bock drauf und klicke weg.
damn, THANK YOU!
