Det er vel bare endnu en risiko til listen over sygdomme, hvor der er påvist sammenhæng med trafikstøj
Det er nok ikke så simpelt som så, men der er godt nok mange negative effekter, hvor der kan laves en kobling til at være udsat for trafikstøj.
Engelsk artikel men baseret i dansk forskning.
The magnitude of the effect was modest but consistent; at the most exposed facade, for every 11.5dB rise in noise level, the risk of Parkinson’s disease rose by 3% over the study period.
The study, published in Jama Neurology, included 3.1 million Danish participants aged 40 and over, and followed them for 18 years. It was established using nationwide health register data, making it the largest study on road traffic noise and Parkinson’s disease.
11.5 db er temmeligt meget.
Men støj er og bliver usundt.
Ja og nej. Hvis vejstøj går fra 20 dB til 30 dB, så er det “meget” men nok ikke noget folk tænker så meget over.
Note: er hverken dB ekspert og har ikke læst artiklen
Jeg har tidligere boet i et meget støjende område, man vænner sig hurtigt til støj - Ligesom de færreste af os vågner af kirkeklokken
Det ændrer ikke på det stadig er skadeligt.
Normalt siger man 3 db svarer til en fordobling i lydstyrken. 20 er ret lavt så op til 30 vil jeg tro det er noget man bemærker
Det jeg mente er at 20 dB er så stille at man dårligt kan høre det og 30 dB også er ret stille.ø, men dog kan høres. Derfor overvejer jeg at skift fra 20 dB til 30 dB ikke er lige så slemt som skift fra 50 dB til 60 dB.
Som du skriver. 20 db er meget meget lidt.
Derfor vil en stigning til 30 sandsynligvis opleves som meget, specielt hvis det kommer fra en specifik kilde.
Du går fra “ingenting” til “noget” det vil opleves værre end 50 til 60.
Men støj er meget subjektivt, som så meget andet.
