Too keep your head cooler, it originates from the high humidity slavic banya culture.
As high humidity saunas, warm your skin up faster than dry saunas. You’ll not last as long, primarily due to your head overheating. So wearing a thick hat, will insulate your head from the temperature and humidity of the room
De er en vektor af ekstreme i dansk politik, jeg har personligt selv stemt på dem i de seneste par valg. Fordi jeg mener det er vigtigt at denne vektor har en stemme på borgen, men ville overveje at sætte mit kryds et andet sted hvis de voksede til 10% af stemmerne.
Open source som koncept, og derigennem digital suverænitet har eksempelvis været en ekstrem i dansk politik indtil Trump 2.0.
Der er en græsrodsorganisation (jordskred), der er lykkedes med at få to medlemmer i Folketinget igennem Alternativet. Som har en synspunkter til en lang række spørgsmål, der indenfor et dansk politisk spektrum er i den ene ende af grøften.
Det er svært at argumenterer for at Alternativet ikke er mest ekstreme fortalere for grønne løsninger med længere tidshorisonter end de andre partier har.
Ekstremer behøver ikke være negativt ladet, det betyder bare man har et synspunkt der er i den ene ende af et spektrum.
I wasn’t on /pol/, that’s right. I preferred to watch war videos on live leak without any comments on.
Pepe was bloody everywhere, acting like your corner of the internet was special in that regard is just lacking perspective. Memes spread through internet spaces, terminally online people interact with a slew of other terminally online people. Which then spread any funny or cool idea on to others.
Normie’s aka mainstream media just didn’t interact with pepe before they started reporting on events happening on /pol/. And coined it a 4chan exclusive, because they didn’t care about any other corner online
Men det er udelukkende status quo partiernes fejl at AFD nogensinde er blevet så enorme.
Tildels er fejlen at 5% er spærregrænsen i Tyskland, når der kommer nye ekstreme partier. Er noget af det bedste man kan gøre, at give dem en plads i parlamentet. Så springer de fleste af dem i luften, når de møder et par journalister.
Dem der ikke gør, eksempelvis DF eller Alternativet i et dansk kontekst, har ofte nogle enkelte rigtig gode pointer. Så kan de etablerede partier forsøge at løse de pointer, og de mere ekstreme bliver holdt nede i et vist omfang.
Det vi derimod ser ske i lande som Tyskland, Det Forende Kongerige og De Forenede Stater. Er at man ignorere en ny gruppe på vej frem, gør alt for at holde dem uden for. Lader være med at lade journalister trykprøve dem, og lige pludseligt er de det største parti og du kan ikke længere ignorere dem. Det er meget nemmere at håndtere et parti med 3% opbakning, fremfor en med 25%.
AfD, Maga og Nigel Farage forskellige bevægelser, har alle haft samme vej frem. Og det er ved at blive ignoreret, gjort grint med og uden at lytte til de bekymringer de reelt bringer frem - For en stor del af befolkningen der ikke får fordele ud af status quo.
Pretending Pepe wasn’t a bigger proponent of Twitch culture is cope.
Pepe was just used by all terminally online people.
I get that for a while a lot of the internet stopped using it due to the negative associations and news articles citing the original claim by the advocacy group
I honestly think it’s a perspective of age, I don’t recall ever seeing it being dropped. Despite mostly being active in queer friendly areas of the internet.
But I recon age might have a factor, as everyone has seen Pepe used for all sorts of things before gamergate became a thing. Whilst communities based on younger individuals, might have taken other stances
Kronvildtet har bredt sig som det har pga landbruget. Og er den på et unaturligt niveau? Og er det et problem? Eller har den været lav og blot ved at finde det niveau fødetilgangen giver mulighed for?
Når vi giver dem adgang til mad, så er det selvfølgelig naturligt de fortsat forplanter sig.
Men de områder der nu er ulve, har vi hørt en del bønder gå fra. At råbe op om deres marker blive plyndret, til at det i dag er på et niveau de kan leve med. Blandt andet fordi ulven gør at krondyrene driver mere, og ikke længere står stille på en mark.
Hvorfor skal folk i København bestemme at nu skal folk på landet i Jylland have det her ekstra arbejde og udgifter
Hvad med den øvrige befolkning i Jylland? Der er slet ikke så stor modstand som mange tror, har de sidste to år boet i et område med ulve. (Godt nok lige flyttet til København)
Der er stadig et efterslæb af manglende lovgivning, eksempelvis iforhold til hvad man må gøre hvis man møder en nærgående ulv på jagt.
Hele måden regulering i dag foretages på, er også til grin. Det at man skal have en problem ulv vurderet fra ministeriet før den må skydes, gør at det er ganske svært at ramme de rigtige ulve fra koblet. - Der kunne man godt give mere autonomi lokalt, men med en efterfølgende vurdering. Hvor man eksempelvis kan lave klare regler såsom, en ulv indenfor et byskilt må jages ud og reguleres.
Så er det jo heldigt at mennesket er det mest effektive rovdyr der nogensinde har eksisteret på jorden 😉
Problemet med mennesket, er at den udgør en betydelig risiko for at skabe pandemier på den måde den har valgt at organisere sig på
Jeg har haft en del snakke med folk der befinder sig omkring midten af emnet, folk der enten har brugt naturen i 50 år (jagt) og derigennem set dens forandring. Men også folk der er uddannede gartnere med speciale i eksempelvis vildtpleje.
Der er en klar enighed, langt udenfor byen. At landmændene bare har stået til og fortsat med at drive mere og mere rovdrift. Alle gårdene bliver større og de presser naturen, især i forhold til gylle, så meget den kan.
På den anden side står der folk der får ondt i øjnene af læhegn og randzoner
Det største problem der er i forhold til læhegn, er at de er alt for smalle. Det er ikke muligt for edderfugle at gemme sig fra en ræv, ved at være inde i et smalt læhegn. De skulle gerne op på 15 meters bredde, og også gerne endnu bredere. Så er der ikke ligeså meget duft i kanten, og ræven vil have større problemer med at finde vadefuglene.
Det er ofte de samme mennesker der fælder skov, hegner det ind, sætter tamdyr ud og kalder det vild natur.
Vi har ikke forstået rewilding i Danmark, det er et fænomen der primært fungere ved at genindført rovdyr. Der frit kan bevæge sig på større naturområder. Der har været utroligt gode resultater steder i Spanien, hvor man har genindført gribbe
Ulven udstiller i allerhøjeste grad hvordan de forskellige natursyn slår gnister.
Vi har brug for ulven, i hvilket omfang kan diskuteres. Men når husdyrsavlere ikke sætter rigtigt hegn op, så har jeg ikke ondt af dem. Hegn de kunne få så meget støtte til, at det næsten var gratis.
Vores krondyr bestand er gået fuldstændig balalajka, ulve er enormt dygtige til at spise klovbærende vildt. Det er ikke realistisk at vi selv kan regulere krondyr, for ellers havde vi gjort det.
Og hvad er god/positiv natur? Er et fantastisk godt spørgsmål. Hvis jeg skal forsøge at omfavne det i en kort sætning vil det være noget nær.
Symbiosen imellem forskellige levende organismer, nok til de andre kan mødes/opleves, men ikke så mange at epidemier opstår.
Hvor det er svært at få anden del af sætningen til at opstå, uden en form for indflydelse af rovdyr.
Jeg er også lige begyndt på noget studie, efter en del år på arbejdsmarkedet.
Skal også vænne mig til tempoet, når underviserne referer til 30 siders læsning til en lektion som blød forberedelse. Men tilgengæld har alt indtil videre været super spændende
Vi kan ikke bruge ét ord til at beskrive nice, et ord med 7 officielle betydninger. Dog er to af dem forældede.
Venlig/rar. En nice person.
Godt udført, nice skud. Eksempelvis brugt når man rammer 3 point i basketbold.
Passende/fedt. Han har altid nice tøj på.
Respektabel/dydig - Dog kender jeg ingen der bruger nice på denne måde på dansk. Men det er reelt på engelsk.
Inddirekte nedtalning/god - Mine smagsløg er for nice til jeg vil spise McD.
Erkendende, /fantastisk/kodyl - Virksomheds politikken er super nice.
Der er sikkert endnu flere måder det bliver brugt på i dag, men nice er alt for ensidigt til det kan erstattes af et ord. Ligesom fuck.
Opstarten på at bruge rend mig positivt, kommer til at være noget rigtigt lort. For der er skam ingen der gør det i dag
Vi har vel efterhånden opbygget et datasæt af skader?
Det største spørgsmål for mig er, hvad er risikoen for at skade andre?
For umiddelbart er der en kæmpe risiko for et let køretøj som et skateboard, vil lave en skade på andre såfremt brugeren skulle falde af, i hvert fald i trafikerede områder. Mens en cykel eller løbehjul er noget tungere, og derfor håndtere tyngdekraften det i langt de fleste tilfælde. Men om dataen stemmer med ens antagelser, det aner jeg ikke
Kohei Saito går meget op i miljø og klima krisen, og er en fortaler for degrowth igennem kommunisme og Marxistisk tankegang.
Han udgiver en bog næste år med titlen, så hvis du er interesseret i det mørke. Skal du vente et halvt år
It’s not just humans, my dogs have always liked pickled jalapeños and a bit of chili
The vast majority of long distance goods is moved by containers. Because it’s the most effective, not fastest, but effective way of travel.
Which is a big reason for warehouses existing, so you can buy your Chinese product. But it only needs to be send from a warehouse in Cologne, rather than as an individually shipped product from Shenzhen
These are '23 scores, part of it was due to lockdown. Which we’re slowly approaching the point of which, 13 year olds had their entire school period in class again.
But I do, as you do, expect the capabilities to have free further from '23 to '25
I don’t pretend to understand this part of finance.
A lot of people access potential profits based upon revenue numbers. So when Musk wraps everything under Starlink, he can inflate the revenue numbers. Still show an overall profitability, and then the PR goes. Starlink’s profit margins will increase by 5% points next year. Which sounds and is impressive, but the overall revenue numbers shown by SpaceX covers a lot of other products.
It basically aims to fool people doing a surface level analysis
20*21*12 is more than 50k?
many monarchies are hereditary celebrities rather than hereditary leaders, where the position is kept around for the tourism value and they do not have (or claim to have) any right to rule over people
There is some power, although due to it not having been exercised for a century. Lawyers argue the legal texts are no longer binding.
But they’re ultimately the last entity that should block a party, if they turn full on authoritarian. All democracies need a non political entity, to overlook the democratic process and stop undemocratic moves.
Finland has a president for the same reason, and likewise does several other European nations.
Jeg tror corona er en rigtig stor faktor for denne undersøgelse… Af femten årige.
Corona var fra 2020-2022. De var 9-11 år i den periode. Det er nogle af de år der skaber bygge klodserne for alt ligefør puberteten springer dem i luften.