Was für ein Frevel in diesem Maimai! Ich finde es mehr als wichtig und an der Zeit, dass diese gefährliche Täuschung endlich in einem Akt des Mutes und der Tapferkeit seitens der EU verboten wurde und endlich den zahllosen Todesopfern gedacht werden kann, die versehentlich vielleicht einmal im Leben kein Fleisch anstatt konstant viel zu viel Fleisch gegessen haben.
Du meinst mit den nicht erhobenen Steuern auf Erbe und erwerbsloses Vermögen und dem Level-Cap der Sozialsysteme zufällig oberhalb der (ehemaligen) Mittelklasse?
Wer in der SPD möchte absolute macht für Milliardäre
Die SPD, insbesondere der Seeheimer Kreis, hat wie jede andere Partei Angst, dass mit den Besitzern von Reichtum auch Reichtum aus dem Land verschwindet - was natürlich ein Irrtum ist, da der Reichtum ja nicht im Lande ist, nur die Besitzer, die wiederum nicht am System partizipieren und somit technisch gesehen Sozialschmarotzer sind.
Namhafte (und hoffentlich selbsterklärende) SPD-Interessenten zur Haltung dieses Status quo aus dem Stehgreif:
Gerhard Schröder (weil er Gerhard Schröder ist)
Nochmal Gerhard Schröder
Olol Scholol (vergessen, warum)
Manuela "Nord Stream 2" Schwesig
der eine aus NRW, dessen Namen ich gerade vergessen hab
Agreed, but in terms of efficiency wouldn't it make more sense to put the sign bit right before the mantissa in order to keep the memory layout more consistent with powers of two?
Schön und gut, aber ich erlebe auch viel die "Rückkehr ins Büro" in meinem Umfeld. Es gibt auch Firmen, die wieder 100% Office-Zeit vorgeben, so richtig fortschrittlich wie in dem Artikel nehme ich jedenfalls mein Umfeld nicht wahr.
Ich darf an der Stelle ganz unbedingt mal protzen, weil ich das sonst nirgends kann, aber bei uns gibt es Home Office wie und wann und wie viel du willst, weil es dumm ist, Mitarbeiter sinnlos ins Büro zu zwingen. Die Leute haben sich nun im Umkehrschluss auf feste Tage geeinigt, wo sie da sind - aber das macht die Belegschaft halt selbst und kein Kindergärtner aus dem Management, der sowas vorschreibt. Ich finde, das sollte überall (wo möglich) so sein.
Damit tritt sie nur in die lange Reihe all jener ihrer Vorgänger, die allesamt komplett inkompetent in diesem Bereich waren. Allerdings ist es damit nicht getan, die sind zwar persönlich fachlich vollkommen ungeeignet, aber ich unterstelle den Beratern solcher Ministerposten durchaus die nötige Kompetenz und die haben wiederum genügend Gründe, so ein Ungetüm in die Gesetzgebung einfließen zu lassen.
Ich ziehe hier mal den Aluhut auf und behaupte: dahinter stecken weder Gründe des Kinderschutzes, noch der Terrorprävention und auch keine Allmachtsphantasien. Ich glaube, hier geht's nur um Geld - die Abmahnindustrie wird sich sicher sehr über so ein Instrument freuen.
Das sind meiner Kenntnis nach alles pauschale Abgeltungssteuern, Einkommen hingegen wird progressiv behandelt, was mir absolut nicht in den Kopf geht.