Unerheblich sind sie nicht insofern, als dass es sich um solidarische Beiträge handelt, die von jedem mitzutragen sind nach dem Ermessen der eigenen Kaufkraft, was ja gerade das Prinzip der Solidarität bedeutet. Reiche werden hier aufgrund unverhältnismäßiger Bemessung (Grenzsätze) übervorteilt, was in libertären Gedankengängen wie mir deiner erscheint, okay sein mag, aber eben nicht solidarisch ist.
Was für ein Frevel in diesem Maimai! Ich finde es mehr als wichtig und an der Zeit, dass diese gefährliche Täuschung endlich in einem Akt des Mutes und der Tapferkeit seitens der EU verboten wurde und endlich den zahllosen Todesopfern gedacht werden kann, die versehentlich vielleicht einmal im Leben kein Fleisch anstatt konstant viel zu viel Fleisch gegessen haben.
Du meinst mit den nicht erhobenen Steuern auf Erbe und erwerbsloses Vermögen und dem Level-Cap der Sozialsysteme zufällig oberhalb der (ehemaligen) Mittelklasse?
Wer in der SPD möchte absolute macht für Milliardäre
Die SPD, insbesondere der Seeheimer Kreis, hat wie jede andere Partei Angst, dass mit den Besitzern von Reichtum auch Reichtum aus dem Land verschwindet - was natürlich ein Irrtum ist, da der Reichtum ja nicht im Lande ist, nur die Besitzer, die wiederum nicht am System partizipieren und somit technisch gesehen Sozialschmarotzer sind.
Namhafte (und hoffentlich selbsterklärende) SPD-Interessenten zur Haltung dieses Status quo aus dem Stehgreif:
Gerhard Schröder (weil er Gerhard Schröder ist)
Nochmal Gerhard Schröder
Olol Scholol (vergessen, warum)
Manuela "Nord Stream 2" Schwesig
der eine aus NRW, dessen Namen ich gerade vergessen hab
Agreed, but in terms of efficiency wouldn't it make more sense to put the sign bit right before the mantissa in order to keep the memory layout more consistent with powers of two?
Man muss es positiv sehen: mehr Nazis heißt weniger Linke und damit auch weniger (sehr) gefährlichen Links-Rutsch.
GaLiGrü, ihre CxU-Abgeordneten