Agreed, but in terms of efficiency wouldn't it make more sense to put the sign bit right before the mantissa in order to keep the memory layout more consistent with powers of two?
Schön und gut, aber ich erlebe auch viel die "Rückkehr ins Büro" in meinem Umfeld. Es gibt auch Firmen, die wieder 100% Office-Zeit vorgeben, so richtig fortschrittlich wie in dem Artikel nehme ich jedenfalls mein Umfeld nicht wahr.
Ich darf an der Stelle ganz unbedingt mal protzen, weil ich das sonst nirgends kann, aber bei uns gibt es Home Office wie und wann und wie viel du willst, weil es dumm ist, Mitarbeiter sinnlos ins Büro zu zwingen. Die Leute haben sich nun im Umkehrschluss auf feste Tage geeinigt, wo sie da sind - aber das macht die Belegschaft halt selbst und kein Kindergärtner aus dem Management, der sowas vorschreibt. Ich finde, das sollte überall (wo möglich) so sein.
Damit tritt sie nur in die lange Reihe all jener ihrer Vorgänger, die allesamt komplett inkompetent in diesem Bereich waren. Allerdings ist es damit nicht getan, die sind zwar persönlich fachlich vollkommen ungeeignet, aber ich unterstelle den Beratern solcher Ministerposten durchaus die nötige Kompetenz und die haben wiederum genügend Gründe, so ein Ungetüm in die Gesetzgebung einfließen zu lassen.
Ich ziehe hier mal den Aluhut auf und behaupte: dahinter stecken weder Gründe des Kinderschutzes, noch der Terrorprävention und auch keine Allmachtsphantasien. Ich glaube, hier geht's nur um Geld - die Abmahnindustrie wird sich sicher sehr über so ein Instrument freuen.
Ach, das lohnt nichtmal des Gegenarguments. Natürlich lassen sich darüber Persönlichkeits- und Bewegungsprofile erstellen, das kann jeder halbwegs Fachkundige auf mindestens drei Arten aus dem Stehgreif erklären. Die lügen und nutzen die Unwissenheit der Bevölkerung über technische Details aus.
Ich würde die Vision erweitern respektive simplifizieren zu:
"Ich hätte gern ausgesorgt, mir egal, wer mich dabei für seine Interessen bezahlt"