Ja, ich habe da große Hoffnung für die jüngere Generation. Bei den älteren nicht so sehr. Aber da wird ja auch noch einiges an Vermögen vererbt werden, was dann mutmaßlich mindestens zum Teil im Aktienmarkt landet.
Ich möchte da zu einem kleinen Teil widersprechen. Und zwar der Teil, dass man mit ETF‘s reich werden kann. Ein Vermögen diversifiziert man das idR, um sein Kapital zu halten, also einen Wertverlust zu verhindern.
Das Zitat bezieht sich auf die Anlageklassen
renditestärkere Anlageklassen wie Aktien oder Private Equity investieren
d.h. du gehst mehr Risiken ein, mit mehr Rendite UND machst das bei mehreren riskanteren Anlageklassen. Das geht logischerweise nur mit ordentlich Spielgeld.
Normalos ohne Spielgeld machen ETF’s. Bei ETF‘s bist du immer im Marktmittel und wirst damit nicht reicher. Im Gegenteil, mit den drei kommenden mega-IPO werden ETF-Jünger zur Kasse gebeten.
Nur zur Klarheit: ETF‘s sind super. Das moderne Sparbuch. Sollte jeder machen. (Macht aber nicht reich)
OpenAi, Anthropic und SpaceX gehen an die Börse mit phantastischen Bewertungen. Keiner ist so blöde das zu glauben. Aaaaaber, aaaber die ETF‘s werden die zu Eintrittspreisen kaufen (müssen). Danach fallen IPO Kurse idR. Das ist ein Geldtransfer in die Taschen der Überreichen- Techbros. Die Indize-Börsenbros spielen da teilweise mit und weichen auf ihre Regeln für die Kumpels auf. Die da eigentlich sagen „neue Unternehmen erst nach einem Jahr am Markt in den Index aufnehmen“
Finger weg von SP500 und Nasdaq. World-ETF ist nicht (weniger) betroffen, da dort das Volumen insgesamt groß genug ist.
Und zwar der Teil, dass man mit ETF‘s reich werden kann.
wo hab ich das geschrieben? Und ob das wahr oder falsch ist, kommt auch auf deine Definition von reich an. Damit kann aber zumindest jemand mit einem guten Einkommen sich ein kleines Vermögen, also finanzielle Unabhängigkeit, kaufen. Jemand mit normalem Einkommen kann damit mindestens mal seine Rentenlücke füllen.
und diese private Equity Story wird immer durchs Dorf getrieben, selten belegt. Die Party ist bei denen mehr oder weniger mit Ende des bedingt Geldes vorbei, ein paar Dullis kriegt man noch in ELTIF gezerrt, wo sie dann den gut betuchten die Gurken abkaufen, danach wird die Luft schon dünn. Die gut belegten Zahlen die es gibt, sind ernüchternd. Klar wirste da immer wen finden, der als erster Investor bei Facebook dabei war. Diese Deals gibt es aber nicht für Normalsterbliche, noch nicht mal für einfache Millionäre.
Normalos ohne Spielgeld machen ETF’s. Bei ETF‘s bist du immer im Marktmittel und wirst damit nicht reicher. Im Gegenteil, mit den drei kommenden mega-IPO werden ETF-Jünger zur Kasse gebeten.
80% der Deutschen machen das nicht. Die Wohneigentumsquote ist auch unter 50%. Sprich die Normalos machen inflationsbereinigt eigentlich Verlust, durch “anlegen” auf dem Sparbuch. Das ist ein ganz wichtiger Grund für die riesige Vermögensungleichheit in Deutschland(der andere ist die fehlende Vermögenssteuer).
Das ist ein ganz wichtiger Grund für die riesige Vermögensungleichheit
Milliardär wird so keiner.
Die meisten werden ihr Vermögen für die Pflege aufbrauchen. Damit werden auch die Kinder nicht reich weil sie von vorne beginnen. Die Macht bleibt bei denen, die schon reich sind.
Es muss wirklich keiner Milliardär werden. Es ist allerdings durchaus sinnvoll, dass ein großer Teil der Bevölkerung ein gutes Vermögen hat, wovon man sich zum Beispiel die Pflege im Alter leisten oder etwas wie eine Firma gründen kann. Tatsächlich werden die meisten aber kein Pflegefall.
Ich meine, dass der Grund für die Vermögensungleichheit nicht fehlende ETF Investitionen sind. Selbst wenn alle in ETF investieren, wird die Ungleichheit bestehen.
ETF sind wie Adblocker. Sie beruhigen die finanziell Informierten. Die Elite nutzt sie zu ihrem Vorteil. Gewinne werden mit Startups gemacht. Anderer Kommentar zu IPOs:
Ja, ich habe da große Hoffnung für die jüngere Generation. Bei den älteren nicht so sehr. Aber da wird ja auch noch einiges an Vermögen vererbt werden, was dann mutmaßlich mindestens zum Teil im Aktienmarkt landet.
Ich möchte da zu einem kleinen Teil widersprechen. Und zwar der Teil, dass man mit ETF‘s reich werden kann. Ein Vermögen diversifiziert man das idR, um sein Kapital zu halten, also einen Wertverlust zu verhindern.
Das Zitat bezieht sich auf die Anlageklassen
d.h. du gehst mehr Risiken ein, mit mehr Rendite UND machst das bei mehreren riskanteren Anlageklassen. Das geht logischerweise nur mit ordentlich Spielgeld.
Normalos ohne Spielgeld machen ETF’s. Bei ETF‘s bist du immer im Marktmittel und wirst damit nicht reicher. Im Gegenteil, mit den drei kommenden mega-IPO werden ETF-Jünger zur Kasse gebeten.
Nur zur Klarheit: ETF‘s sind super. Das moderne Sparbuch. Sollte jeder machen. (Macht aber nicht reich)
Was genau wird passieren?
OpenAi, Anthropic und SpaceX gehen an die Börse mit phantastischen Bewertungen. Keiner ist so blöde das zu glauben. Aaaaaber, aaaber die ETF‘s werden die zu Eintrittspreisen kaufen (müssen). Danach fallen IPO Kurse idR. Das ist ein Geldtransfer in die Taschen der Überreichen- Techbros. Die Indize-Börsenbros spielen da teilweise mit und weichen auf ihre Regeln für die Kumpels auf. Die da eigentlich sagen „neue Unternehmen erst nach einem Jahr am Markt in den Index aufnehmen“
Finger weg von SP500 und Nasdaq. World-ETF ist nicht (weniger) betroffen, da dort das Volumen insgesamt groß genug ist.
https://medium.com/the-investors-handbook/the-spacex-openai-ipo-wave-a-once-in-a-decade-wealth-shift-108044b270e3
Danke!
wo hab ich das geschrieben? Und ob das wahr oder falsch ist, kommt auch auf deine Definition von reich an. Damit kann aber zumindest jemand mit einem guten Einkommen sich ein kleines Vermögen, also finanzielle Unabhängigkeit, kaufen. Jemand mit normalem Einkommen kann damit mindestens mal seine Rentenlücke füllen.
und diese private Equity Story wird immer durchs Dorf getrieben, selten belegt. Die Party ist bei denen mehr oder weniger mit Ende des bedingt Geldes vorbei, ein paar Dullis kriegt man noch in ELTIF gezerrt, wo sie dann den gut betuchten die Gurken abkaufen, danach wird die Luft schon dünn. Die gut belegten Zahlen die es gibt, sind ernüchternd. Klar wirste da immer wen finden, der als erster Investor bei Facebook dabei war. Diese Deals gibt es aber nicht für Normalsterbliche, noch nicht mal für einfache Millionäre.
Siehe auch
Nein, das hast du auch nicht geschrieben. Man könnte es so im Zusammenhang verstehen, da im Zitat von renditestark, Aktien und Streuung die Rede war.
Wenn dann danach von gestreuten Aktien-ETF gesprochen wird, könnte man das schon dazu in Bezug setzen.
Mir ist es aber auch lieber, wenn viele in ETF‘s machen. Allemal besser als Sparbuch oder Bausparvertrag.
80% der Deutschen machen das nicht. Die Wohneigentumsquote ist auch unter 50%. Sprich die Normalos machen inflationsbereinigt eigentlich Verlust, durch “anlegen” auf dem Sparbuch. Das ist ein ganz wichtiger Grund für die riesige Vermögensungleichheit in Deutschland(der andere ist die fehlende Vermögenssteuer).
Milliardär wird so keiner. Die meisten werden ihr Vermögen für die Pflege aufbrauchen. Damit werden auch die Kinder nicht reich weil sie von vorne beginnen. Die Macht bleibt bei denen, die schon reich sind.
Es muss wirklich keiner Milliardär werden. Es ist allerdings durchaus sinnvoll, dass ein großer Teil der Bevölkerung ein gutes Vermögen hat, wovon man sich zum Beispiel die Pflege im Alter leisten oder etwas wie eine Firma gründen kann. Tatsächlich werden die meisten aber kein Pflegefall.
Ich meine, dass der Grund für die Vermögensungleichheit nicht fehlende ETF Investitionen sind. Selbst wenn alle in ETF investieren, wird die Ungleichheit bestehen.
Allerdings viel weniger ausgeprägt.
ETF sind wie Adblocker. Sie beruhigen die finanziell Informierten. Die Elite nutzt sie zu ihrem Vorteil. Gewinne werden mit Startups gemacht. Anderer Kommentar zu IPOs:
https://feddit.org/post/30407027/13203223
Dann lass und doch in schlaue Normalos und Schaf-Normalos unterteilen.