Jo da. Billig grøn strøm er godt for alle, og jeg har absolut intet imod at de tjener penge på en miljøbevidst forretning.
Men, jeg forstår godt de mennesker som klager over at “deres” udsigt bliver ødelagt uden at de selv får noget ud af det, når man samtidig kan se at selskaberne tjener rigtig mange penge på det.
Så vidt jeg ved, så tjener Eurowind på at drifte møllerne. Dvs. at de sandsynligvis får nogle procenter.
På den måde er elbranchen desværre syltet ind i aftaler hvor der i hvert eneste trin falder procenter ud til et fåtal af meget rige folk.
Eller lukrative bonusordninger, som vi så hos Energi Danmark.
Grøn omstilling er et slaraffenland for dem som forstår at klemme sig ind som mellemmand i det “liberaliserede” elmarked.
Hvad snakker du om mand?
Eurowind er ejet af et holdingselskab med to privatpersoner (50%) samt Norlys (50%).
De tjener kassen på det, hvilket er fint for andelshaverne i Norlys, men så sandelig også for brødrene Rasmussen.
Men har energi ikke stor fordel for andre end firmaerne der ejer generatoren?
Jo da. Billig grøn strøm er godt for alle, og jeg har absolut intet imod at de tjener penge på en miljøbevidst forretning.
Men, jeg forstår godt de mennesker som klager over at “deres” udsigt bliver ødelagt uden at de selv får noget ud af det, når man samtidig kan se at selskaberne tjener rigtig mange penge på det.
Så vidt jeg ved, så tjener Eurowind på at drifte møllerne. Dvs. at de sandsynligvis får nogle procenter.
På den måde er elbranchen desværre syltet ind i aftaler hvor der i hvert eneste trin falder procenter ud til et fåtal af meget rige folk. Eller lukrative bonusordninger, som vi så hos Energi Danmark.
Grøn omstilling er et slaraffenland for dem som forstår at klemme sig ind som mellemmand i det “liberaliserede” elmarked.
Hvor har du den idé om, at de lokale ikke for noget ud af det? Mig bevist får de %-del af deres strøm subsidieret, hvis de vil.
Jeg er heller ikke fan af idéen at folk kan eje deres udsigt, men det er en anden diskussion.
Det kender jeg ikke til. Hvor ser du at de kan det?
Jeg har været med til møder om det. Det kan godt være, at det ikke er standardpraksis.
Ville du have det bedre med at vindmøllerne var ejet af det offentlige?
Ja, infrastruktur burde ejes af os alle.
Liberaliseringen af elmarkedet var en fejl. Alting skal åbenbart gøres rentabelt for ejerne, også når staten er ejer.
Det er derfor der mangler kapacitet i øjeblikket. Der er akut behov for mere langsigtet planlægning end markedsøkonomi kan stille op med.
Men det er næppe grund til at modsætte sig vindmøller