Ein alternativer (besserer) Schritt wäre: gar nicht erst von der BLÖD abschreiben, die bringt eh nur Hass, Hetze und Bullshit

Stimmt mich unzufrieden. Demnach wird Dokumentation von Artikelversionen entfernt, allerdings darf die Falschmeldung weiter in anderen Medien existieren, solange nicht jeder Herausgeber explizit angegangen wird. Mir bekommt es besser vor es wäre andersherum und im Archiv taucht die falsche und korrigierte Fassung auf.

Das ist ein typisch katastrophales Urteil, das auf den ersten Blick irgendwie sinnvoll erscheint beim genaueren Hinschauen, aber dann fast schon gruselig wird. Es ist ja nicht nur archive.org, welches sich freundlich an die Robots.txt hält, sondern es gibt da draußen bekannterweise diesen ganzen Zoo an halbseidenden Archivdiensten und Paywallknacker. Wir haben hier letztens ja einige geblockt, weil sich herausgestellt hat, dass die Betreiber diese Dienste als DDOS benutzen und irgendwelche russischen Connections haben. Diese Dienste switchen aber fleißig zwischen verschiedenen Domains, sind kaum zu erreichen und auch rechtlich null zu greifen. Dazu kommen dann diverse KI-Bots & Co.

Wenn du eine Webseite betreibst, wird diese dann also von einer Vielzahl von merkwürdigen Gestalten hart heraufkopiert, ohne dass du darauf einen Einfluss hast. Das Urteil dreht jetzt das und verlangt von einem Webseitenbetreiber, dass er hingeht und solche entsprechenden Kopien aus dem Internet tilgt, von denen er noch nicht einmal weiß, dass es sie gibt. Damit haben wir wieder mehr Rechtsunsicherheit, mehr Pflichten für Webseitenbetreiber in Deutschland und irgendwann schreit man mal wieder fleißig, dass es keine Tech-Industrie in Deutschland gibt.