Ein Gläschen Wein am Abend kann nicht schaden, oder? Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung sagt: Doch und empfiehlt ganz auf Alkohol zu verzichten. Bei den Jüngeren liegt das längst im Trend - mit Wirkung auf den bayerischen Getränkemarkt.
Oktoberfest alkoholfrei = unvorstellbar. Wie die Wettmeister überbieten die sich darin, ihren eigenen Konsum zu rechtfertigen. Das ist ja gar nicht so viel, sind ja nur 3 Halbe pro Nacht. Wenigstens ist es nicht dieses Teufelszeug “Canabis”, was man in jedem zweiten Post erwähnen muss.
Ich verstehe bei einigen Kommentaren ehrlich gesagt teilweise gar nicht worum es eigentlich geht, außer dass es lose mit dem Thema Alkohol zusammenhängt.
Die Studien existieren nicht und das behauptet der Kommentar auch nicht.
Die Korrelation zwischen mäßigen Alkoholkonsum und einer höheren Lebenserwartung ist relativ gut nachgewiesen. Da hat der Kommentar Recht. Aber wie immer gilt: Korrelation ungleich Kausalität
Die meisten Studien gehen davon aus, dass Leute mit aktiverem Sozialleben länger leben und generell bei sozialen Zusammenkünften tendenziell häufiger Alkohol konsumiert wird.
Es ist also nicht das Bier das dich länger leben lässt, sondern dass du dich zum Bier trinken verabredet hast.
Ich glaub das ist falsch rüber gekommen. Das sollte nicht ein: “Beweis es sonst glaub ich dir nicht” sein. Sondern eher ein: “Ich will die Studie sehen und dann die ganzen Probleme in ihr finden”. Wie eben das es nur die Kausalität zu Sozialleben ist.
Das ist genau der Glauben den es gab, das Flöhe vor der Pest schützen. Wobei das Fieber von der Pest nur die Flöhe vertrieben hat.
So viel ich weiß, gibt es solche Studien tatsächlich. (Daher kommt auch der Mythos, dass ein Glas Rotwein am Abend gesund ist im Gegensatz zu keinem Wein.)
Das Problem ist an diesen Studien aber die Kontrollgruppe derer, die keinen Alkohol getrunken haben. Das sind nämlich häufig trockene Alkoholiker. Die trinken zwar keinen Alkohol (mehr), sind aber vorgeschädigt durch Alkohol und sterben eher früher.
Wenn das bei solchen Studien nicht sauber erfasst wird, kommt es zu Fehlschlüssen.
Ich bin mir sicher ein Glas Rotwein hin und wieder am Abend ist auch besser als ne Hepatitis V oder so, ist halt nur ein blöder Vergleich. Man könnte meinen mit nicht kleinen Bevölkerungsgruppen die Garni hat trinken ließe sich eine gescheite Kontrollgruppe erstellen.
Gibt doch immer mal wieder, “ein Glas Wein am Abend ist voll gut für unsere Gesundheit!” Artikel die sich auf irgendwelche Studien beziehen. Daraus dann ein pauschales, “kein Alkohol ist auch keine Lösung” zu machen ist nicht so weit hergeholt.
Da waren einige solcher Kracher dabei.
Oktoberfest alkoholfrei = unvorstellbar. Wie die Wettmeister überbieten die sich darin, ihren eigenen Konsum zu rechtfertigen. Das ist ja gar nicht so viel, sind ja nur 3 Halbe pro Nacht. Wenigstens ist es nicht dieses Teufelszeug “Canabis”, was man in jedem zweiten Post erwähnen muss.
Ich verstehe bei einigen Kommentaren ehrlich gesagt teilweise gar nicht worum es eigentlich geht, außer dass es lose mit dem Thema Alkohol zusammenhängt.
Die Studie möchte ich sehen, die belegt das mäßiger Alkohol konsum Lebenserwartung fördern ist.
Die Studien existieren nicht und das behauptet der Kommentar auch nicht.
Die Korrelation zwischen mäßigen Alkoholkonsum und einer höheren Lebenserwartung ist relativ gut nachgewiesen. Da hat der Kommentar Recht. Aber wie immer gilt: Korrelation ungleich Kausalität
Die meisten Studien gehen davon aus, dass Leute mit aktiverem Sozialleben länger leben und generell bei sozialen Zusammenkünften tendenziell häufiger Alkohol konsumiert wird.
Es ist also nicht das Bier das dich länger leben lässt, sondern dass du dich zum Bier trinken verabredet hast.
Hier is der article von der WHO https://www.who.int/europe/news/item/04-01-2023-no-level-of-alcohol-consumption-is-safe-for-our-health#:~:text=Risks start from the first drop&text=“We cannot talk about a,drop of any alcoholic beverage.
Und hier die Mayo Klinik: https://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/nutrition-and-healthy-eating/in-depth/alcohol/art-20044551
Ich glaub das ist falsch rüber gekommen. Das sollte nicht ein: “Beweis es sonst glaub ich dir nicht” sein. Sondern eher ein: “Ich will die Studie sehen und dann die ganzen Probleme in ihr finden”. Wie eben das es nur die Kausalität zu Sozialleben ist.
Das ist genau der Glauben den es gab, das Flöhe vor der Pest schützen. Wobei das Fieber von der Pest nur die Flöhe vertrieben hat.
So viel ich weiß, gibt es solche Studien tatsächlich. (Daher kommt auch der Mythos, dass ein Glas Rotwein am Abend gesund ist im Gegensatz zu keinem Wein.) Das Problem ist an diesen Studien aber die Kontrollgruppe derer, die keinen Alkohol getrunken haben. Das sind nämlich häufig trockene Alkoholiker. Die trinken zwar keinen Alkohol (mehr), sind aber vorgeschädigt durch Alkohol und sterben eher früher. Wenn das bei solchen Studien nicht sauber erfasst wird, kommt es zu Fehlschlüssen.
Ich bin mir sicher ein Glas Rotwein hin und wieder am Abend ist auch besser als ne Hepatitis V oder so, ist halt nur ein blöder Vergleich. Man könnte meinen mit nicht kleinen Bevölkerungsgruppen die Garni hat trinken ließe sich eine gescheite Kontrollgruppe erstellen.
Gibt doch immer mal wieder, “ein Glas Wein am Abend ist voll gut für unsere Gesundheit!” Artikel die sich auf irgendwelche Studien beziehen. Daraus dann ein pauschales, “kein Alkohol ist auch keine Lösung” zu machen ist nicht so weit hergeholt.