• plc@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 days ago

    Jeg må hellere stoppe med at læse og gå i seng i stedet.

    Jeg læste det som om kvinden havde bidt ansigtet af ulven.

  • Tralle@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    arrow-down
    1
    ·
    3 days ago

    Bare rolig! ulven har det efter omstændighederne fint.

    Kvinden aner vi intet om…

      • 8oow3291d@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        3 days ago

        Det ser sjovt ud, men det er vel som det skal være, ikke? Kvindens private sundhedsoplysninger er dækket af GDPR, med mindre hun selv vælger at stå frem med dem. Så selvfølgelig kan avisen ikke bringe dem. Mens ulven ikke er dækket af GDPR…

      • Tralle@feddit.dkOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        3 days ago

        Ja 🙂

        Den havde åbenbart forvildet sig ind i et indkøbscenter, den bidte dame havde forsøgt at hjælpe den.

        Hvordan man så gør det…

        • Nangijala@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          3 days ago

          Det er sgu også synd for både hende og ulven. Tosset scenarie, dog.

          Ikke et sekund i tvivl om at nogle at landbrugsleflerne vil bruge den her skøre episode som argument for at ulvene skal udryddes i Danmark.

          Alt andet end at nedjustere landbruget og lægge mere areal ud til natur så de vilde dyr har en ærlig chance for at overleve væk fra menneskelig indflydelse.

          • 8oow3291d@feddit.dk
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            3 days ago

            landbrugsleflerne

            Der er som jeg forstår det de små hobbybrug med e.g. får, som ikke vil have ulve. industrilandmanden så som en svinebonde, hvis svin aldrig ser er grønt græsstrå, er da totalt ligeglad med ulve.

            Jeg kender et par folk som holder får som hobby, og jeg er faktisk på anti-ulvesiden. Det ville kræve kæmpe ulvehegn hen over store dele af landskabet, hvis vi fik mange ulve. Dyrt, besværligt, og begrænser bevægeligheden i naturen. Den udgift virker på mig større, end gevinsten ved at der lever nogle ulve i Danmark. Det er ikke fordi jeg er bange for ulve - jeg synes bare ikke det giver naturmæssigt mening i et land som Danmark.

            • Nangijala@feddit.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              6
              ·
              3 days ago

              Svinene skal jo have mad og det får de fra størstedelen af den landbrugsjord du ser i Danmark. Hvis svineprodkutionen blev indskrænket ligesom de har gjort i Holland med en tredje del, så ville vi kunne lægge rigtig meget landbrugsareal ud til vild natur hvilket vi i øvrigt stadig skal for at imødekomme EU-kravene. Kan ikke huske de præcise procenter, men vi ligger under minimumsareal for vild natur i følge EU standard og det er direkte pga svinebønderne pg den mængde areal de har brug for, for at kunne fodre deres svin.

              Det ville komme de små hyggelige bønder til gode på rigtig mange områder at vi fik skåret markant ind i svineproduktionen og en af områderne ville være at ulvene ville have mindre behov for at opsøge deres gårde for at få mad.

              Men det er der landbrugspartierne er snu for de bruger nemlig de små landmænd som skjold for al kritik rettet mod industrielt landbrug.

              • 8oow3291d@feddit.dk
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                2 days ago

                Men det er der landbrugspartierne er snu for de bruger nemlig de små landmænd som skjold for al kritik rettet mod industrielt landbrug.

                Hvilket jeg ikke er i tvivl om sker. Men det er vel ikke relevant for ulve-diskussionen? De store industri-landmænd er da ligeglade med ulve. Faktisk ville jeg tro at de var tilhængere af ulve, så hjortene ikke spiste så meget af deres marker…

                • Nangijala@feddit.dk
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  1 day ago

                  Det virker næsten som om du ikke læser hvad jeg skriver.

                  Hvis svinebønderne blev tvunget til at nedskallere deres produktion og der derved kunne lægges væsentligt mere areal ud til natur, så ville ulvene ikke have det samme behov for at opsøge mennesker. De ville kunne leve helt i fred fra os sammen med de andre dyr, der enten søger mod menneskelige beboelsesområder for at få mad eller langsomt er ved at uddø i dansk natur pga landbrugets rovdrift på vores natur.

                  At små bønder med får og geder bl.a. oplever at ulvene kommer til dem er et direkte resultat af at over halvdelen af dansk areal er lagt ud til landbrug og en enorm andel af det bruges til at gro svinefoder.

                  Svinebønderne er kun ligeglade med ulvene så længe de ikke skal forholde sig til dyrevelfærd eller tvinges til at indordne sig efter naturbeskyttelseslove, hvilket ulvene hører inde under.

                • drkt
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  3
                  ·
                  3 days ago

                  Du har ret, lad os dræbe hele lortet og fylde asfalt på det.

        • 8oow3291d@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          3 days ago

          Den havde åbenbart forvildet sig ind i et indkøbscenter, den bidte dame havde forsøgt at hjælpe den.

          OK, det er altså en ret vigtig detalje… Artiklen skriver kun:

          Ulve med normal adfærd undgår mennesker, og der er ingen kendte tilfælde af angreb i Danmark. Men der har været meldinger om, at ulve er kommet tæt på mennesker.

          En rimelig person, som kun læser artiklen, vil usandt konkludere at ulve er farligere end de er.