Mal bitte Runterwähli dieses Kommentars, wen die Einrückung der zweiten Zeile (“und…”) im Lesefluss beeinträchtigt/verwirrt hat und Hochwähli, wen es nicht gestört hat.
Ich finde, als Zäsur ist das für den Witz echt gut geeignet. Nicht nur ein Fortlaufsatz, der in der nächsten Zeile einfach weitergeht, sondern ein “leichter” Absatz der es eben nicht komplett absetzt. Wie ein Gedankenstrich, aber “natürlicher” und grammatkalisch unverfänglich.
Also im Projektbericht fanden die das super doof, dass ich die Docs, Helpthreads etc., die ich tatsächlich verwendet habe, angegeben habe. Die wollten lieber Bücher sehen.
Ich studiere Softwaretechnologie Entwicklung.
Ich hoffe, alle hier verstehen, dass Bücher/Paper dafür in 50% der Fällen nicht mal existieren. Und in 95% trotzdem useless sind. Ich brauche keine theoretischen Beweise, ich brauche einen Denkanstoß oder Hinweis auf die richtigen Docs (die es nur online gibt), und habe im Endeffekt eine eigene Lösung, die funktioniert. Das ist mein Beweis, dass es funktioniert. Und das tut es so lange, bis etwas deprecated wird. Das ist fundamental anders als klassische Quellen.
Was soll ich linken, “Java SpringBoot für Dummies”? Was ich nicht gelesen hab weil’s Bullshit ist?
Mal bitte Runterwähli dieses Kommentars, wen die Einrückung der zweiten Zeile (“und…”) im Lesefluss beeinträchtigt/verwirrt hat und Hochwähli, wen es nicht gestört hat.
Ich finde, als Zäsur ist das für den Witz echt gut geeignet. Nicht nur ein Fortlaufsatz, der in der nächsten Zeile einfach weitergeht, sondern ein “leichter” Absatz der es eben nicht komplett absetzt. Wie ein Gedankenstrich, aber “natürlicher” und grammatkalisch unverfänglich.
Hätte jetzt "\n " noch mehr gemocht. Am besten so:
Ich: * Erkenne die Grenzen meines Veganismuses an, und zerquetsche die scheiß Zecke einfach *print(f"Ich: *Erkenne die Grenzen meines {persoenlichkeitseigenschaft} an \n und {handlung} die scheiß {teekesselchen} einfach*")
Oder “\n\r” für die letzten Verwirrten die noch Mikroweich Fenster nutzen.
Windows benutzt \r\n (aka CRLF)
Quelle: https://stackoverflow.com/a/15433225/6144146
Knapp daneben ist auch vorbei.
Quelle: StackOverflow
Professor: “Durchgefallen”
Interessanter Studiengang, den du da hast.
Also im Projektbericht fanden die das super doof, dass ich die Docs, Helpthreads etc., die ich tatsächlich verwendet habe, angegeben habe. Die wollten lieber Bücher sehen.
Ich studiere Softwaretechnologie Entwicklung.
Ich hoffe, alle hier verstehen, dass Bücher/Paper dafür in 50% der Fällen nicht mal existieren. Und in 95% trotzdem useless sind. Ich brauche keine theoretischen Beweise, ich brauche einen Denkanstoß oder Hinweis auf die richtigen Docs (die es nur online gibt), und habe im Endeffekt eine eigene Lösung, die funktioniert. Das ist mein Beweis, dass es funktioniert. Und das tut es so lange, bis etwas deprecated wird. Das ist fundamental anders als klassische Quellen.
Was soll ich linken, “Java SpringBoot für Dummies”? Was ich nicht gelesen hab weil’s Bullshit ist?