Linken-Fraktionschefin Heidi Reichinnek hat nach einem US-Urteil gegen die Onlineplattformen Instagram und Youtube auch hierzulande eine schärfere Regulierung gefordert.

[…]

Mit dem Urteil werde anerkannt, “dass die Tech-Unternehmen mit ihren süchtig machenden Algorithmen das Leben ihrer Nutzerinnen und Nutzer ruinieren”, sagte Reichinnek am Donnerstag der Nachrichtenagentur AFP. Notwendig sei nun “ein vollständiges Verbot genau dieser Algorithmen”. Verstöße müssten mit empfindlichen Geldstrafen geahndet werden.

[…]

  • CyberEgg@discuss.tchncs.de
    1·
    12 days ago

    Es ist nicht deutlich, weil der Nirvana-Fehlschluss hier, so wie du ihn beschreibst, nicht zutrifft.

    Doch, sogar zweimal:

    Seit wann braucht man manipulierte Bilder, um problematische Inhalte zu verbreiten?

    Stimmt, dass nicht alle problematische Inhalte manipuliert sind. Ein Teil aber schon.

    Nein, du wirst nicht die Quelle für jeden Scheiß finden

    Stimmt, nicht für jeden Scheiß. Aber für ein Teil schon.

    Für einen wie großen Anteil? Und worauf basiert diese Annahme (bezüglich des Anteils)?
    Ich bezweifle, dass diese Anteile den Aufwand jeweils rechtfertigen.

    US-Urteil ist nicht repräsentativ für ein einigermaßen funktionierendes System.

    Von welchem System genau redest du? Dass die Algorithmen sozialer Medien schädlich sind, ist nicht nur die Aussage des US-Gerichts.

    Quasi alle Videogames haben „süchtig machenden Algorithmen.“

    Nein. Nicht einmal ansatzweise sind “quasi alle” Videospiele annähernd so suchterzeugend wie Social Media-Algorithmen. Und bei denen, die es sind, darf man gerne die entsprechenden Mechaniken angehen.

    • Hapankaali@lemmy.world
      1·
      12 days ago

      Für einen wie großen Anteil?

      42%.

      Ich bezweifle, dass diese Anteile den Aufwand jeweils rechtfertigen.

      Der Aufwand wäre ja für den (sozialen) Medien. Die wären dann dafür verantwortlich. Es is jetzt auch nicht so, dass die Polizei selber Kindermissbrauch entfernen muss von sozialen Medien (und wenn doch, dann sind die Medienbetriebe auch strafbar).

      Von welchem System genau redest du? Dass die Algorithmen sozialer Medien schädlich sind, ist nicht nur die Aussage des US-Gerichts.

      Was ich meine, ist das so ein Jury-Urteil nichts sagt. If the glove fits…

      • CyberEgg@discuss.tchncs.de
        11·
        12 days ago

        42%

        Also aus dem Arsch gezogen und keine debattierbare Daten. Check.

        Der Aufwand wäre ja für den (sozialen) Medien. Die wären dann dafür verantwortlich.

        Jaa, und Social Media-Konzerne sind ja auch dafür bekannt, solche Maßnahmen zuverlässig und eigenverantwortlich umzusetzen. Da muss man nie mit Strafen und Sanktionen arbeiten (/s, falls nicht klar).

        Was ich meine, ist das so ein Jury-Urteil nichts sagt

        Und wie siehts mit einer DAK-Studie aus? Oder Leaks, die Zensur bestimmter Inhalte bestätigen? Oder diese Studie, die den Einfluss von Vorschlagsalgorithmen auf die mentale Gesundheit untersucht?