Hvis jeg skulle putte et egentligt ord på mine holdninger, er det nok demokratisk socialist.
Hvad jeg mener med det er, at jeg elsker demokratiet, og vi skal for alt i verden værne om det, da det er den mest direkte repræsentation befolkningen kan have. Jeg så som sådan gerne at vi udvider det, så demokratiet fungerer endnu mere direkte, og vi alle vil kunne stemme på lovforslag i stedet for et repræsentativt demokrati.
Samtidig går jeg ind for at staten skal eje produktion, igennem så mange industrier som muligt. Uanset om det er håndværk, energiproduktion, software udvikling, banker, arkitekter, ingeniører, bilforhandlere etc. Det er den mest direkte måde jeg kan se at arbejderne ejer deres egen arbejdskraft, ved at de ejer staten, og staten ejer produktionen. I mine øjne må staten hellere end gerne konkurrere med kapitalisterne. Hvis kapitalisterne mener at deres løsning er bedre og mere effektiv, så må det også være nemt at vinde den konkurrence.
Jeg er helt enig i at staten burde eje alle de største industrier og infrastruktur. Det er langt billigere for staten at ansætte vejarbejderne direkte i stedet for at lave udbud til private som altid ender med at være enten for dyre eller dårlige til prisen. Dette er ikke engang en kritik af de private, det er bare resultatet af udbudssystemet.
Mindre lokale arbejdspladser som institutioner er dermed bedre egnet til privat drift. Der er et ekstremt bureaukrati fra den enkelte ansatte i en institution, gennem flere ledelseslag, op til borgmesteren og folketinget, som alle udfører ligegyldigt ledelse. Selvejende institutioner kan gøre det meget billigere med en flad struktur, som også gør ledelsen mere relevant tilpasset til de lokale situationer.
Staten bør stadigvæk have en kontrollerende funktion, så vi sikrer at reglerne og dokumentationskrav overholdes for de ydelser som er betalt af staten. Men driften skal altså ikke være politisk styret. Det virker ikke når de skifter retning ved hvert valg og beslutningerne tages af tilfældigt folkevalgte som ikke aner noget om fagene.
Den risiko er der altid i andre brancher også, men tager vi f.eks. landbruget, så er det tydeligt at det heller ikke fungerer i privat regi. Der ville det give rigtig god mening at staten tog over og skabte de stordriftsfordele, som de enkelte bønder ikke kan finde ud af. Det er direkte pinligt at størstedelen af vores landbrug hverken giver overskud eller skaber fødevarer til danskerne. Selvom vores politikere heller ikke er landbrugseksperter, så ville det give mening at målet med landbruget var direkte politisk styret og ikke bare drevet af profit fra eksport.
Hvis jeg skulle putte et egentligt ord på mine holdninger, er det nok demokratisk socialist.
Hvad jeg mener med det er, at jeg elsker demokratiet, og vi skal for alt i verden værne om det, da det er den mest direkte repræsentation befolkningen kan have. Jeg så som sådan gerne at vi udvider det, så demokratiet fungerer endnu mere direkte, og vi alle vil kunne stemme på lovforslag i stedet for et repræsentativt demokrati.
Samtidig går jeg ind for at staten skal eje produktion, igennem så mange industrier som muligt. Uanset om det er håndværk, energiproduktion, software udvikling, banker, arkitekter, ingeniører, bilforhandlere etc. Det er den mest direkte måde jeg kan se at arbejderne ejer deres egen arbejdskraft, ved at de ejer staten, og staten ejer produktionen. I mine øjne må staten hellere end gerne konkurrere med kapitalisterne. Hvis kapitalisterne mener at deres løsning er bedre og mere effektiv, så må det også være nemt at vinde den konkurrence.
Jeg er helt enig i at staten burde eje alle de største industrier og infrastruktur. Det er langt billigere for staten at ansætte vejarbejderne direkte i stedet for at lave udbud til private som altid ender med at være enten for dyre eller dårlige til prisen. Dette er ikke engang en kritik af de private, det er bare resultatet af udbudssystemet.
Mindre lokale arbejdspladser som institutioner er dermed bedre egnet til privat drift. Der er et ekstremt bureaukrati fra den enkelte ansatte i en institution, gennem flere ledelseslag, op til borgmesteren og folketinget, som alle udfører ligegyldigt ledelse. Selvejende institutioner kan gøre det meget billigere med en flad struktur, som også gør ledelsen mere relevant tilpasset til de lokale situationer. Staten bør stadigvæk have en kontrollerende funktion, så vi sikrer at reglerne og dokumentationskrav overholdes for de ydelser som er betalt af staten. Men driften skal altså ikke være politisk styret. Det virker ikke når de skifter retning ved hvert valg og beslutningerne tages af tilfældigt folkevalgte som ikke aner noget om fagene.
Den risiko er der altid i andre brancher også, men tager vi f.eks. landbruget, så er det tydeligt at det heller ikke fungerer i privat regi. Der ville det give rigtig god mening at staten tog over og skabte de stordriftsfordele, som de enkelte bønder ikke kan finde ud af. Det er direkte pinligt at størstedelen af vores landbrug hverken giver overskud eller skaber fødevarer til danskerne. Selvom vores politikere heller ikke er landbrugseksperter, så ville det give mening at målet med landbruget var direkte politisk styret og ikke bare drevet af profit fra eksport.