• golli@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    18
    arrow-down
    1
    ·
    1 month ago

    Ich denke mit der Tatsache, dass es überhaupt eine “K-Frage” gab, hat sich die SPD selbst ins Bein geschossen. Soetwas hätte hinter verschlossenen Türen schon längst geklärt und dann direkt komuniziert werden müssen.

    Entweder steht man hinter Scholz oder serviert ihn sofort ab (bzw. er macht selbst sofort Platz). Die Debatte hat letztlich keinerlei Vorteile gebracht, sondern Scholz und die SPD nur geschwächt.

    • Onionguy@lemm.ee
      link
      fedilink
      arrow-up
      20
      ·
      1 month ago

      Glaube die Frage kam eher aus der Öffentlichkeit als aus der SPD. Pistorius stand immer hinter Scholol und das wurd auch hinter verschlossenen Türen verhandelt.

    • Aniki@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 month ago

      Ich frage mich schön langsam, ob ich denn wirklich der einzige Mensch in meinem Bekanntenkreis ist, der eine offene ehrliche Kommunikation bevorzugt, anstatt vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden.

      Ich kann es beim besten Willen nicht ausstehen, wenn hinter geschlossenen Türen wichtige Verabmachungen getroffen werden und dann “die Leute informiert werden”.

      Das hat so was Arrogantes, Herabblickendes. So als könnten die Leute eine Diskussion nicht ertragen, sondern müssten mit autoritären Befehlen gefüttert werden.