Hallo ich mache Philosophie, Technik und Gesellschaft.
Ja die Idee mit “wir erzeugen unsere essentiellen Güter selbst” finde ich ja an sich ganz gut; leider wird das derzeit häufig genutzt um gegen Solarenergie vorzugehen, weil “die kommt ja aus China und da machen wir uns abhängig”, ignorierend dass wenn die Solarzellen mal installiert sind, diese gute 20+ Jahre halten und daher kein/wenig akutes Erpressungspotential vorliegt.
Autos töten jedes Jahr mehr Menschen als Kriege. Trotzdem wird die Maschine kaum hinterfragt. Warum sind wir blind für Ihre Zerstörungskraft?
Naja, das ist ein bisschen so eine Aussage wie “Putzmittel töten jedes Jahr mehr Menschen als Blausäure”. Naja, Blausäure ist ja auch stark toxisch und wird daher eher vermieden.
Ich kopiere das hier mal raus für wen es sonst noch so interessiert:
absolut! was glaubst du wieviel Urlaub die brauchen um sich von dieser schweren Tätigkeit zu erholen?
Weißt du zufällig, ob es entsprechende Verträge gibt, dass Länder die Daten lizensieren? Würde mich interessieren … und ob die Länder das an OSM möglicherweise kostenlos anbieten könnten.
Arbeitszeit ist in Scheibchen geschnittenes Menschenopfer.
Ich habe da ein paar Fragen.
wie ist der legale Status? Ist es wirklich in Ordnung, lokale Daten ins öffentliche Internet in großer Menge zu schicken? Z.B. wäre es wohl nicht in Ordnung, mit 'ner Kamera die Straßen abzulaufen und alles zu filmen und hochzuladen, wegen Privatsphäre-Schutz oder so. Warum wäre das bei Informationen wie lokale geographische /infrastrukturelle Informationen anders?
Warum bezieht OSM nicht die Daten aus öffentlich einsehbaren Katastern/Registern? Woher bekommt Google Maps die Daten? Da läuft ja auch niemand herum und trägt alles manuell ein. Warum kann Google Maps die Daten scheinbar automatisiert haben, aber OSM nicht?
In der Stadt vom OP hat es bestimmt im Sommer 50°C und keine Bäume.
Älter als Bäume? Quelle?
Pflanzen (bzw. Photosynthese-erzeugende Lebewesen) sind definitiv älter als Tiere bzw. Haie.
Und Bäume sind ja keine biologische Verwandtschaftsgruppe, daher wahrsl. etwas schwamming definiert.
Wie vergleichst du das dann?
mit “zu zahlen haben” meinte ich “zahlen sollten”, das war vielleicht nicht ganz klar formuliert. sorry
Löhne mit Steuergeldern zu subventionieren
Nebenbei möchte ich erwähnen, dass es 1. eh die Unternehmen sind, die diese Steuern zu zahlen haben, und daher kein wirklicher Nachteil für die Bevölkerung ist, und 2. das die Möglichkeit eröffnet, dass Unternehmen für menschliche Arbeitskraft weniger zahlen und die Ersetzung von Stellen durch AI dadurch weniger attraktiv wird.
Ich sehe das jedenfalls auch so: Löhne müssen nicht zum Leben reichen.
Genau darum brauchen wir ein Bedingungsloses Grundeinkommen, damit es dann eben insgesamt doch zum Leben reicht :)
Überhaupt, es erschreckt mich, wieviele Menschen hier rumheulen “dass die Löhne die Existenzgrundlage sichern müssen” anstatt “dass Bedingungslose Grundeinkommen die Existenzgrundlage sichern müssen”. Das bedeutet dann ja, dass Menschen davon abhängig bleiben, Arbeiten zu gehen. Ist es nicht der Sinn jeglichen Fortschritts, irgendwann nicht mehr Arbeiten zu müssen?
ich glaube viele Leute denken sich so “iih, nationalismus” oder so was
ich sehe das mehr als feiern der eigenen kultur, was ja was gutes ist.
Ich hab das vor kurzem exemplarisch durchgerechnet. Wenn wir eine Reichensteuer einführen (3% des Gesamtvermögens (oberhalb eines Freibetrags von 10 Mio. € pro Person) wird jährlich als Steuer fällig) dann können wir jedem Inländer mindestens 300€/monatlich als BGE (bedingungsloses Grundeinkommen) auszahlen. Wahrscheinlich aber noch mehr, da ich konservative Schätzungen vorgenommen habe. Ich suche die Datengrundlage dazu später raus.
die arabische Schrift, vor allem.
und die Verbreitung derselben.
Was man auch einrichten könnte wären Wissenschaftsjournale (so was wie Wiley, Elsevier, Nature, …) die von Universitäten betrieben werden, anstatt von kommerziellen Unternehmen.
Die Verbreitung und Bewahrung von Wissen fällt ja auch in die universitäre Zuständigkeit. Dann könnte man die Journale endlich Open Access machen.
Gab’s da nicht mal so ein Sprichwort?
In westlichen Demokratien werden Länder häufig mal von Reality-TV-Stars geführt. Boris Johnson in UK, Silvio Berlusconi in Italian, Trump in den USA, …
In Russland stattdessen von früheren Geheimdienst-Mitarbeitern.
Weiß nicht was schlimmer ist.
Der Hauptvorteil von Öffis ist halt, dass:
wahrscheinlich traditionelle Bezeichnung?
wie lange wird “Kokosmilch” schon so genannt, und wie lange gibt es den Begriff “Hafermilch” schon?