Efter måneders forhandlinger om dyrere internet gør Norlys-selskabet Sinal nu alvor af prisstigningerne. Det kan ramme danske forbrugere, men ifølge direktøren kunne prishoppet have været endnu større
Jeg kunne forestille mig det måske har noget med det her at gøre.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fastsætter alene prislofter på fibernet i områder, hvor ejeren af fibernettet har monopollignende status, og derfor ville kunne sætte prisen meget højt, når andre udbydere af bredbånd ønsker at leje sig ind på nettet.
…
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har fået udarbejdet en særlig analyse af investeringerne i beskyttelsen af fibernettet mod udefrakommende angreb, og hvilken betydning de har for prislofterne. Analysen er udarbejdet med hjælp fra eksterne eksperter og på baggrund af input fra de berørte virksomheder. Analysen ledte til, at en række ekstraomkostninger til robusthed i nettene er medtaget i beregningerne, så de forestående prislofter vil blive sat højere, end de ellers ville have været.
…
Det er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens opgave at fastsætte prislofterne, så der findes den rette balance mellem på den ene side at sikre, at virksomheden, der ejer fibernettet kan få dækket sine omkostninger til investeringer og udrulning af fibernetttet, og på den anden side, at forbrugere og mindre virksomheder ikke skal betale for meget for at få bredbånd via fibernettet som følge af manglende konkurrence.Kan ikke læse artiklen, men skal vi mon regne med at de andre udbydere følger trop? Jeg har heldigvis arbejdsgiver betalt internet, men det kan da blive træls for rigtig mange.
At de andre følger trop fordi de “kan slippe af sted med det” ville ikke undre nogen, selvom jeg ikke forstår hvordan det kan være så dyrt for fiber. Måske er det et godt tidspunkt at ringe til ens udbyder og høre om de har et bedre tilbud.
Ja, det kunne godt tyde på en generel prisstigning vi kommer til at se.
