Er der kun 4 sætninger eller kan jeg bare ikke se artiklen?
Det er åbenbart ikke nok med et gavelink, man skal simpelthen også have en profil hos Politiken 🙄
Tak for gavelinket :)
Det ser ud til at Kohei Saito har en bog på vej om netop “Dark socialism”: https://www.saxo.com/dk/dark-socialism_bog_9781399640435
Jeg kan også anbefale “Technofeudalism” af Yanis Varoufakis: https://www.saxo.com/dk/technofeudalism_bog_9781529926095
Debatindlægget skitserer problemstillingen omkring teknofeudalisme/-fascisme rigtig godt. Jeg havde dog håbet på en lidt mere indgående forklaring på hvad skribenten mener med “mørk socialisme”. Følgende er det der står om “mørk socialisme”:
Det betyder ikke, at kinesisk socialisme skal betragtes som en redningsmand. Man kan ikke satse på et regime, der begrænser ytrings- og foreningsfriheden og undertrykker etniske minoriteter og politisk opposition. Det, der er behov for, er hverken en planøkonomi som den kinesiske eller et tech-monarki, som Thiel og Musk stræber efter.
Alternativet ville være en demokratisk model, hvor energi, boliger, transport, fødevarer, sundhedspleje og digital infrastruktur forvaltes som offentlige eller fælles goder og er underlagt samfundsmæssig kontrol.
En sådan socialisme lover hverken en tilbagevenden til den gamle fremskridtsoptimisme eller ubegrænset materiel overflod. Denne mørke socialisme tager udgangspunkt i de miljøskader, der allerede er sket, og spørger, hvilke produktionsmetoder der skal ophøre, hvilke teknologier der skal bevares, og hvilke infrastrukturer der skal ombygges, så et godt liv for alle fortsat er muligt inden for de planetære grænser.
Det lyder i mine ører ikke specielt “mørkt”, måske lidt hen af rådskommunisme?
Kohei Saito går meget op i miljø og klima krisen, og er en fortaler for degrowth igennem kommunisme og Marxistisk tankegang.
Han udgiver en bog næste år med titlen, så hvis du er interesseret i det mørke. Skal du vente et halvt år
