Wer sammelt so was bitte und gibt dafür tausende Euro aus?
Mal abgesehen von den legitimen Gründen (Museen, Geschichtsnerdtum....) wird es wohl auch gerade unter den zahlungskräftigen potentiellen Käufern einige geben die einfach nur Beweise vernichten wollen.
Jesse gilt als einer der Gründerväter der Extremismustheorie, die er wie folgt beschreibt:
„Die Extremismustheorie geht davon aus, dass die Rechts- und die Linksextremisten einerseits weit voneinander entfernt, und andererseits dicht benachbart sind, wie die Enden eines Hufeisens. Es gibt Feindbilder, die sich decken, etwa gegen Amerika, gegen die Globalisierung, gegen den Kapitalismus. Es gibt aber auch Feindbilder, die völlig unterschiedlich sind, auf der einen Seite die Fremden, und auf der anderen Seite etwa der Staat, der bekämpft wird.“
Stattdessen ist Merz m.M.n wahrscheinlich sehr davon überzeugt das richtige zu tun und Deutschland zu helfen. Nur dass er halt indoktriniert und dumm ist und ernsthaft an den neoliberalen Kapitalismus bullshit glaubt
Es hat eine gewisse Ironie dass du mir vorwirfst, nicht gelesen zu haben, und dann wiedergibst was ich gerade gepostet habe. :)
Niemand glaubt selbst, "etwas böses" zu tun. Die Bösartigkeit kommt nicht daher dass Merz den Menschen schaden will. Die Bösartigkeit kommt daher dass er sich entschieden hat, das billigend in Kauf zu nehmen um weiter an seinem Glauben festhalten zu können.
Siehst du dann eher als Kollateralnutzen aus seiner Unfähigkeit, und der Rest der Partei zieht wieso genau mit, unterstellend dass die auch alle unfähig sind...?
Ist schon etwas an den Haaren herbeigezogen. So viel Unfähigkeit zu konzentrieren erfordert normalerweise eine gewisse Kompetenz, die du ja allen involvierten absprichst.
Verstehe was du meinst, aber andersrum rutscht man halt schnell ins Verschwörungsdenken ab.
Du brauchst bei Leuten wie Merz keine Verschwörungstheorien um die Bösartigkeit zu erklären. Als Konservativer ist er ganz gewöhnlich dabei, Kapital von arm zu reich zu verschieben, weil das die vorherrschende Wirtschaftsordnung ist. Kapitalismus ist keine Verschwörungstheorie. Wäre schön wenn.
Wenn das keine üble Absicht wäre, hatte Friedel Merz mittlerweile über 20 Jahre Zeit, dazuzulernen. Hat er nicht. Die simpelste Erklärung muss auch erklären wieso er das nicht tut. Eine plausible Erklärung ist dass er das garnicht vorhat.
Klingt wie ein Plan den man aufsetzen würde, wenn man (dem durchschnittlichen Konservativen) beweisen will dass "der Staat" wegprivatisiert gehört, findest du nicht?
Das hier ist simple Sabotage. Die CDU, FDP und AfD wollen die Bahn privatisiert sehen und den Laden verkaufen. Das wird politisch weniger schädlich wenn die Bahn als Milliardengrab für den Steuerzahler gesehen wird. Die Strategie nennt man im englischen Sprachraum "starve the beast" und ist die Strategie, mit der Thatcher ihr vereinigtes Königreich vor die Wand gefahren hat.
Dann kommt die übliche Leier von "die Wirtschaft wird es hinbekommen, das profitabel zu betreiben", mit dem D-Ticket gibt es jetzt auch einen ordentlichen inoffiziellen Subventionskanal für die prospektiven Käufer der Bahn (und es ist trotzdem gut im Konzept).
Man kann so auch eine Abschätzung machen ob Fr. Palla einen Plan hatte, der tatsächlich hätte funktionieren können.
Dann hat dein Kollege irgendwas nicht verstanden - das bedeutet, Fachkraft-Arbeit wird im gleichen Maße teurer. Wenn dein Kollege dann Lohndumping macht, ist er das Arschloch das die Preise versaut.
Als Sozialarbeiterin habe sie erlebt: Sanktionen helfen niemandem auf die Beine.
Das stört allerdings die Menschen die das entscheiden, allesamt mit Lebensläufen die dick und fett "musste nie wirklich kämpfen" sagen, nicht. "Auf die Beine helfen" ist nicht das Ziel, aber die Zielgruppe glaubt das bereitwillig ohne zu hinterfragen, weil sie dann auf jemanden herabsehen können. Wer sanktioniert wird ist ja "offensichtlich" eine faule Sau oder antisozial.
Ich hab diese Infos auch lieber bei einem Anbieter der das eh schon weiß (mein Google-Account ist volljährig, lol) gespeichert als bei einer dritten Partei. Ist ein Kompromiss, aber einer der Sinn ergibt. Und wenn ich legal pr0n schauen will, habe ich nunmal keine Wahl als mein Alter nachzuweisen. Mag man von halten was man will, aber die Sitebetreiber können das nicht einfach ignorieren wenn sie legal operieren wollen.
Ich denke auch das ist Teil des Erfolgsrezepts. Menschen bevorzugen Antworten die sie nicht herausfordern über Antworten die das tun, auch wenn die "besseren" Antworten faktisch falsch sind. Die meisten Chatbots neigen dazu, dem Nutzer zu erzählen was der Nutzer hören will, unabhängig vom Fakteninhalt des produzierten Texts. Das ist keine Überraschung, sondern die Funktion eines prädiktiven Textgenerators.
Wenn dir jemand was anderes erzählt, stehen die Chancen gut dass die Person Investments hat die davon abhängen dass du diesen Quatsch glaubst. Oder eben so ahnungslos ist wie die Investoren hoffen dass sie ist.
"Gescheitert" ist es dann an Projektmanagement-Versagen, zumindest war das die "offizielle" Geschichte scheinbar.
Und das kann gleichzeitig beides wahr sein - wäre ich MS und würde wollen dass dieses Projekt stirbt ohne dass das am Ende fischig riecht, würde ich versuchen die Projektmanager zu kompromittieren.
Ich denke, das kommt einfach daher dass du sprachlich schnell in die Wutbürger/Covidioten-Kategorie abrutscht wenn du es so formulierst, egal wie passend es faktisch ist.
ob wir das Beamtentum noch haben möchten oder nicht
Ich denke schon dass wir das möchten, aber Staatsdiener zu werden um ein SOLIDARSYSTEM zu umgehen ist einfach peak brain rot. Wenn du so denkst, bist du als Beamter ungeeignet.
Ausgediehnter Energieträger und größte Energieverbraucher. Ist garnicht überrschend, oder? Es ist ja so dass es mittlerweile funktionierende (lies: profitable) Ansätze gibt, Zement und Stahl ohne fossile Energieträger zu erzeugen. Dass dann dein Markt für fossile Energieträger und daraus hergestellte Stahls und Zements kleiner wird ist irgendwo logisch.
That's the Sandy Petersen of DOOM fame. Wicked.