Weißt du zufällig, ob es entsprechende Verträge gibt, dass Länder die Daten lizensieren? Würde mich interessieren ... und ob die Länder das an OSM möglicherweise kostenlos anbieten könnten.
wie ist der legale Status? Ist es wirklich in Ordnung, lokale Daten ins öffentliche Internet in großer Menge zu schicken? Z.B. wäre es wohl nicht in Ordnung, mit 'ner Kamera die Straßen abzulaufen und alles zu filmen und hochzuladen, wegen Privatsphäre-Schutz oder so. Warum wäre das bei Informationen wie lokale geographische /infrastrukturelle Informationen anders?
Warum bezieht OSM nicht die Daten aus öffentlich einsehbaren Katastern/Registern? Woher bekommt Google Maps die Daten? Da läuft ja auch niemand herum und trägt alles manuell ein. Warum kann Google Maps die Daten scheinbar automatisiert haben, aber OSM nicht?
Nebenbei möchte ich erwähnen, dass es 1. eh die Unternehmen sind, die diese Steuern zu zahlen haben, und daher kein wirklicher Nachteil für die Bevölkerung ist, und 2. das die Möglichkeit eröffnet, dass Unternehmen für menschliche Arbeitskraft weniger zahlen und die Ersetzung von Stellen durch AI dadurch weniger attraktiv wird.
Ich sehe das jedenfalls auch so: Löhne müssen nicht zum Leben reichen.
Genau darum brauchen wir ein Bedingungsloses Grundeinkommen, damit es dann eben insgesamt doch zum Leben reicht :)
Überhaupt, es erschreckt mich, wieviele Menschen hier rumheulen "dass die Löhne die Existenzgrundlage sichern müssen" anstatt "dass Bedingungslose Grundeinkommen die Existenzgrundlage sichern müssen". Das bedeutet dann ja, dass Menschen davon abhängig bleiben, Arbeiten zu gehen. Ist es nicht der Sinn jeglichen Fortschritts, irgendwann nicht mehr Arbeiten zu müssen?
Ich hab das vor kurzem exemplarisch durchgerechnet. Wenn wir eine Reichensteuer einführen (3% des Gesamtvermögens (oberhalb eines Freibetrags von 10 Mio. € pro Person) wird jährlich als Steuer fällig) dann können wir jedem Inländer mindestens 300€/monatlich als BGE (bedingungsloses Grundeinkommen) auszahlen. Wahrscheinlich aber noch mehr, da ich konservative Schätzungen vorgenommen habe. Ich suche die Datengrundlage dazu später raus.
Was man auch einrichten könnte wären Wissenschaftsjournale (so was wie Wiley, Elsevier, Nature, ...) die von Universitäten betrieben werden, anstatt von kommerziellen Unternehmen.
Die Verbreitung und Bewahrung von Wissen fällt ja auch in die universitäre Zuständigkeit. Dann könnte man die Journale endlich Open Access machen.
In westlichen Demokratien werden Länder häufig mal von Reality-TV-Stars geführt. Boris Johnson in UK, Silvio Berlusconi in Italian, Trump in den USA, ...
In Russland stattdessen von früheren Geheimdienst-Mitarbeitern.
es deutlich angenehmer ist. Ich brauche mich nicht stressen, einen Parkplatz zu suchen, bzw. einen Parkplatz zu bezahlen, bzw. mein Auto wiederzufinden
ein Auto schweineteuer ist und viel Platz wegnimmt, der in einer Stadt eben wenig und daher teuer ist.
dazu kommt dass mein Blutdruck durch's Öffi-fahren um etwa 50% niedriger ist.
es ist nicht nur der schatten. hohe häuser werfen auch schatten, das ist aber nicht das gleiche. es geht auch um die verdunstung von wasser durch die blatt-poren. diese verdunstung kühlt die luft (vgl. verdunstungsenthalpie) und die feuchtigkeit bindet feinstaub in der luft und reinigt sie dadurch, ähnlich wie regen. das macht bessere luftqualität.
möglicherweise könnten sprühnebel einen ähnlichen vorteil bringen. frage ist: der kostenvergleich.
Ich kopiere das hier mal raus für wen es sonst noch so interessiert: