Man sieht in der Tabelle aus dem Blogbeitrag, dass es bei 1882direkt zwei getrennte Apps sind. Meist sind aber beide Funktionen in einer App integriert und dann hängt es von dem Softwarehersteller ab, welche Funktion welche Priorität erhält. Zum Beispiel PhotoTan App von Comdirect startet immer mit PushTAN und versucht direkt nach Start beim Google (Firebase) anzurufen um nach neuen Autentifizierungsanfragen zu schauen. Die App meckert dann wenn Internetverbindung nicht funktioniert und man kann dann in der App zum Skener wechseln und im Webbrowser muss man auf PhotoTan-Verfahren umschalten. Das ist allerdings erst ab diesem Jahr so. In den früheren Versionen der PhotoTan App wurde immer Skener zuerst angezeigt. Deswegen wurde diese damals auch PhotoTan App und nicht PushTan App genannt.

Ich habe Konto auch noch bei einer nicht-deutschen Bank und dort sind die Prioritäten PushTAN -> SMS -> Skener. Zusätlich habe ich auch noch den Eindruck, dass sich die Priorität auch in Abhängigkeit von der Art der Transaktion ändert, bzw. dass bei manchen Transaktionen bestimmte Tan-Verfahren gesperrt sind. Ich vermute dass hier auch die Verträge der Banken mit Zahlungsanbietern wie Visa oder Klarna eine Rolle spielen. Solche Zahlungen werden mit Hilfe der App verifiziert und diese Anbieter freuen sich sicher wenn sie von der Bank-App nicht nur Info über den Erfolg der Authentifizierung erhalten.

Es wäre natürlich spannend das systematisch zu untersuchen.