

Youtube link with an excerpt from a call between Szijjarto and Lavrov.


Youtube link with an excerpt from a call between Szijjarto and Lavrov.


But what they both underline is that the gap in Europe’s digital rulebook — not just the missing definition of influencer, of people who shape what millions of Europeans believe — but identifying structural issues that might need a radically different approach when talking about building European alternatives.
In other words, not a new ‘W’ (that is essentially the same thing as the platform X, formerly Twitter, minus the toxic owner and algorithms), but a totally different approach.
Tornberg puts the way to a solution in structural terms. Platforms that mix community-building and identity-formation with political discourse turn toxic by design.
Different social functions need different spaces, designed for different purposes — not a single commercial platform optimising everything for engagement.
Neves arrives at the same conclusion through the specific case of influencers. Someone you trust about a skin product becomes someone you trust about a vaccine, an election, how to raise your children. The purposes get mixed — not because the influencer set out to mislead anyone, but because that’s how the relationship works, and the platform incentivises.
I find a bit annoying that Reddit/Lemmy was not considered in this opinion piece. Upvotes directed at content rather than at users and subscriptions built around communities and topics rather than around users could IMO solve the discussed problems.


Der Kauf von spanischen Erdbeeren wurden doch bereits in deutschen Medien häufig kritisiert. Außerdem, werden die Erdbeeren aus Spanien meist frisch improtiert und nicht als TK-Ware. Das ist sicher keine Alternative zu den ägyptischen Erdbeeren.


ECB will not develop apps. ECB will offer an API and regulate and license the API access to providers like banks. The providers will then develop apps and other tools that will be accessible to users. They will have to use their own financial resources as stated in the report, which as usual won’t result in open access apps. Possibly, ECB API will be an open banking API.


Wer kein Smartphone zum Zahlen nutzen will, kann sich den digitalen Euro auch auf eine Chipkarte laden lassen.


Nicht alle Journalisten. Euractiv titeliert klar mit "Kennedy Jr. beschuldigt Deutschland fälschlicherweise, Covid-bezogene Strafverfolgungen durchzuführen ". Die schlechte Quellenhygiene auf DACH ist tatsächlich der Grund wieso ich die Community nicht abonniert habe.


When were those LNG contracts between Russia and European countries signed and what is their expiry date? That is the important information that is missing from the guardian report.


I don’t know how old your linked article is, as it’s behind a paywall, but according to different sources aluminum US tariffs on aluminum were already implemented or increased in June 2018.
Trump introduced 25% tarif in March 2025 which was doubled to 50% in June 2025. Another source


does that mean Chinese companies are copying US ones on this?
Trump administration imposed tariffs on EU steel in March 2025. Did China also impose tariffs on EU steel in the meantime? Or, why should chinese companies copy the american companies?


The report is a compendium of unsourced claims made by an executive of an US aluminium company Novelis. There is an older piece by FT with more serious sources. It has no mention of China. However, it says:
Washington has imposed 50 per cent tariffs on imports of steel and aluminium, but not on scrap. As a result, US smelters have increased purchases of European scrap to produce fresh metal and avoid tariffs.


Man darf nicht davon ausgehen, dass sich die Einstellung Amerikas Europa gegenüber ändert.
Das ist möglich, es stellt aber eine Diskussion voraus welche viel mehr berücksichtigt als nur das was “Trump will”. Solche Diskussion fehlt in dem verlinkten Spiegel-Kommentar.


Nur ist Amerika, auch wenn man nur den politischen Aspekt betrachtet, nicht gleichzusetzen mit Trump. Erstens, was Trump heute labert ist nur selten maßgeblich dafür was er später macht. Zweitens, ist Trump kein Monarch auch wenn er das gerne behauptet. Dritens, ist Trump in drei Jahren weg und möglicherweise stirbt er noch früher.


Der Bezug zu 2026 wirkt sehr forciert. Teilweise rutschen dann doch dem Autor Formulierungen wie “nach einigen Jahren” aus. Sieht nach einem KI-Kommentar, der kurzfristig zur Jahresvorschau umgewandelt werden musste. Realistich wird das Ausklingen des KI-Hypes eine Generationsaufgabe sein. Es geht gerade erst los.


Es ist eher anders rum: Auf Abgänge folgt eine Neuausrichtung.
25.1.2025: Der baden-württembergische Gesundheitsminister Lucha kandidiert 2026 nicht erneut


Wahrscheinlich sind die Produkte in Schweiz und Österreich gleich. Es kann aber auch trotz gleicher Verpackung Unterschiede bei nicht-kennzechnungspflichtigen Produktparametern geben. Ohne Laboruntersuchungen wird man sowas nicht erfahren. Ein Beispiel: die slowakische Lebensmittelbehörde hat herausgefunden, dass manche Lidl-Produkte in der Slowakei schlechtere Qualität haben als die gleichen Produkte in Österreich.


Tagesschaubericht ohne die drittplatzierten Partykekse
Die langfristige Sicherung der Finanzierung wäre eine sinnvolle Änderung, es wird aber nicht gesagt was unter “langfristig” verstanden wird, nur dass 2027 auch Teil der Planung sein soll.


Als Quelle unter der Meldung von T-online steht “Exklusive Insa-Umfrage für t-online”. D.h., dass Insa die Ergebnisse nur an T-online übermittelt und T-online dann entscheidet wie viel Info sie veröffentlichen. Ich glaube T-online hat nur die Info in der verlinkten Meldung veröffentlicht.


Bei so großen Unterschieden bei Ergebnissen würde ich von unterschiedlicher Methodik der beiden Umfragen ausgehen. Leider finde ich keine genauen Infos zu den beiden Umfragen. Bei der INSA-Umfrage geht es um Unterstützung was nach Leihgaben oder Schenkungen klingt. Bei der Wahlen-Umfrage geht es um Wafenlieferungen - damit können auch von der Ukraine gekauften deutsche Waffen gemeint sein.


Ich weiß auch nicht was bei Reddit los war und wie du auch selber feststellst mangelt es grundsätzlich bei Reddit an Transparenz um das wirklich zu erfahren. Aber auch deswegen fand ich das Kommentar von @You nicht hilfreich. Es lässt einige nicht erfreuliche Interpretationen zu. Er/sie hat es auch erläutert, aber es zeigte sich eben auch das er/sie ein Verständnis etwas anderes Verständnis von den Ereignissen hat als von dem verlinkten Artikel vermittelt wurde.
Wenn die AfD und CDU/CSU eine Koalition bilden und als erste Amtshandlung anfangen alle Menschen, die nicht nach Horst und Gisela Deutschmann aussehen aus den Ämtern zu werfen, wie würdest du dann reagieren?
Ich finde dieses Beispiel nicht sehr zielführend. Was soll Gewalt oder Gewaltaufrufe in diesem Fall bringen? Aber ich glaube ich verstehe deine Absicht, und schlage deswegen ein anderes Beispiel vor: Angenommen es fahren Kleintransporter durch die deutschen Städte und nehmen jeden, der sich mit Aufenthaltserlaubnis, mit EU-Ausweis oder mit Turisten-Visum nicht ausweisen kann, mit. Sie bringen die Leute in ein Remigrationslager. Ähnlich läuft es bereits in der Türkey ab. Man kann ein solches verwerfliches Vorgehen sabotieren indem man die Kleintransporter vandalisiert oder deren Besatzung angreift. Wozu sollen öffentliche Aufrufe zu solchen Gewalttaten dienen? Es sind nicht die 70. in den jeder zweite Burger noch Waffen im Keller oder im Garten begraben hatte. Die Bevölkerung ist überalteltert, nicht gewaltbereit und auch nicht gewaltfähig. Der antifasistische Widerstand wird sich in Europa auf kleine lokale verdeckt agierende Gruppen beschränken müssen. Auf die Orte der Park- und Abstellflächen der Remigrationstransporter kann man auch ohne Gewaltaufrufe öffentlich hinweisen. Den Bericht am nächsten Tag über einen Großbrand auf diesen Parkflächen kann man auch ohne Gewaltverherrlichung öffentlich würdigen.
Der Bauernverband arbeitet also zusammen mit der Politik an der Lösung. Anscheinend wird eine für Bauern günstige Lösung auch ohne Proteste erwartet.