• 28 Posts
  • 47 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: June 27th, 2024

help-circle



  • But what they both underline is that the gap in Europe’s digital rulebook — not just the missing definition of influencer, of people who shape what millions of Europeans believe — but identifying structural issues that might need a radically different approach when talking about building European alternatives.

    In other words, not a new ‘W’ (that is essentially the same thing as the platform X, formerly Twitter, minus the toxic owner and algorithms), but a totally different approach.

    Tornberg puts the way to a solution in structural terms. Platforms that mix community-building and identity-formation with political discourse turn toxic by design.

    Different social functions need different spaces, designed for different purposes — not a single commercial platform optimising everything for engagement.

    Neves arrives at the same conclusion through the specific case of influencers. Someone you trust about a skin product becomes someone you trust about a vaccine, an election, how to raise your children. The purposes get mixed — not because the influencer set out to mislead anyone, but because that’s how the relationship works, and the platform incentivises.

    I find a bit annoying that Reddit/Lemmy was not considered in this opinion piece. Upvotes directed at content rather than at users and subscriptions built around communities and topics rather than around users could IMO solve the discussed problems.





































  • Ich weiß auch nicht was bei Reddit los war und wie du auch selber feststellst mangelt es grundsätzlich bei Reddit an Transparenz um das wirklich zu erfahren. Aber auch deswegen fand ich das Kommentar von @You nicht hilfreich. Es lässt einige nicht erfreuliche Interpretationen zu. Er/sie hat es auch erläutert, aber es zeigte sich eben auch das er/sie ein Verständnis etwas anderes Verständnis von den Ereignissen hat als von dem verlinkten Artikel vermittelt wurde.

    Wenn die AfD und CDU/CSU eine Koalition bilden und als erste Amtshandlung anfangen alle Menschen, die nicht nach Horst und Gisela Deutschmann aussehen aus den Ämtern zu werfen, wie würdest du dann reagieren?

    Ich finde dieses Beispiel nicht sehr zielführend. Was soll Gewalt oder Gewaltaufrufe in diesem Fall bringen? Aber ich glaube ich verstehe deine Absicht, und schlage deswegen ein anderes Beispiel vor: Angenommen es fahren Kleintransporter durch die deutschen Städte und nehmen jeden, der sich mit Aufenthaltserlaubnis, mit EU-Ausweis oder mit Turisten-Visum nicht ausweisen kann, mit. Sie bringen die Leute in ein Remigrationslager. Ähnlich läuft es bereits in der Türkey ab. Man kann ein solches verwerfliches Vorgehen sabotieren indem man die Kleintransporter vandalisiert oder deren Besatzung angreift. Wozu sollen öffentliche Aufrufe zu solchen Gewalttaten dienen? Es sind nicht die 70. in den jeder zweite Burger noch Waffen im Keller oder im Garten begraben hatte. Die Bevölkerung ist überalteltert, nicht gewaltbereit und auch nicht gewaltfähig. Der antifasistische Widerstand wird sich in Europa auf kleine lokale verdeckt agierende Gruppen beschränken müssen. Auf die Orte der Park- und Abstellflächen der Remigrationstransporter kann man auch ohne Gewaltaufrufe öffentlich hinweisen. Den Bericht am nächsten Tag über einen Großbrand auf diesen Parkflächen kann man auch ohne Gewaltverherrlichung öffentlich würdigen.