Remember that the US Vice Twat JD Vance travelled to Hungary to explicitly support Orban.

…and it failed spectacularly, just like his visit to the Pope ended with the church having to replace the poor, broken man. #popekiller

It’s not wrong to be cautious, and we shouldn’t underestimate the U.S. fascists - particularly not the determined grey men standing in second row behind the more public figures. But even though they act all high and mighty they’re only men: petty men, little men, whose grandiose plans have backfired more than once. Sometimes they cannot even fix a fucking pool.

So be on the lookout, but do not despair, do not become cynical, and do not paint these fascist clowns as supervillains whose plans will inevitably come to fruition. They won’t. They will fail. And when the time is right, they’ll get what’s coming for them.

Epstein class grants itself permission to rape planet and people in pursuit of short-term profit. More at 9…

TL;DR: Menschen teilen hochsensible Inhalte mit Cloud-LLMs (z.B. Sozialversicherungsnummern, Justiziables) und schalten diese Unterhaltungen aus Doofheit oder Versehen für die Öffentlichkeit frei, sodass auch Suchmaschinen diese Chats crawlen.

Ich bitte um Exemplarisches und Konkretes, nicht um Universelles.

Also: Nix. Schade.

Werd gern mal konkret, damit man sich das vorstellen kann: Wie sieht so eine “Bande” aus? Wer ist das, und was ist der Kitt, der sie zusammenhält?

Rare isn’t a binary quality, true. But the name isn’t meaningless either. They’re rare enough that superpowers compete over mining sites.

I’m not a chemist, but I’ve heard that a lot of substances (e.g. rare earths) are engineered into products in a way that makes them next to impossible to recycle. Which is bad because… it’s in their name. 🤔

Here’s a better way: make them pay a part of the recycling costs. The more complex the recycling process, the higher the costs. This will incentivise engineering things from the end of the lifecycle backwards, making components easier to repair and separate at EOL.

Um diesen Strömungen etwas entgegen halten zu können, und das sollten wir weil beides Machtmissbrauch nahelegt, müssen wir banden Bilden und Gemeinschaft über Individualismus setzten.

Die Postmoderne hat das ja ein Stück weit versucht, indem sie die großen Ismen abzulösen versuchte durch (wenn auch ironische) Zugehörigkeit zu vielen kleinen Gruppierungen: Du bist nicht mehr Amerikanerin; du bist eine heterosexuelle linksliberale schwarze cis-Frau aus der Arbeiterklasse oder ein homosexueller rechtskonservativer cis-Mann mit asiatischen Wurzeln und akademischem Hintergrund. Hat uns leider auch nicht vieeel weitergebracht, sondern eher die Fragmentierung vorangetrieben.

Die Frage, wie man Zusammenhalt und eine gewisse Kohärenz innerhalb der Gruppe organisiert, ohne in gefährliche Absolutismen und eine Abwertung der Outgroup zurückzufallen, ist weiterhin ungelöst.

Alright, grandpa. Go back to sleep. The nurse will be here to change you any minute now.

The only national emergency I recognise started on 20 Jan 2025, and it’s ongoing…

How I wish what you’re saying will turn out to be true.

Yet, most I’ve seen from U.S. Dems is some fancy dressing for Donnie’s address to Congress, some sad letters by Schumer, and Newsom trolling MAGA on Xitter. If this is all U.S. Dems have after YEARS of possible preparation, this revolution will be little more than a fart in the wind.

Puh. Ich wüsste nicht, was man nach stabilen, weitgehend säkularen Staaten mit funktionierenden Sozialsystemen und einer weitgehend nachhaltigen Friedensordnung in Europa denn noch Positives entgegensetzen sollte. Ich kann halt zu einer Bürokratie nicht im selben Maße “beten” oder sie anhimmeln wie eine Gottheit oder eine autokratische Führerfigur.

Mein Eindruck ist eher dieser: Wir haben zu viele Esel, die nicht mehr wissen, warum ihre Vorfahren aufs Festland umgezogen sind, und aus purer Blödheit wieder raus aufs Eis wollen…

They’ve got a point though: we should no longer be buying U.S. goods for that would

• reward this openly hostile behaviour.
• play into Donnie’s fantasy that tariffs will do anything to the U.S. trade deficit on goods.
• continue, if not deepen trade and technological dependency on a country that proved to be as fickle and unreliable as its diapered disaster of a president.

Don’t worry, it’s almost TACO Thursday.

If you choose to get bribed and not to apply your own antitrust laws, that’s on you. Don’t expect us to follow suit.

He can’t. He pooped his diaper again, and Rubio and Miller got carried away with the game of “rock paper scissors” they initially started to figure out who’s going to change Donnie…

(“Chatkontrollen” im Plural?).

Gemeint ist damit:

• Chatkontrolle “1.0”: Überwachung öffentlicher und nicht-verschlüsselter Kommunikationswege und
• Chatkontrolle “2.0”: Überwachung auch verschlüsselter Kommunikationswege; heißt: Backdoors in Messengern oder on-device-Scanning durch die zwangsweise Trojanisierung sämtlicher Betriebssysteme.

Beides ist offen grundrechtswidriger Rotz, aber 2.0 wäre noch mit deutlich mehr Flurschaden verbunden. Nicht, dass sie es nicht weiter versuchen werden…

Die Methoden, wie die Chatkontrolle (1.0) durchgeprügelt wird sind unanständig und einer Demokratie nicht würdig.

Wenn man sieht, welche Figuren diese Demokratie mehrheitlich vertreten sollen, dann wundern einen leider weder die Methoden noch der Schaden.