Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)S
Posts
938
Comments
888
Joined
2 yr. ago

  • Höcke zeigt wahres Gesicht

    Warum auch nicht? Das maximale was passiert ist, dass Leute aus der CDU/CSU sich das zweimal anschauen um dann das Gesicht nachzumachen.

  • Nicht wirklich.

  • Sie sei, sagt Nesreen, deutsche Staatsbürgerin.

    Hast halt Pech. Das "Supergrundrecht Sicherheit" der CSU gilt nur bis zu einer gewissen Tönung der Haut. Und außerdem sind die Rassisten, unter denen dein Kind zu leiden hat, potentielle Wähler. Das musst du verstehen. /s

  • Im gleichen Land, im gleichen Jahr:

    Einem Bericht zufolge hat das Bayerische Kultusministerium eine angehende Lehrerin vom Referendariat ausgeschlossen. Ihr Aktivismus sei nicht mit der Verfassung vereinbar. Sie sieht das als Kriminalisierung und Angriff gegen ihre Zukunft.

    [...]

    Eine der Begründungen des Ministeriums ist Poettingers Wortwahl in einem Interview: "Gegenüber der Süddeutschen Zeitung (SZ) äußerten Sie als Sprecherin von "#noIAA am 05.09.2021, dass die Messe ein "Symbol für Profitmaximierung auf Kosten von Mensch, Umwelt und Klima" sei", schreibt das Ministerium laut "SZ" in einem Bescheid an die 28-Jährige: "'Profitmaximierung' ist eine den Begrifflichkeiten der kommunistischen Ideologie zuzuordnende Wendung. Die kommunistische Ideologie ist mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung nicht vereinbar."

    [...]

    https://www.n-tv.de/politik/Bayern-schliesst-angehende-Lehrerin-vom-Referendariat-aus-article25516842.html

  • Danke für den Link. Das ist mehr als erschreckend.

  • Ja bitte. Und raus aus den öffentlich-rechtlichen mit denen. Und wenn das nicht geht, weil sie nicht verboten sind, dann verbietet sie endlich.

    Nur zur Erinnerung für die CSU und CDUler, die die Geschichte vergessen haben:

    Im Jahr 1930 versuchten preußische Beamte, die NSDAP zu verbieten. Die Regierung lehnte das ab. Sie wollte die Nazis lieber politisch stellen.

    [...]

    Und es war wieder Kempner, der den früheren Reichskanzler Brüning im amerikanischen Exil zur Rede stellte, was er sich 1930 eigentlich gedacht habe, die NSDAP nicht zu verbieten. Kempner notierte nach dem Gespräch: „Er gab seine damalige Fehleinschätzung der politischen Lage zu.“

    Versuchtes NSDAP-Verbot: Sie hätten Hitler stoppen können | FAZ

  • Ein Bekannter von mir ist vor dem Mauerfall aus der DDR geflohen. Der hat auch wenig Verständnis für die teilweise rosarote Brille die einige(!) auf zu haben scheinen.

    Edit:

    Und was Merz angeht, zu dem erübrigt sich wirklich jeder Kommentar.

  • Vor ein bis zwei Jahren hat er im Spiegel auch gegen die CDU geschrieben. Nicht alles ist eine Verschwörung.

  • Zeig mir deine Freunde und ich sag dir wer du bist. Das Verbot dieses Exkrement deutscher Politik kann nicht schnell genug kommen.

  • Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

    Das ist ein Artikel von Christian Stöcker. Der ist nun eher nicht verdächtig wenn es um besondere Sympathie für die CDU geht.

  • Danke! Endlich mal jemand der das öffentlich in ein größeres Medium schreibt. Dsa sollte viel öfter passieren. Ich halte diese ständige Umfragereien und Wasserstandsmeldungen auch für brandgefährlich.

    Edit:

    Das hier, war mir tatsächlich noch nicht bekannt, scheint mir aber nicht gerade unwichtig zu sein:

    Wie viele Unentschlossene gesagt haben, dass sie die Sonntagsfrage nicht beantworten können oder wollen, teilen die Umfrageinstitute nicht mit, die Prozentwerte in Wahlumfragen addieren sich stets zu 100 Prozent. Das ist grob irreführend, in den hochgerechneten 100 Prozent der Wählerschaft fehlen Millionen, die noch gar nicht wissen, wen sie beim nächsten Mal wählen wollen.

  • Es geht aber eben mehr um kollektives Verhalten und kollektive Entscheidungen.

    Die Frage um die es in der Studie geht ist:

    Wären Sie bereit, jeden Monat ein Prozent Ihres Einkommens für den Kampf gegen die Erderwärmung herzugeben?

    Und jedes mal, wenn dann nicht in einer Studie sondern ernsthaft und mit realen Folgen gefragt wird, sagen die meisten schon mal: Nicht mit mir! Ich wähle Braun, Schwarz, Gelb ...! Ich fahre weiter Auto! Ich fliege weiter so oft wie es geht in Urlaub! Ich kaufe weiter Fast-Fashion!

    Für mich gilt halt: An ihren Taten sollt ihr sie messen, nicht an ihren Sonntagsreden. Alle sagen immer: Ich bin bereit Abstriche bei meinem Lebensstandard zu machen. Warum tun es dann so wenige, wenn es ihnen doch angeblich so ernst damit ist?

    Meine eigene anekdotische Beobachtung ist: Man tut vor allem sehr viel um real eben nicht verzichten zu müssen.

    Edit:

    Was diese Studie für mich persönlich vor allem aussagt ist: Die allermeisten wissen, dass die Klimakatastrophe vor der Tür steht. Die meisten wissen, dass was entscheidendes getan werden müsste und das auf den Lebensstandard gehen würde. Und die meisten wollen sich selbst gerne auf der "guten/richtigen" Seite sehen und Antworten auch deshalb dementsprechend. Das hat IMHO erst mal wenig mit dem realen Verhalten der Befragten zu tun.

  • Vielleicht gehöre ich zu dem im Artikel angesprochenen pessimistischen Teil der Bevölkerung aber:

    ... und haben ihnen folgende zwei Fragen gestellt

    Ich glaube sofort, dass eine Mehrheit in Sonntagsreden dafür ist. Wo ich allerdings noch mehr Information benötige ist, wie denn das reale Verhalten aussieht.

    Auf das Auto wollen die Deutschen schon mal scheinbar nicht verzichten (https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Verkehr/Auto.html) und auch die Fluggastzahlen ziehen nach Covid wohl wieder deutlich an. Temu, Shein, Fast-Fashion, .. sind jetzt auch nicht unbedingt Zeichen einer Gesellschaft, der gelebter Klimaschutz am Herzen liegt. Und zu guter Letzt gucke ich auf die Wahlergebnisse ...

  • Die Zahl könnte noch deutlich höher liegen.

    Wie beruhigend. /s

  • Was ist jetzt eigentlich mit den ganzen Afd Beamten und Angestellten im öffentlichen Dienst? Die haben doch eine Pflicht zur Verfassungstreue. Werden die jetzt da rausgeschmissen?

    Es ist unerträglich, wenn ich die bezahlen muss. Unerträglich auch, dass die zum Teil auch noch Machtpositionen innehaben (Polizei, Jobcenter, ...). Und von wegen "unzumutbare Härte". Die sind nicht rechtsextrem geboren. Die haben sich das ausgesucht.

  • Was für ein Glück. Dann kann die CDU jetzt ja endlich auch ganz offiziell mit den Nazis kollaborieren. Ich freue mich für die vielen, vielen CDU Mitglieder und Funktionäre die nun auch ganz offen ihre politische Überzeugung leben können. /s

  • Ich korrigiere das mal:

    Vor den Augen der nur nach links schauenden Sicherheitsbehörden, Politik und Zivilgesellschaft hat sich eine Szene von jungen, gewaltbereiten Neonazis etabliert. Sind die Baseballschlägerjahre zurück?

    Hey, aber immerhin hat man die "Gruppen im Blick". That'll teach them ...