Aber der Artikel beginnt mit Passwort-Manager... also sind 99% leider schon im Intro ausgestiegen.
- Posts
- 0
- Comments
- 1446
- Joined
- 2 yr. ago
- Posts
- 0
- Comments
- 1446
- Joined
- 2 yr. ago
Und das ist dann genau die alternative Definition, nach der ich gefragt habe.
Smart City Pläne für Berlin umfassen ein intelligentes und wesentlich widerstandsfähigeres Stromnetz ohne fossile Energieträger, bessere Vernetzung des öffentlichen Transports, bessere Bürgerbeteiligung durch einfach erreichbare online Platformen statt Bürokratie, Solar- und Batteriebetriebene öffentlich Netze zur Kommunikation in Notfällen (Stromausfall hust).
Der so ziemlich einzige Punkt, der auch nur entfernt an Überwachung erinnert, ist die Vernetzung von Niederschlags-, Temperatur- und Luftqualitätsmessern, um schneller Probleme identifizieren zu können.
Sure, there is a usecase for this. But sperate buffers and varying (and often unintuitive) behavior of software and which buffer is used how is a much bigger hurdle for people not used to it than that "middle-click pasting is confusing" bullshit...
aber es war (und ist) Arbeit, alles so eingerichtet zu bekommen
Ist das Einrichten von Windows plus Software auch. In beiden Fällen ist das nichts, was der berufliche Nutzer selber tun muss.
Darum: wie hoch schätzt du den Anteil Amerikas am Abschreckungspotential der NATO?
Wäre, "Gering bis sehr hoch, abhängig davon, ob du Öl besitzt", zu zynisch? Und das im Normalfall.
Unter Trump ist das hinfällig, denn da reicht es ja schon, wenn Trump dich für deine Missachtung von Gesetzen bewundert, weil er auch gern unbestrittener Alleinherrscher wäre.
As far as I understand it, this is a (social) media exaggeration. But a lot of the F-35's capabilities, in particular the stealth and networking that are the main selling point, depend on constant adaptions and updates of the electronic systems.
Sure, we can talk about conspiracy theories of a possible killswitch backdoor hidden in the code. But that wouldn't even be F-35 specific. The more interesting aspect is logistics/spares and software updates for that very high-maintenance jet with modern electronics.
No, what actually makes sense is a proper unification of different copy/paste buffers that is nowadays still mostly improvised and only achieved through very different 3rd party tools (for me using the panel from xfce it's xfce4-clipman for example that keeps highlighting text and middle-click buffers synchronised with ctrl-c/ctrl-v or ctrl-insert/shift-insert...).
The problem is not accidently pasting something with a middle-click, but not knowing what is in one buffer, what is in another one and which one a program is using.
Wie viele Berufstätige jenseits von IT kennst du, die für ihre produktive Arbeit nicht auf amerikanische Produkte zurückgreifen? Ich sage nicht, dass es nicht ersetzbar ist, aber [...]
Du definierst also "Ich hätte die Wahl aber ich möchte das US Produkt wählen" als Abhängigkeit, weil das genau das Narrativ ist, dass dir Firmenleitungen und Politiker (nach Konsultation mit US Lobbyisten) vorbeten. Genau das war mein Punkt, als ich "die einzig wirkliche Abhängigkeit" beschrieben habe.
Knapp 1 Mio. Ukrainer unter Waffen haben Russland nicht abschrecken können.
Ukrainer mit veralteten (in Wahrheit selbst oft modernisierter Varianten, aber das bewerten Russen halt anders) Sovietwaffen haben Russland nicht abgeschreckt. Diese und in homeopathischen Menschen zur Verfügung gestellte westliche Waffen (die wirkliche Produktion für Kriegsbedingungen, oft in und mit Hilfe der ukrainischen Industrie, um es für die Ukraine bezahlbar zu machen, läuft immer noch hoch...) haben in der Realität aber gezeigt, dass das wahre Problem die völlig Selbstüberschätzung Russlands war.
Woran denkst du da konkret?
Das war bewusst sehr allgemein, weil es eben nicht um Einzelfälle geht. Aber um für dich mal ein paar konkrete Beispiele aus sehr verschiedenen Bereichen zu nennen:
Artillerie immer noch mit L/39 Rohren mit begrenzter Reichweite; sauteure "guided shells", um Reichweiten zu erreichen, die mit Standard BB normal sind; die gezogene Haubitzen (allein, dass sowas noch existiert...) sind ein lizensiertes UK Produkt; die Panzerhaubitzen verwenden lizensierte deutsche Rohre; und nach dem x-ten gescheiterten Modernisierungsprojekt wurde jetzt damit begonnen (Ende 2025) a) ein weiteres Rheinmetallrohr, aber diesmal in einer Länge, die anderswo seit viele Jahrzehnten Standard ist, zu integrieren und b) die europäisch verfügbaren Haubitzen (wieder einmal) als Ersatz zu prüfen.
Panzer ebenfalls mit lizensierten europäischen Rohren; Active Protection immer noch Fehlanzeige, aber da hat die US wenigsten viel Geld bezahlt für die Entwicklung...in Israel.
IFVs seit Jahrzehnten immer und immer wieder vergeblich zur Modernisierung ausgeschrieben, und wie immer sind in der aktuellen Fassung wieder die Kandidaten europäischer Anbieter in der Endrunde. Mal sehen, ob das wieder der Grund es das Verfahrung zum x-ten Male abzubrechen und nochmal neu auszuschreiben.
NASAMS Luftabwehr rund um Washington von "Norwegian" zu "National" umzubennen, macht daraus keine US Technologie.
Die geplante gemeinsame NATO Modernisierung von Kurzstrecken Luft-Luft Raketen hat ASRAAM (UK) und IRIS-T (Deutschland) hervorgebracht. Die USA sind später spontan aus der Vereinbarung ausgestiegen und haben stattdessen nur die Sucher der veralteten Sidewinder, die ersetzt werden sollten, nochmal überarbeitet.
Alle Welt redet über Drohnen im Ukrainekrieg. Woher kommen denn die ganzen Drohnen, die dort erfolgreich zum ersten Mal eingesetzt werden (inklusive KI Betrieb gegen russische Störsender), während die US Exemplare (die stehen doch so auf KI...) hoch gehypte Totgeburten sind, über die niemand mehr redet? Wie schaut's mit der Drohnen- und Flugabwehrabwehr im Vergleich aus?
Der große US militärisch-industrielle Sektor ist tatsächlich primär groß in der Lobbyarbeit und darin Skalierungseffekte zu nutzen, in dem man sich wirtschaftlich an der Produktion von anderswo entwickeltem Gerät beteiligt. Und darin durch indirekten politischen Druck "Verbündete" dazu zu bringen, lieber in den USA zu kaufen. Technologisch steckt da oft sehr wenig hinter.
Look up "jurisdiction"...
I said that diversification isn't the goal. They have geographic and economic reasons. Actual diversification in military equipment for the sake of it is stupid because the most important thing in war (and the actual much bigger cost) is logistics.
it does not make sense to create blackouts in residential districts
Translated from the weird manifesto: "We do not assume that this has resulted in 100,000 households being disconnected from the grid, but rather that they have only been disconnected from that gas-fired power station's grid."
Their planning and reasoning seems to be even wilder than their textual ramblings.
They basically hallucinate that damaging the grid will only cut of the power plant and force the company to buy electricity on short notice somewhere else for much inflated prices.
Lies den Satz davor mit...
Die haben wirklich halluziniert, dass man das Übertragungsnetz sabotieren kann oder damit nicht das Netz schädigt, sondern nur das einzelne Kraftwerk abscheidet.
Das ist so dermaßen inkompetent, dass ich schon fast absicht vermuten würde, weil man schwerlich so dumm sein kann.
Auf Anhieb sieht es nach 3 sehr unterschiedlichen Autoren aus. Einer, der den Haupttext hochtrabend aber detailarm formuliert hat, einer, der versucht Phrasen unterzubringen, die völlig schief und wie schlecht übersetzt wirken, und einer, der Zahlen und Fakten eingefügt hat, die aber den umliegenden Text gar nicht wie vorgesehen stützen (entweder, aus Mangel an tatsächlichem Verständnis oder in der Hoffnung, dass der Leser die Unstimmigkeiten nicht bemerkt).
"Smartcity-Metropolen"
Gibt es aus dem Spinnerumfeld eine alternative Definition von Smart City oder wollen die ernsthaft im Sinne der Klimaschutzes die Digitalisierung stoppen, weil Papier so toll und Energieeffizienz böse ist?
Wir füttern mit unseren Daten die „wolkig“ genannten „Clouds“, die nichts anderes als gigantische, energiefressende Rechen- und Serverzentren sind.
Es gibt 'ne Menge guter Gründe, etwas gegen die Cloud zu haben. Die bessere Zentralisierung durch große Rechenzentren ist keine davon und das ganze zu verteilen, reduziert den Energieverbauch nicht; das Gegenteil ist der Fall.
Wir sagen nicht, wir wüssten den Ausweg
...aber wir schreiten trotzdem ohne Plan voran. Was soll schon schiefgehen?
Der Hedonismus kann uns nicht mehr einfangen, wenn wir den Angstschweiß einmal gerochen haben, der sich ausbreitet
Moment... vor einer Minute waren die Bürger noch verängstigt und vergruben sich deshalb nur weiter in ihre Geräte. Jetzt ist plötlzich Hedonismus der Grund und Angst die Lösung? Sieht es so aus, wenn man literarisch klingen will, aber die Analogie mit dem Sinn davon galoppiert?
Wir gehen nicht davon aus, dass wir dadurch 100.000 Haushalte vom Netz abgetrennt haben, sondern dass wir diese nur vom Netz des Gaskraftwerks abgetrennt haben.
Die einzelnen Haushalte sind nicht Ziel der Aktion. Ziel der Aktion ist es, der Gaswirtschaft und der Gier nach Energie einen hohen Schaden zuzufügen.
Ziel verfehlt. Sechs, setzen...
Die „Energiewende“ ist eine Nebelkerze, die verschleiert, dass es um Energie ohne Wende und ohne wenn und aber geht.
So langsam sehe ich die Methode im Wahnsinn...
So will Stromnetz Berlin die Kapazitäten bis Anfang 2030 verdoppeln.
Was ja auch Sinn ergibt, wenn man die CO₂ Emissionen ineffizienter Bereiche der Primärenergie reduzieren und durch effizientere (und ohne CO₂ Erzeugung möglicher) Elektrizität ersetzen will. Bitte sagt mir nicht, dass man so ein Traktat schreibt aber den Unterschied zwischen Energie und Elektrizität nicht verstanden hat (Stichwort: Grundschule, Quadrate und Rechtecke...) und deshalb halluziniert, dass mehr Strom gleich mehr Energie ist.
oft brauchen wir im Nebel der Desinformationen[...]
Ja, die scheinen sich da tief drin verlaufen zu haben.
Und zum Abschluss noch rein stilistisch... Was für ein Krampf. Ich seh da mindestens einen Autoren, mit hochtrabenden grundsatzphilosophischen Bestrebungen. Einen zusätzlichen Autoren, der versucht hat Zahlen und Fakten einzufügen, die dann a) falsch sind oder b) falsch verstanden wurden oder c) einfach den Anschein erwecken sollen, den sonstigen Text zu stützen, es aber nicht tun. Und dann wahrscheinlich einen dritten, der noch unangenehmer ins Auge springt... mit schief formulierten Sätzen und schräger Grammatik in einem ansonsten völlig anders geschriebenen Text.
Also wirklich... wenn man sich schon so viel Mühe macht, könnte man wenigstens versuchen eine gewisse Stringenz zu erhalten oder das alternativ in unterscheidliche Teile gliedern. Auschweifende Überlegung A, durchsetzt mit kruden Phrasen B, und belegt durch Fakten C, die klar zeigen, dass man sie entweder nicht verstanden hat oder hofft, dass der Leser die Unstimmigkeiten nicht bemerkt, ist mehr als schwach...
Nazis actually took control of things and did not loudly cry "We are in charge now! So the people actually in charge should do what we say!"
Technologisch und militärisch hängen wir voll dran.
Technologisch: Was bieten die USA denn außer, dass die ganz toll pusten können, um Technologieblasen, die keinerlei tatsächliche Leistung erbringt, immer weiter aufzublasen? Ohh... und wo ist nochmal der Monopolist beheimatet, auf dessen Produktion die gesamte Hardware basiert? Wo der nächste Monopolist, der als einziger Komponenten in der erforderlichen Qualität produzieren kann?
Militärisch: Der nicht-US Teil des NATO ist der bedeutend größere. Was die USA dem Rest voraus haben ist Logistik, um in Übersee zu operieren. Was völlig irrelevant ist, wenn man keine imperialistischen Ansprüche auf anderen Kontinenten hat. Oh, und große Teile dieser Logistik funktioniert nur wegen Militärbasen in Europa (über die neben Europa auch ganz Afrika und der größere/westliche Teil Asienjs laufen).
Militärisch-technologisch: Die USA verbaseln regelmäßig Neuentwicklungen (auch mal gern die selbe mehrfach), um sich dann stattdessen in Europa nach etwas umzuschauen, das sie in Lizenz im eigenen Land fertigen können. Und das nicht erst seit Jahren, sondern in der Tat seit Jahrzehnten, und hinken dann auch in so einigen Bereichen gern mal Jahrzehnte hinterher.
Die einzige echte Abhängigkeit Europas ist psychologisch durch den propagandabedingten Hirnschaden bedingt, der regelmäßig dazu führt, dass man unter irgendwelchen absurden "aber es geht nunmal nicht anders"-Halluzinationen leidend freiwillig und aktiv Abhängigkeiten künstlich kreiert.
Wer ist dieses "uns"? Von US Medien seit Jahrzehnten und in jüngeren von US und chinesischen und russischen Sozialen Medien verblödete Wähler, schreien doch immer wieder laut nach den immer selben korrupten Versagern. Nur um dann darüber zu heulen, dass die Leute, die sie konsequent immer wieder wählen, ja alle so schwach und inkompetent sind.
dass man ZUERST das Bekennerschreiben verifiziert, bevor es groß die Runde macht
Aber es waren nunmal Linke und da haben die üblichen Verdächtigen jede Menge Gründe das erstmal ungeprüft in die Welt zu posauen. Man muss schließlich das wahre linksgrüne Feindbild aufrecht erhalten, sonst könnte der deutsche Michel versehentlich selber denken und feststellen, wie er verarscht wird.
That's not so much done for diversification but geography and economics.
Poland has regions where -just like in Ukraine- the average Western tank is at times to heavy to operate properly. The K2 is more than 10 tons lighter and Poland scrapped several original requirements to keep it that light because that's the whole point. Also the K2PL variant additionally comes with (partly) modular composite armor.
And Poland wants domestic production (and the neccessary tech transfer to facilitate it). Something that South Korea is allowing for better footing in the wider European market.
That doesn't make the decision for US Abrams as the main tank better.
Jeder vierte gesetzlich Versicherte in Deutschland muss länger als einen Monat auf einen Facharzttermin warten, jeder Zehnte sogar mehr als drei Monate.
Realistischer: Die Wartezeit ist ∞. Denn erst bekommt man nur Termine in vielen Monaten und lange vor diesem Datum hat die Praxis schon längst einen Grund gefunden, warum der leider "spontan" ausfallen muss (hab selbst so unmöglich im Voraus planbare Dinge wie "da sind wir in Urlaub" gehört...).
Die selbe Kategorie "Umweltschützer", die gegen jedes Windrad kämpfen und so gar nicht aus ganz anderer Richtung unterstützt und finanziert werden?