Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)D

DrunkenPirate

@ DrunkenPirate @feddit.org

Posts
13
Comments
1081
Joined
2 yr. ago

  • Lagarde: Europa braucht neues Wachstumsmodell

    Jump

  • Ich fand diesen Artikel ziemlich treffend in der Analyse. Leider sehe ich düster bei Europas (fehlender) Antwort.

    https://finanzmarktwelt.de/china-schock-2-0-europas-wirtschaft-mit-ablaufdatum-371135/

    TLDR: China macht seine Probleme ( Immocrash, Binnenkonsumknick nach Corona) zu Problemen der Welt durch Währungsabwertung, Überproduktion und exportierten wie Blöde. USA macht Grenzen dicht durch Zölle und in Europa wird die Industrie massiv unterboten und dadurch gebrochen. Greentech, Autos, Maschinen und nun Chemie.

    Wir sind in einem Währungskrieg mit China.

    Der zweite China-Schock kommt nicht überraschend. Er ist das Ergebnis einer politischen Entscheidung in Peking, wie die EZB feststellt. Sie fiel in dem Moment, als das Land in eine doppelte Krise stürzte. Die Immobilienblase platzte und fraß sich in die Vermögen der Mittelschicht. Gleichzeitig strangulierte der Lockdown das gesamte Land und ließ die Binnenkonjunktur auf den Nullpunkt sinken

    Damit steht der Kern des zweiten China-Schocks fest. Peking hat die eigene Konsumkrise nicht gelöst. Es hat sie in einen globalen Exportmotor verwandelt. Die Fabriken laufen auf Vollauslastung. Die Bürger sparen aus Vorsicht. Und der Rest der Welt wird überschwemmt mit Waren, die jedes Preissystem zersetzen.

    Seit 2022 zeigt dieser reale effektive Wechselkurs eine kräftige Abwertung. Rund zwanzig Prozent. Eine stille Absenkung der chinesischen Preise gegenüber fast allen Handelspartnern. [..] Chinas Waren erscheinen überall günstiger, Chinas Importe dagegen teurer. Die Waren strömen hinaus, die Importe versiegen. Der Effekt ist brutal. Europa verhandelt über Standortkosten. China verändert den Preis seiner gesamten Volkswirtschaft.

    Goldman Sachs hat die Auswirkungen dieser Politik für die nächsten Jahre betrachtet. Die chinesische Wirtschaft wird in den nächsten Jahren zwischen 3,8 und 4,8 Prozent wachsen. Dieses Wachstum wird fast vollständig von Exporten getragen. Xi baut ein Modell, das auf Selbstversorgung und Außenüberschüsse setzt. Ein Modell, das keine Nachfrage aus Europa erzeugt.

    Für den Rest der Welt bedeutet die realen Verluste. Goldman Sachs berechnet einen globalen Verdrängungseffekt. China gewinnt Wachstum durch Exporte. Alle anderen verlieren. Und dieser Verlust fällt nirgends so stark aus wie in Deutschland.

    Seit Februar belegen die USA unter Trump 2.0 chinesische Importe mit Aufschlägen von bis zu 50 Prozent. China lenkt den Überschuss einfach um. Nicht nach Mexiko, nicht nach Vietnam. Direkt nach Europa. Direkt nach Deutschland. Im zweiten Quartal stiegen die deutschen Importe aus China um 8,7 Prozent. Mehr als doppelt so stark wie das weltweite Wachstum.

  • Abrechnung mit Selbstbedienungskassen: Wer sagt hier Bullshit-Job?

    Jump

  • "Man muss hier zunächst zwischen Zivilrecht und Strafrecht unterscheiden", sagt Simon Götze, Rechtsexperte der Verbraucherzentrale Berlin. Hat man ein Produkt unbeabsichtigt nicht gescannt, schuldet man dem Supermarkt aus zivilrechtlicher Sicht den Preis des Produktes oder man muss das Produkt zurückgeben. Für einen strafrechtlichen Vorwurf müsse laut Götze ein Vorsatz vorliegen, also dass ein Produkt ganz bewusst nicht eingescannt worden ist. Folgen können dabei eine Anzeige sowie Hausverbot sein. "Für diesen Vorwurf benötigt der Supermarkt aber einen konkreten Nachweis", so Götze.

    https://www.zdfheute.de/ratgeber/selbstbedienungskasse-diebstahl-betrug-100.html

    Und:

    Taschenkontrollen durch das Ladenpersonal sind nur mit Ihrer Zustimmung erlaubt. Eine Durchsuchung darf ausschließlich von der Polizei durchgeführt werden - und auch das nur, wenn ein konkreter Tatverdacht vorliegt, etwa wenn das Personal beobachtet hat, dass jemand Ware ohne zu zahlen in die Tasche steckt

  • Abrechnung mit Selbstbedienungskassen: Wer sagt hier Bullshit-Job?

    Jump

  • Das ist der springende Punkt: Mir ist ein Supermarkt mit 1 Kassiererin und 5 SB-Kassen lieber, als kein Supermarkt, weil es nicht genug Arbeitskräfte mehr gibt, um den Betrieb aufrechtzuerhalten.

    Babyboomer gehen genau jetzt in Rente. Bis 2030 jeder 5te Arbeitnehmer.

  • Was kostet ein Kind bis zum 18. Geburtstag?

    Jump

  • Sie geben einem bedingungslose Liebe zurück. Nie gewusst was das bedeutet, bis ich ein Kind hatte. Ist schön.

  • Was kostet ein Kind bis zum 18. Geburtstag?

    Jump

  • Klar braucht man die. Genau 6 Monate die Klamotten und Betten 3 Jahre. Der Durchsatz ist schon krass kurz.

    Wenn du da alles neu kaufst, geht ordentlich Geld weg. Gerade in den ersten 3 Jahren. Wir haben alles gebraucht gekauft, von Freunden bekommen und teilweise noch von den Eltern vom Speicher. Hat uns viel Geld gespart (welches dann das EK fürs Haus war)

    Ich kenne Einige, die ganz im Lifestyle uns Shopping für die süssen Kleinen aufgehen. Ein guter Freund verdient so viel wie ich und bei ihm bleibt am Ende des Monats nicht viel über. Bei mir schon. Die gebrauchten Babysachen hat seine Frau auch nicht angenommen bzw benutzt, weil zu outdated im Style. Die Vorlesebücher und Spielsachen aber immerhin.

    Gebraucht, getauscht und weiterverwendet ist beides: Nachhaltig für die Umwelt und kostensparend fürs Budget.

  • Was kostet ein Kind bis zum 18. Geburtstag?

    Jump

  • Guter Punkt. Ich möchte noch einwerfen, dass sich in dem „Kinderbudget“ auch viel finanzielle Bildung wiederfindet.

    Oder um es mal anders auszudrücken - ich habe immer wieder die teure Version der Erstausstattung von Kinderzimmern (also Kinderbett, passender Schrank und passender Wickeltisch und Designerkinderwagen) Neu gekauft in Rosa bei jungen Familien in sozialprekärer Umgebung gesehen. Da dachte ich jedesmal „Alter Schwede, was kostet das. Für genau 2-3 Jahre. Und das Kind merkt ja nix davon“

  • Was kostet ein Kind bis zum 18. Geburtstag?

    Jump

  • Und Zeit

  • "Notstand der Ungleichheit": Vermögen der G20-Milliardäre wächst rasant

    Jump

  • Du hast Recht, die bisherigen Kategorien passen nicht mehr. Und sich einzelne Passagen aus den Programmen rauszupicken und dann dieses Thema als Progressiv und ein anderes zwei Seiten weiter als Konservativ zu benennen - das macht kaum Sinn.

    Ich übernehme ab jetzt ein Wording das mir gut gefiel: Menschen von Gestern und Menschen von Heute. Das hatte Böhmermann mal in einer Sendung gebracht. Das passt für mich sehr gut

  • "Notstand der Ungleichheit": Vermögen der G20-Milliardäre wächst rasant

    Jump

  • Das ist einfach super schlechte Kommunikation gepaart mit einer gewissen Überheblichkeit es besser zu wissen bzw meinen zu wissen, was besser für die Menschen ist.

    Da ich in einem Bereich arbeite, in dem oft Neues eingeführt wird, kenne ich dieses Thema. Wenn Menschen etwas Neues hingesetzt wird, sie müssen das jetzt nutzen und das Alte darf nicht mehr genutzt werden, dann funktioniert das nicht. Dann werden Tausend und Ein Grund gefunden warum es schlechter ist, es wird absichtlich falsch genutzt bis hin zu Manipulation. Klar, ein paar Begeisterte werden es richtig nutzen und gute Ergebnisse haben. Aber das sind zu wenige, um das Gesamtsystem zu ändern. Das ist ein Change Management Dingen.

    Progressive Parteien wollen ja etwas ändern. Konservative wollen alles belassen, wie es ist. Sie haben da einen taktischen Vorteil.

    Dass die progressiven - Verönderer - Parteien es bis heute nicht verstanden haben, dass man auf diese Art Menschen nicht mitnimmt, bleibt mir schleierhaft und erkläre ich mir nur durch eine gewisse Überheblichkeit „es besser zu wissen, denn die Anderen werden es schon schnallen und mir folgen“

  • "Notstand der Ungleichheit": Vermögen der G20-Milliardäre wächst rasant

    Jump

  • Ah mm okay.

  • "Notstand der Ungleichheit": Vermögen der G20-Milliardäre wächst rasant

    Jump

  • Die Frage war mir zu Nitty-Gritty und würde dann in eine Wortklauberei ausarten, warum und welches Verbot und überhaupt. Auf so eine Art Duell hatte ich keine Lust und bin deshalb nicht drauf eingegangen. Sieht man ja an dem anderen Thread wohin das führt.

  • "Notstand der Ungleichheit": Vermögen der G20-Milliardäre wächst rasant

    Jump

  • Irgendwie trifft es das auch nicht mehr. Die vormals Progressiven kommen mir inzwischen Konservativ wie Menschen von Gestern vor, da es so bleiben soll, wie vor 20-30 Jahren (der besten Zeit der Progressiven)

    Edit: Wording angepasst

  • "Notstand der Ungleichheit": Vermögen der G20-Milliardäre wächst rasant

    Jump

  • Och eigentlich so vieles. Inzwischen kommt mit Links eher konservativ wie Menschen von Gestern vor. Also im Sinne von „wir wollen alles so lassen, wie es in den 90igern und 00ern war“

    Die Welt dreht sich weiter, die linke Weltsicht irgendwie langsamer. Stichworte:

    • Gewerkschaften sind Besitzstandswahrer der Boomer geworden und haben keine Antwort auf die Gigeconomy. Sie bekämpfen sogar aktiv andere kämpferische Gewerkschaften (Lok unf Bahn)
    • SPD ist eine Partei für Rentnerpolitik geworden
    • Die Linke scheint seit BSW Abspaltung neuen Geist zu atmen. Immerhin.
    • Die Grünen wissen weiterhin was für alle gut ist. Ich wähle sie trotzdem
    • Auf die Herausforderungen und die inneren Widersprüche der Asyl- und Flüchtlingspolitik gehen Linke nicht ein und bleiben beim Konzept von vor 50 Jahren. Stichworte: Der Stärkere gewinnt/ überlebt, nur mit Geld gelingt die Flucht, ungesteuert (auch Mörder kommen zu uns), Missachtung unserer Werte wie Frauenrechte. überfordert die Gemeinden (keine Ressourcen für Exknackis und Obdachlose, Wohnraumverknappung) und daher keine Akzeptanz in der Bevölkerung mehr
    • Eine irgendwie historische Anbiederung an „linke“ Diktatoren wie Putin. Castro ist inzwischen weg
    • Dann insgesamt die ganzen digitalen Diskussionen: Datenschutz (der bei jedem Cashback oder Bonusheft weggewischt wird), Pseudo-Informationsfreiheit die einen Kinderschutz verhindert (Socialmediasucht und Handysucht), lauter Gesetze, die täglich von Techfitmen gebrochen werden und es wird nicht geahndet. Wehe, ein kleiner Mensch verstösst dagegen. Chatkontrolle - ich lese es schon nicht mehr durch, weil es zu viele Partikularinteressen vertritt.

    Verstehe mich nicht falsch, ich denke nicht rechte Parteien haben eine gute oder bessere Antwort auf diese Themen. Die linken Parteien hängen gedanklich mMn in den 90igern und 00ern mit ihren Ideen.

    Vermutlich braucht es neue Benennungen/ Kategorien, wie die Bewahrer und die Veränderer. Da kann Links, Mitte und und Rechts dann unterschlüpfen.

    Edit: Ich nehme nun Menschen von Gestern und Menschen von Heute.

  • "Notstand der Ungleichheit": Vermögen der G20-Milliardäre wächst rasant

    Jump

  • Du zeigst es schon sehr gut auf. Leider nicht in der wahrgenommenen und richtigen Zeitfolge.

    • Die Exzesse mit der Sprachkorrentur: Binnen-I, Aktivfläche (statt Spielplatz) und den ganzen Sprachkampf der vornehmlich aus dem universitären Bereich geführt wurde findet keine Akzeptanz und stösst ab. (Abgesehen davon macht es Schrift für weniger schlaue Leute noch unverständlicher - ist weniger inklusiv. Naja, Uniprofessorinnen halt) Die gewohnte Sprachausübung wurde verboten und teilweise absurd aggressiv angegangen.
    • Cannabis- und Drogenverbote gibt es bereits. Ebenso Geschlechtsumwandkungen etc, da muss nichts verboten werden. Maximal erlaubt werden.
    • Tempolimit ist ein Verbot. Fände ich auch gut, Ist aber ein Einschnitt in das bisherige Verhalten

  • "Notstand der Ungleichheit": Vermögen der G20-Milliardäre wächst rasant

    Jump

  • Achwo, das sind doch Peanuts. Die paar Euro Kursanstieg.

    Der günstigste Zinssatz des letzten Jahrzehnts hat das Ganze so beschleunigt. Die Überreichen beleihen ihre Assets wie Häuser, Fabriken, Ländereien, Aktien mit Kredit zu billigstem Zinssatz weil das Asset der Bank Sicherheit bietet.

    Und kaufen dann weitere Assets wie Häuser, Fabriken, Ländereien, Aktien.

    Diese beleihen sie wieder mit Kredit zu billigstem Zinssatz weil das Asset der Bank Sicherheit bietet.

    Und dann machst du das Spiel immer weiter. Zwischendurch steigert sich der Wert deiner Assets enorm, weil Häuser, Fabriken, Ländereien, Aktien endlich und begrenzt sind. Und alle Überreichen die kaufen, weil sie nicht mehr wissen, wohin mit ihrem ganzen Geld.

    Das ist der Wixcycle der Überreichen.

    Rene Benko zB. hat Kaufhof nicht gekauft, wegen dem Handel. Nein, er wollte die Immobilien in bester Innenstadtlage. Die hat er dann mit Kredit beliehen….du ahnst jetzt wie es weiter geht. Der plötzliche Zinsanstieg mit dem Wertverlust von Gewerbeimmobilien hat ihm das Genick gebrochen, weil er zu gierig war.

    Hast du keine Assets - bist Besitzender - kannst du bei diesem Bankenspiel nicht mitspielen. Ich habe ein EFH und Aktien und eine leise Ahnung von diesem krassen Spiel. Beides Haus und Aktien wird ständig mehr Wert. Ohne dass ich etwas mache.

    Edit: Wenn du es nun gerne ganz abstrus magst, dann lies dir mal Geldschöpfung der Banken bei Hauskrediten durch. Das ist der Grund warum immer mehr Geld auf der Welt ist.

  • "Notstand der Ungleichheit": Vermögen der G20-Milliardäre wächst rasant

    Jump

  • Das Problem, was ich bei den alternativen Parteien sehe, sie es Links, Öko oder Mitte-Links, ist die zu starke Tendenz, den Leuten alles vorschreiben zu wollen. Thema „Verbotspartei“ und so. Da haben die Leute einfach keinen Bock drauf. Ich will mir auch nicht ständig von Parteien reinreden lassen, was ich wie und wann zu tun habe.

  • Rentenstreit: Zur Eskalation bereit

    Jump

  • Das fing doch schon bei der Kanzlerwahl an.

  • KI- und Chip-Aktien: Börse nervös vor den Nvidia-Quartalsergebnissen

    Jump

  • Da Börse hauptsächlich Psychologie ist, würde ich auf ein Absacken des Nvidiakurses wetten. Mache ich aber nicht, weil zu spät für Hebel. Will lieber entspannt ins Bett gehen.

  • Zahlen erneut gestiegen: "Besorgniserregende Zunahme der Wohnungslosigkeit"

    Jump

  • Ich grätsche in die Politikerdchelte ungerne rein, möchte euch jedoch auf Wortpickerei und den Unterschied von „Obdachlos“ und „Wohnungslos“ aufmerksam machen.

    Dazu kommt, dass jemand wohnungslos gilt, wenn er/sie „ohne festes Mietverhältnis“ lebt. Sprich in Flüchtlingsunterkünften und Wohnungslosenheimen.

    „Auf der Strasse“ und somit ohne Dach leben 54.000 Menschen in DE. Das könnte realistisch bis 2030 reduziert werden. Wären denn auch genug psychiatrische Therapieplätze zur Behandlung frei. (Ein bisschen darf man ja noch träumen dürfen.)