ichđĄiel
ichđĄiel
Die breimĂ€uligen FaselhĂ€nse der deutschen VulgĂ€rökonomie schelten Stil und Darstellung meiner Schrift. Niemand kann die literarischen MĂ€ngel des "Kapital" strenger beurteilen als ich selbst. Dennoch will ich, zu Nutz und Freud dieser Herren und ihres Publikums, hier ein englisches und ein russisches Urteil zitieren. Die meinen Ansichten durchaus feindliche "Saturday Review" sagte in ihrer Anzeige der ersten deutschen Ausgabe: Die Darstellung "verleiht auch den trockensten ökonomischen Fragen einen Reiz (charm)". Die "St.-Petersburger Zeitung" bemerkt in ihrer Nummer vom 20. April 1872 u.a.: "Die Darstellung mit Ausnahme weniger zu spezieller Teile zeichnet sich aus durch AllgemeinverstĂ€ndlichkeit, Klarheit und, trotz der wissenschaftlichen Höhe des Gegenstands, ungewöhnliche Lebendigkeit. In dieser Hinsicht gleicht der Verfasser ... auch nicht von fern der Mehrzahl deutscher Gelehrten, die ... ihre BĂŒcher in so verfinsterter und trockner Sprache schreiben, daĂ gewöhnlichen Sterblichen der Kopf davon kracht." Den Lesern der zeitlĂ€ufigen deutsch-national-liberalen Professoralliteratur kracht jedoch etwas ganz andres als der Kopf.