cross-posted from: https://lemy.nl/post/4015062

Nederlandse pc-gamers hebben volgens Stichting Consumenten Competition Claims (CCC) jarenlang te veel geld betaald voor spellen. De stichting is daarom een collectieve actie gestart tegen het Amerikaanse bedrijf Valve, eigenaar van het populaire gameplatform Steam.

    • trinsec@piefed.social
      link
      fedilink
      Nederlands
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      24 days ago

      Steam forceert niets. Origin, Ubisoft, Epic, mogen prima concurreren.

      Kan Steam er wat aan doen dat doen dat de andere platforms venture capital-backed zijn en zo ongelooflijk slecht presteren?

      • Konijn Willem III@feddit.nlOP
        link
        fedilink
        Nederlands
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        24 days ago

        Heb je de artikel gelezen? Ze forceren dat ze altijd de minimale prijs hebben als je op stram verkoopt.

        • ReluctantZen@feddit.nl
          link
          fedilink
          Nederlands
          arrow-up
          2
          ·
          23 days ago

          Zo stelt de massaclaim idd, maar de voorbeelden/bewijzen over de price parity zijn sumier imo, of eigenlijk gewoon niet aanwezig in deze claim. Er zijn in de VS en VK rechtzaken die daar nog over lopen. Dat doet dit m.i. ook wat voorbarig overkomen… Uitgebreid artikel daarover: https://archive.is/90FYL

          Los van de 30% comissie, ik ben er eerlijk gezegd niet super overtuigd door. Rosen’s claim is het meest overtuigend, maar tegelijkertijd gebruikt de Humble Bundle store Steam keys voor de verkoop van games, en daar snap ik dat je price parity eist. Dat zelfs Epic er niks over wil zeggen vind ik frappant, aangezien die zo luid was bij Google en Apple.

          Mocht blijken dat het allemaal wel zo is, pak ze hard aan, maar voorlopig vind ik hun lootboxes veel problematischer.

      • ReluctantZen@feddit.nl
        link
        fedilink
        Nederlands
        arrow-up
        1
        ·
        23 days ago

        Je hoeft geen 100% marktaandeel te hebben om een monopolistich gedrag te vertonen. Met 75% heb je een dusdanig marktaandeel dat je er niet omheen kan, wat praktisch bijna op hetzelfde neerkomt als een monopolie.

      • Konijn Willem III@feddit.nlOP
        link
        fedilink
        Nederlands
        arrow-up
        1
        ·
        24 days ago

        Ja, geen zuivere monopolie, maar nog steeds een monopolie. Ze bepalen de prijs en dat is het belangrijkste.

        Kijk eens naar wikipedia om voorbeelden te vinden.

          • Konijn Willem III@feddit.nlOP
            link
            fedilink
            Nederlands
            arrow-up
            1
            ·
            24 days ago

            Heb je de artikel gelezen? Als je je spel op steam verkoopt moet steam de laagste prijs hebben. Ze controleren wel de prijs van spellen.