Morgen sogar fast -40ct/kWh! Nach Steuern und Abgaben.

Musste ich einfach mal los werden.

  • Eunie@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    4 days ago

    Dein Einwand hat so viele lose Enden, dass ich ehrlich gesagt gar nicht weiß worauf du hinaus willst. Ich versuche das trotzdem mal zu beantworten auf die Gefahr hin, dass wir aneinander vorbeireden:

    Warum kann man die Turbinen nicht einfach am Netz lassen? Die würden dann halt anstatt mit Dampf dann vom Netz angetrieben werden.

    Also Generator und E-Motor funktionieren zwar nach demselben Prinzip, aber für die spezifische Anwendung sind sie schon anders konstruiert und du kannst nicht so einfach das eine aus dem anderen machen. Davon abgesehen: Willst du jetzt Strom aus dem Netz ziehen um den Generator zu drehen, damit er Dampf rückwärts in den Kessel pumpt? Das Problem ist doch dass du einen Energieumwandlungsprozess hast (der brennende Brennstoff plus sich bildender Dampfdruck), den du nicht einfach ausknipsen kannst. Das löst du nicht, indem du noch mehr Energie, in die andere Richtung reinstopfst.

    Oder willst du die Dampfzufuhr umleiten / oder blockieren? Dann verbrennst du trotzdem die Energie nur eben zum Schornstein raus. Und die Dampfturbine - vom Netz aus betrieben - kann keine Arbeit verrichten und damit auch keinen Strom aufnehmen (außer was nötig ist um sie am drehen zu halten). Der nächste Satz soll wohl in diese Richtung gehen:

    So würde das Kraftwerk in Zeiten negativer Energiepreise ja auch Geld verdienen und Netztschwankungen [sic] stabilisieren.

    Oder willst du die Generatoren eines bereits abgeschalteten Kraftwerks als reine Energieverbraucher nutzen? Der Zweck erschließt sich mir nicht ganz aber ja theoretisch geht das. Man könnte die hineingesteckte Energie auch theoretisch teilweise wieder zurück umwandeln und so als Batterie nutzen. Nennt man dann Schwungradspeicher. Zusammengefasst: Miserable Energiedichte und Speicherkapazität. Erst recht, wenn man dafür nur nen alten Generator recycelt anstatt ein speziell darauf ausgerichtetes System zu verwenden.

    Aber warum zwingend eine Synchronisation erforderlich ist erschließt sich mir nicht

    Im Stromnetz fließt Wechselstrom mit einer Frequenz von ca. 50 Hertz und kein Gleichstrom. Das bedeutet, dass pro Sekunde sich 50 mal die Flussrichtung des elektrischen Stroms umdreht und wieder zurückdreht. Stell dir vor, du drehst die Pole der Batterie in deiner Fernbedienung 50 mal pro Sekunde auf die eine Seite und dann wieder zurück. Die meisten elektrischen Geräte arbeiten damit (eine batteriebetriebene Fernbedienung natürlich nicht ;) Jetzt ist in der Fernbedienung ne zweite Batterie, die dein nerviger kleiner Bruder umdreht. Wenn ihr die nicht immer gleichzeitig dreht kommt es vor dass es Phasen gibt, in denen die Batterien jeweils wechselseitig einlegt - also Plus- an Pluspol und Minus- an Minuspol. Und wenn das passiert, funktioniert halt gar nichts. So ist das auch mit einem Generator. Läuft der nicht synchron zum Netz kann er die Energie nicht ins Netz abgeben.

    • Flipper@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      3 days ago

      Oder willst du die Generatoren eines bereits abgeschalteten Kraftwerks als reine Energieverbraucher nutzen? Der Zweck erschließt sich mir nicht ganz aber ja theoretisch geht das.

      Das geht nicht nur theoretisch. So werden Generatorkraftwerke gestartet. Generator als Motor laufen lassen bis er synchronisiert bei den 50Hz läuft und dann Dampf drauf geben.

    • MatSeFi@lemmy.liebeleu.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      2
      ·
      4 days ago

      Ich will darauf hinaus, dass wenn ein Wechslstromgenerator bereits am Netz hängt, er zwangsläufig Netzsynchron ist. Ob er Energie ins jetzt abgiebt oder aufnimmt, hängt alleinig an der Phsendifferenz zwischen Netz und Rotor. Läuft der Generator dem Netz vorraus speist er Energie ein und umgekehrt.