Sí. Lo ideal sería reutilizar todos los terminales “obsoletos”. Y para eso se necesita la colaboración de los fabricantes. Tanto por drivers como para abrirlos a la instalación de OSes.
No va a pasar si no ganan plata con eso. Peor aún si dejan de ganar al no vender terminales nuevos y más caros.
Como casi siempre la solución fácil es la fuerza de la ley y la solución difícil es la educación. En ese sentido, los fabricantes hacen lo que los consumidores quieren (un dispositivo que just werks), si los consumidores demandaran un dispositivo abierto a cualquier OS, en menos de un año ya los estarían vendiendo.
Sospecho que Motorola está haciendo esto porque ve un nicho de wnes que no quiere ni android ni iphone, y que quiere un OS en el que se pueda confiar.
Y con respecto a la solución fácil (la fuerza de la ley) estamos viendo como el lobby empuja en la dirección contraria: Verificación de edad, verificación de identidad, etc. Todo eso requiere sistemas cerrados que no se puedan manipular por el usuario. Así que sólo veo factible la solución difícil.
Para ser justos, hay bastante espacio de soluciones entre la solución fácil y la difícil. Después de todo, la educación toma generaciones.
Por ejemplo, una persona que esté dispuesta a hacer lo mismo que el justiciero que se parece a Luigi mangione podría, con un par de balas, amedrentar a las grandes empresas hacia liberar las llaves de relock así como el justiciero en cuestión amedrentó a UHC para deshacer su cambio en los cobros de seguros de salud. Y de paso inspira a más justicieros en el mundo, que hacen falta.
Sí. Lo ideal sería reutilizar todos los terminales “obsoletos”. Y para eso se necesita la colaboración de los fabricantes. Tanto por drivers como para abrirlos a la instalación de OSes.
No va a pasar si no ganan plata con eso. Peor aún si dejan de ganar al no vender terminales nuevos y más caros.
Como casi siempre la solución fácil es la fuerza de la ley y la solución difícil es la educación. En ese sentido, los fabricantes hacen lo que los consumidores quieren (un dispositivo que just werks), si los consumidores demandaran un dispositivo abierto a cualquier OS, en menos de un año ya los estarían vendiendo.
Sospecho que Motorola está haciendo esto porque ve un nicho de wnes que no quiere ni android ni iphone, y que quiere un OS en el que se pueda confiar.
Y con respecto a la solución fácil (la fuerza de la ley) estamos viendo como el lobby empuja en la dirección contraria: Verificación de edad, verificación de identidad, etc. Todo eso requiere sistemas cerrados que no se puedan manipular por el usuario. Así que sólo veo factible la solución difícil.
Para ser justos, hay bastante espacio de soluciones entre la solución fácil y la difícil. Después de todo, la educación toma generaciones.
Por ejemplo, una persona que esté dispuesta a hacer lo mismo que el justiciero que se parece a Luigi mangione podría, con un par de balas, amedrentar a las grandes empresas hacia liberar las llaves de relock así como el justiciero en cuestión amedrentó a UHC para deshacer su cambio en los cobros de seguros de salud. Y de paso inspira a más justicieros en el mundo, que hacen falta.